Personnellement, du point de vue de la rapidité, je ne pense pas qu'il puisse y avoir une différence flagrante.
Je vois cependant un avantage MAJEUR aux microkernels : rappelez des OS du style BE, dans le repertoire utilisateur, on peut charger ses modules, qui fonctionnement en mode utilisateur, j'avais adoré ca. si le module deconne, on efface.
C'est idéal pour tester une config pour eventuellement la valider et généraliser le module qu'on aura préalablement testé en faisant un simple copier-coller en root. Les utilisateurs pourront choisir les modules de leur choix et chaque utilisateur pourra avoir son hurd perso.
C'est quand même assez génial à mon avis.
Je vois un inconvénient, cependant. Si les modules utilisateurs sont trop nombreux, ils peuvent peut-être vite encombrer la ram, non ?
Si quelqu'un est plus éclairé que moi sur le sujet, j'aimerais bien qu'il m'explique.
Je pense donc que les microkernels c'est assez génial, je ne sais pas quels seront les inconvenients.... il n'y a rien a voir entre un petit BeOS et un gros serveur linux...
J'ai l'impression que tout le monde panique - en particulier les USA - depuis les attentats. Depuis quelques mois, dans de nombreux pays, une vague sécuritaire s'est abattue.
En france, on nous a "pondu" la loi sur la sécurité quotidienne où il y a à boire et à manger, mais ca a permis de montrer que nos hommes politiques ont fait une loi de 22 pages avec la plupart des articles qui n'ont pas de décrets d'application car innaplicable.
Aux USA ils veulent faire leur loi sur tout ce qui est informatique. A mon avis ce projet fera un flop. avec tous les modificatifs votés on arrivera à une loi fourre-tout avec beaucoup de vent dedant comme on sait si bien faire chez nous.
Ca rassure le citoyen et ca fait "branché" et au fait des dernières nouveautés pour des hommes politiques.....
D'où l'intérêt de faire la page d'accueil où l'on te demande si tu veux la version flash ou la html et faire les deux versions.
ca prend plus de temps, c'est vrai, mais ca contourne tous les problèmes....
Personnellement je fais mes sites avec une version avec du html basique et une version clickodrome avec tous les gadgets de la création...
certes mon intervention n'a pas grand rapport avec le débat IE/Netscape, mais j'espère que j'inciterais d'autres personnes à faire comme moi ;-)
Déja que je paie une redevance pour une tele qui me sert à lire les DVD et jouer sur mon atari 2600 (eh oui ! ca marche encore ! )
Surtout que depuis peu, je paie pour nos rappeurs et popstars qui nous cassent les oreilles, en gravant ma R5 de Debian.
je vais finir par utiliser une K7 audio pour stocker mon /home ! là au moins y a pas de redevance.
Je pense qu'il faut que nos députés doivent arrêter de boire les paroles de leurs conseillers et de nous pondre des aneries pareilles.
Je pense que cette loi est faite pour dédommager les maison$ de di$que$ et autre$ éditeur$ de logi$iel$ de l'inefficacité de notre système judiciaire en la matière.
Pardon de la vivacité de mes propos, mais j'aime pas qu'on se moque de nous.
[^] # la guerre des kernels
Posté par destroy . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 8.
Je vois cependant un avantage MAJEUR aux microkernels : rappelez des OS du style BE, dans le repertoire utilisateur, on peut charger ses modules, qui fonctionnement en mode utilisateur, j'avais adoré ca. si le module deconne, on efface.
C'est idéal pour tester une config pour eventuellement la valider et généraliser le module qu'on aura préalablement testé en faisant un simple copier-coller en root. Les utilisateurs pourront choisir les modules de leur choix et chaque utilisateur pourra avoir son hurd perso.
C'est quand même assez génial à mon avis.
Je vois un inconvénient, cependant. Si les modules utilisateurs sont trop nombreux, ils peuvent peut-être vite encombrer la ram, non ?
Si quelqu'un est plus éclairé que moi sur le sujet, j'aimerais bien qu'il m'explique.
Je pense donc que les microkernels c'est assez génial, je ne sais pas quels seront les inconvenients.... il n'y a rien a voir entre un petit BeOS et un gros serveur linux...
[^] # Re: J'veux une taxe sur les OS !!
Posté par destroy . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 1.
Si tu prends ta MDK ou ta Chapeau Rouge, ils ajoutent un ou deux softs commerciaux, histoire de justifier le prix .......
Ca n'échappera donc pas à la taxe.
[^] # Re: Parade
Posté par destroy . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 1.
- le social engineering
- les failles des systèmes informatiques
- etc...
c'est moins couteux et moins prise de tête...
[^] # vague sécuritaire
Posté par destroy . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 10.
En france, on nous a "pondu" la loi sur la sécurité quotidienne où il y a à boire et à manger, mais ca a permis de montrer que nos hommes politiques ont fait une loi de 22 pages avec la plupart des articles qui n'ont pas de décrets d'application car innaplicable.
Aux USA ils veulent faire leur loi sur tout ce qui est informatique. A mon avis ce projet fera un flop. avec tous les modificatifs votés on arrivera à une loi fourre-tout avec beaucoup de vent dedant comme on sait si bien faire chez nous.
Ca rassure le citoyen et ca fait "branché" et au fait des dernières nouveautés pour des hommes politiques.....
[^] # je ne me souviens plus du sujet :-)
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 1.
ca prend plus de temps, c'est vrai, mais ca contourne tous les problèmes....
Personnellement je fais mes sites avec une version avec du html basique et une version clickodrome avec tous les gadgets de la création...
certes mon intervention n'a pas grand rapport avec le débat IE/Netscape, mais j'espère que j'inciterais d'autres personnes à faire comme moi ;-)
[^] # Re: On fait quoi avec ça ?
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Linux pour PlayStation/2 disponible aux US. Évalué à 0.
# On se moque de nous !
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 2.
Surtout que depuis peu, je paie pour nos rappeurs et popstars qui nous cassent les oreilles, en gravant ma R5 de Debian.
je vais finir par utiliser une K7 audio pour stocker mon /home ! là au moins y a pas de redevance.
Je pense qu'il faut que nos députés doivent arrêter de boire les paroles de leurs conseillers et de nous pondre des aneries pareilles.
Je pense que cette loi est faite pour dédommager les maison$ de di$que$ et autre$ éditeur$ de logi$iel$ de l'inefficacité de notre système judiciaire en la matière.
Pardon de la vivacité de mes propos, mais j'aime pas qu'on se moque de nous.