Ce que tu oublies au passage, c'est les licences multipostes qui permettent à un constructeur de faire autant de copies de l'OS sur chaque disque dur de PC vendus.
d'après : http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco-preemption.html(...) Mr Heise's supposed theory would also invalidate the BSD, Apache, AFL, OSL, MIT/X11, and all other free software licenses. It would invalidate the Microsoft Shared Source license. It would also eliminate Microsoft's method for the distribution of the Windows operating system, which is pre-loaded by hard drive manufacturers onto disk drives they deliver by the hundreds of thousands to PC manufacturers. The licenses under which the disk drive and PC manufacturers make multiple copies of Microsoft's OS would also, according to Mr Heise, violate the law. Redmond will be surprised.
IMHO, ce qui caractérise une distribution c'est la qualité de ses paquets, la quantités de ceux-ci, et la pertinance de leur selection. La cerise sur le gateau, c'est le système de gestion des packages.
En ce qui concerne notre SuSE, les paquets sont à base de RPM (on peut pas dire qu'ils ont inventé grand chose). La qualité des paquets et la selection de ceux-ci, c'est les ch'tits packageurs de chez SuSE qui en sont responsables, bien que fondamentalement, d'une distribution à l'autre, les logiciels sont à peu près les même. La seule chose dont ils ont eu besoin, c'est du gestionnaire, c'est la seule chose que SuSE a eu _vraiment_ besoin de coder pour pouvoir créer leur distribution.
Alors quand quand j'entends dire que SuSE n'est pas une distribution propriétaire alors que YAST est un logiciel propriétaire (non libre == propriétaire ne l'oublions pas), ça a tendance à me faire hisser les cheveux sur la tête... Parce que le gestionnaire de paquets, c'est aujourd'hui ce qui marque le plus la différence entre les différentes distributions basées sur RPM.
"kde" est un méta paquet, c'est à dire un paquet qui n'existe pas réellement, mais qui installe un certain nombre d'autres paquets lors de son appel par apt-get. Tu peux tout à fait utiliser kde sans installer _tous_ les paquets contenus dans le méta paquet "kde".
(Il se peut en effet que certains paquets contenus dans ce meta paquet soient cassés)
Ceci te permet d'installer un kde ultralight de base. De quoi bien rationnaliser l'espace disque utilisé en n'installant que les parties de kde dont tu as besoin.
[^] # Re: SCO La suite du retour de la fin du début ....
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 5.
[^] # Re: La preuve
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 3.
En ce qui concerne notre SuSE, les paquets sont à base de RPM (on peut pas dire qu'ils ont inventé grand chose). La qualité des paquets et la selection de ceux-ci, c'est les ch'tits packageurs de chez SuSE qui en sont responsables, bien que fondamentalement, d'une distribution à l'autre, les logiciels sont à peu près les même. La seule chose dont ils ont eu besoin, c'est du gestionnaire, c'est la seule chose que SuSE a eu _vraiment_ besoin de coder pour pouvoir créer leur distribution.
Alors quand quand j'entends dire que SuSE n'est pas une distribution propriétaire alors que YAST est un logiciel propriétaire (non libre == propriétaire ne l'oublions pas), ça a tendance à me faire hisser les cheveux sur la tête... Parce que le gestionnaire de paquets, c'est aujourd'hui ce qui marque le plus la différence entre les différentes distributions basées sur RPM.
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 5.
(Il se peut en effet que certains paquets contenus dans ce meta paquet soient cassés)
apt-get install kdelibs kdelibs-data kdelibs-bin kdebase kdebase-bin kdebase-data ksmserver ksysguard kdesktop kwin ksplash klipper (j'espère n'avoir rien oublié)
Ceci te permet d'installer un kde ultralight de base. De quoi bien rationnaliser l'espace disque utilisé en n'installant que les parties de kde dont tu as besoin.
# Re: Siemens étudie Linux pour la bureautique
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Siemens étudie Linux pour la bureautique. Évalué à 3.