fanto30 a écrit 159 commentaires

  • [^] # Re: a defaut d'une piste

    Posté par  . En réponse au message Nginx/PHP-FPM affole le system load (coeurs à 100%). Évalué à 1.

    A priori c'est php-fpm qui embarque les coeurs, mais pas bête ca fera une trace de ce qui se passe juste avant le restart de php-fpm.

  • [^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 2.

    Là je te rejoins, et j'ai du mal à y voir un rapport avec m(on/es) post(s), si ce n'est sur tendre à l'irréprochabilité de la fonction, mais l'exemple est plutôt éloigné et (je l'espère) volontairement provocateur.

    Bref, je me suis juste permis de te signaler ce truc (l’ambiguïté modo/provo) qui me dérange depuis quelques temps, mais en tentant de mettre le moins d'affect possible.

  • [^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 6.

    Je crois que tu ne m'as pas compris (ou que tu ne veux pas comprendre), ce ne sont pas tes actions de modération (ou tes comptes à régler) que je "critique" mais tes interventions qui quoique tu en dises, se font sous le sceau d'être un modérateur.
    D'ailleurs sous ce sceau, je trouve ta signature dérangeante. Comment réagir si tu venais à me demander d'être moins vindicatif dans mes propos, mais en le signant d'un "d'abord j'écris porte nawak n'en tient surtout pas compte" …

    Enfin bref, pour moi c'est un rôle qui doit amener de l'apaisement dans un espace de discussion, et certainement pas y amener sa petite dose de vendetta personnelle (même si suivant la cible, les vautours cooptent …).

    Je te dis juste ca, parce que comme beaucoup de gens, tu aimes demander aux politiques, aux dirigeants, aux policiers, enfin un peu à tous ceux ayant une forme de pouvoir d'être un peu plus irréprochables dans leur rôle … charité bien ordonnée toussa toussa …

  • [^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 8.

    Désolé malgré le smiley, je n'y vois que du premier degré.

    Alors je te dirais, attention tu flirtes avec les limites d'un pouvoir ou d'une responsabilité, commencer à penser que une idée ou celui qui la porte ne te plaisant pas, mérite ta censure.
    Pour quelqu'un se posant en fervent défenseur de ce qu'il pense être certaines libertés, tu en viens vite à la "dictature" de la pensée, au "totalitarisme" de la suppression.

    Je laisse ca en méditation, de tous ceux clamant à tue-tête que nous ne vivons plus dans un état de droit mais dans une dictature …

  • [^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 7.

    Je sais que ca se veut être de l'humour (même si sincèrement je vois pas où), je sais que ta signature clame à tout le monde que tu n'écris que de la merde (pour rester dans l'esprit de ce post), mais je pense surtout (et il me semble ne pas être le seul) que ton rôle de modérateur devrait t'amener à un peu plus de retenue, sinon pour moi c'est jouer au pompier pyromane, ou pour paraphraser une maxime chère aux défenseurs de leur individualisme qu'ils osent appeler "liberté", qui modère les modérateurs …

    Mes 2 centimes.

  • [^] # Re: Pléonasme

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le passe sanitaire ET pour la vaccination. Évalué à -10.

    Tiens même pas surpris qu'en agitant la muletta Mélanchon, je vois débarquer le fan club ;-)

    D'ailleurs si tu trouves LFI extrême, je suis curieux de savoir où tu places le PCF ? Le NPA ? L'UCL ?

    Ben j'ai parlé de partis politiques hein pas de réunions de copains pour manger des merguez autour d'un braséro ;-).

    Mais bon j’arrêterai là mes participations autour de ces débats stériles et hystériques où se mêlent politiques, médias, réseaux sociaux pour jeter de l'huile sur le feu …

  • [^] # Re: Pléonasme

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le passe sanitaire ET pour la vaccination. Évalué à 10.

    Ca s'appelle juste de la récupération politique …

    Nos 2 partis d’extrême, marchant sur des œufs depuis le début de cette crise sanitaire, sont obligés de ménager la chèvre et le chou.
    Leur électorat étant des plus volatiles et étant en rébellion contre à peu près tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi d'ailleurs), du prix de l'essence à leur individualisme forcené qu'ils nomment "liberté", les leaders d'extrême doivent composer avec cette masse mouvante de bulletins dans l'urne.
    Donc comme ils ne sont plus à un grand écart près quand il s'agit de beugler dans la rue à grand coup de "pas content, pas content", ils sont pour la vaccination (comme les 2 millions qui se sont précipités quelques minutes après qu'on leur ait dit que "ben oualou l'apéro en terrasse si t'as pas ta dose" … certainement pour défendre le petit commerce j'imagine …) et contre le passe … ou alors contre la vaccination et pour le passe … ou alors contre tout … ou alors pour tout … attendons la prochaine communication du gouvernement, ils seront forcément à l'opposé ;-)

  • [^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.

    Posté par  . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 0.

    Toi tu vas pas te faire que des amis :-D

  • [^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.

    Posté par  . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à -1.

    Je sors juste ca

    Mais que tu affirmes des choses fausses dont tu n'as pas connaissance, oui ça m'embête.

    Donc parce que ta grand-mère te le dit (et non pas ce que toi tu as pu vivre), c'est bon, ca passe, on doit l'accepter comme un fait établi.
    Par contre, moi qui ait grandi dans cette campagne française des années 70, 80, qui était un vrai désert administratif, non ca marche pas et je suis forcément un dépeceur de ce qui fait la grandeur de la France (ces fameux 55% du PIB qui partent dans le fonctionnement de l’état).
    D'ailleurs de l'exemple de ta grand-mère tu nous tires une généralité sur ces si fameux services publics tous tournés vers l'usager (ah ah ah).
    Dans ce bourg où j'ai grandi la gare et ses 10 employés, voyait passer 2 trains par jour et un bus; dans ce bourg où j'ai grandi, les 5 employés de la poste passer leur temps à faire le concours de celui qui serait le plus désagréable (grand concours national d'ailleurs).
    Ce sont 2 exemples mais qui illustrent bien le respect et le peu d’intérêt sur leur condition, qu'ont eu avec le temps la plupart des usagers de ces 2 services publics.
    Après comme dans l'immense majorité des 36000 communes francaises, la CPAM, l'ANPE, les ASSEDICS, les impots, en fait l'immense majorité des services publics, ben fallait prendre sa voiture et poser une journée de congés pour y accéder.
    Mais bon ca doit être dans un univers parallèle hein ;-)

    Et comme je suis un suppôt du grand satan libéral, c'est certainement pour continuer à entretenir une armée mexicaine de fonctionnaires que les français crient à tue tête qu'ils paient trop d'impots (même la moitié des foyers fiscaux qui n'en paient pas, sinon c'est pas amusant).
    Remarque je traîne sur d'autres espaces où le "c'est de leur faute" oscille entre les immigrés, les patrons, les riches, les assistés, les GAFAM, les chinois (nouvelle tendance COVID 19), les fonctionnaires, l'ultra gauche, l'ultra droite, et j'en passe.
    La seule constante entre toutes ses mouvances, c'est que c'est forcément de la faute d'un autre.

    Au hasard, ici ?
    J'ai une bonne mémoire des pseudonymes et je sais utiliser un moteur de recherche.

    2 commentaires politiques, il y a 1 an et demi (bon c'est sûr, pas de chance, c'était déjà tombé sur toi :-D ) he ben c'est plus de la rancune là … mais par contre encore une bien belle généralité sur qui je peux être ;-) et comme je te l'avais déjà dis à l'époque, contrairement à toi, je suis bien plus ironique que susceptible ;-)

  • [^] # Re: problème d'anticipation

    Posté par  . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 3.

    Meuh nan c'est pas de l'illectronisme, c'est de la phobie administrative qu'on te dit ;-)
    Y savent hein mais y peuvent pas …

  • [^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.

    Posté par  . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à -3.

    Oh yeah "ok boomer" … désolé hein ca donne pas vraiment envie de lire la suite ;-)

    Je te parle de villages (ton 1er post) et tu me réponds des petites villes …
    T'as décidé que c'était mieux avant à grand coups de politiques libérales qui détruisent tout …
    Y'a pas vraiment de débat quoi …

    Oui j'ai été un peu virulent. Premièrement c'est trolldi mais surtout, voir quelqu'un
    affirmer des choses sur la vie des autres sans avoir la moindre idée de quoi ils parlent,
    ça a tendance à me faire sortir de mes gonds.

    C'est assez amusant que ce soit un gars qui prend son exemple pour une généralité qui vient reprocher ça à un autre …

    Surtout que c'est pas la première fois que ça arrive avec fanto30.

    Alors vu le peu de commentaires que je peux laisser sur DLFP, va falloir chercher un autre angle d'attaque pour le ad hominem ;-)

  • [^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.

    Posté par  . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à -9.

    Alors toi tu râles juste pour râler hein …

    Ta grand-mère dans son état tu la transposes il y a 15 ans, et auto-magiquement, tous les services publics se déplacaient chez elle ? C'est ca ? … heu … lol hein

    Et les guichets publics dans les petites villes et villages ? mais encore un gros lol
    Tu te réécris ton propre passé ou plus certainement tu n'as jamais vécu dans ces endroits.

    J'ai 50 balais et je viens de la campagne, le bourg de un peu plus de 2000 habitants dans les années 70, 80, le chef-lieu de canton, et à part la poste et la perception (et le credit agricole bien sur), c'est bien les seuls guichets publics qui y étaient présents.
    Pour tous le reste, c'était la sous-prefecture du département à 20 km ou pour la plupart des choses, la préfecture du département à 100km.

    Ma mère qui a 75 ans (et dans un état proche de ta grand-mère), et qui vit toujours dans ce bled avec moins d'habitants maintenant, et bien contente de la numérisation de l'administration depuis qu'elle a enfin compris que Internet ca pouvait être utile, et utilise régulièrement le service d'écrivain publique disponible par la mairie (elle psychote sur sa qualité d'écriture et ses tremblements n'aident pas) pour les choses nécessitant encore du courrier.

    Donc je sais bien que LFI votre dernier fond de commerce ce sont les fonctionnaires et les punks à chiens, mais faudrait quand même pas raconter n'importe quoi et réécrire le passé en mode cancel culture (remarque c'est bien dans l'air de nos temps modernes).

  • # Pas résolu mais ...

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 2.

    Donc j'ai décidé de réinstaller a partition système et :
    - avec une ISO de quelques mois, ca s'installe et ca reboute
    - mise à jour des paquets à la 5.22
    - reboot et blocage du boot (problème initial)

    Donc autre essai :
    - install depuis la dernière ISO dispo donc 5.22
    - popup annoncant un segfault pendant l'installation
    - mais l'installation se fait jusqu'à son terme
    - redémarrage et de nouveau blocage au boot

    M'est avis que y'a un pb dans un des composants et que ca me plante le boot.

    Donc install avec la version de y'a quelques mois et je vais attendre une prochaine mise à jour des paquets.

    Mais quand même ca fait bien ch… heu suer ce truc !

  • [^] # Re: vérifier et booter sur ta partition depuis un live cd/live usb

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    J'ai essayé d'activer le boot legacy dans le BIOS, et bien que Grub soit installé, j'ai juste l'invite de Grub.

  • [^] # Re: SSH ?

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    Un serveur SSH ?
    Mmmmm … alors que le kernel ne démarre même pas ? … mmmmmm

  • [^] # Re: attendre

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    Ca ne boote vraiment pas … L'impression que le bios ne trouve pas le fichier neon.efi (ou quelque chose comme ca).

  • [^] # Re: vérifier et booter sur ta partition depuis un live cd/live usb

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    Hé ben toi tu viens de me trouver de l'occupation pour ce we :-D.
    Parce qu'il va falloir que je cherche un peu d'infos, j'ai compris ce que je devais faire, mais je n'ai aucune idée du comment (ligne de boot de grub, etc…).

  • [^] # Re: attendre

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    Le chip graphique c'est de l'Intel.

    Et je suis passé d'un version 5.21.[quelque chose] à la 5.22.0.

  • [^] # Re: attendre

    Posté par  . En réponse au message KDE Neon - Ne boot plus après mise à jour. Évalué à 1.

    Alors :
    - même après un délai conséquent rien ne s'affiche
    - pas d'écran externe branché
    - pas de clé USB branchée

  • [^] # Re: Et la flottabilité ?

    Posté par  . En réponse au message [ HS ] Radiocommande pour un mini sous marin. Évalué à 2.

    De mémoire c'est comme ça que fonctionnaient les premiers U-BOAT : il y avait des ballasts pour naviguer entre deux eaux et la plongée plus profonde se faisait via les barres de plongée. Mais je ne suis plus sûr de ma mémoire, et je n'ai pas les sources en tête (ça remonte à loin …).

    Oh c'est tout simplement le principe du sous-marin, les ballasts sont là pour avoir une flottabilité nulle en plongée quand ils sont remplis, après ce sont les barres de plongée qui font le travail.
    Ce n'est que pour se maintenir près de/à la surface qu'on chasse aux ballasts pour obtenir une flottabilité positive.
    Parce que sinon coté discrétion sonore, si on passait son temps à pomper de l'eau ou chasser de l'air (qui est en quantité limité à bord) hein ;).
    Les premiers soum' de la WW1, étaient plutôt des destroyers qui s'enfonçaient un peu sous l'eau pour être moins visibles, les technologies de l'époque ne permettaient pas des plongées profondes ni une bien grande autonomie en plongée (d'où l'invention du schnorchel pour se déplacer et recharger les batteries à l'immersion périscopique).

    J'avais aussi en tête les quelques souvenirs d'enfance de jouets sous-marins, qui "flottaient" quelques cms sous la surface, avec une antenne qui dépassait pour les piloter mais juste avant/arrière, gauche/droite.

  • # Et la flottabilité ?

    Posté par  . En réponse au message [ HS ] Radiocommande pour un mini sous marin. Évalué à 4.

    Même avec quelque chose de la taille d'un jouet, je vois difficilement comment tu vas te passer de la gestion de la flottabilité.
    Ou alors tu lâches ton soum' dans l'eau, avec une certaine flottabilité (en gros il navigue "entre 2 eaux") et les barres de plongées vont permettre un peu de mouvement vertical, avec l'obligation de les braquer plus ou moins, en permanence (un peu comme les ailerons d'un avion) pour le maintenir à une certaine profondeur.

    Et je pense aussi que tu ne peux passer que par des canaux PWM pour arriver à le diriger un peu, le tout ou rien latéral va lui faire faire des embardées qui vont très certainement le déstabiliser (c'est pas un bateau, le roulis est toujours très important sur un soum' même si il y a une quille).

    Le déplacement longitudinal souffrira moins d'un mode tout ou rien (quoique pendant chaque coup de barre à droite ou à gauche en même temps …).

    Mes 2 centimes…

  • # Un peu de config qui manque

    Posté par  . En réponse au message Installation de Gitlab sur un serveur local. Évalué à 2.

    Est-ce que le problème peut venir du fait que le sous-domaine gitlab n'existe pas réellement?
    Ou bien du fait que j'ai apache2 et nginx (installé par gitlab) qui tourne en parallèle?

    Je dirais les 2 mon capitaine.

    Il faut forcément une résolution d'adresse sur le domaine en local.
    D'ailleurs un sous-domaine sur une adresse IP je ne pense pas que ca fonctionne.
    Donc un truc du genre gitlab.local que tu ajoutes dans ton /etc/hosts avec une IP locale (soit 192.168.[quelque chose] ou même tout simplement 127.0.0.1).

    Et sans modifier leur port d'écoute, 2 serveurs HTTP ne peuvent pas répondrent en même temps sur le port 80 (ou 443).
    Je pense que nginx ne démarre pas et que la page blanche est servie par apache.
    C'est à vérifier dans les logs des 2 serveurs.

  • [^] # Re: naaaaan !

    Posté par  . En réponse au lien Weboob devient Woob. Évalué à 10.

    Pfff v'la bien une réflexion de mâle occidental blanc cisgenre hétérocentré … chuis sûr que tu pousses encore ton code dans master toi … esclavagiste !

  • # Toutes les "bonnes" choses ont une fin ...

    Posté par  . En réponse au lien Weboob devient Woob. Évalué à 10.

    Oh ben zut alors, un pan entier de l'univers trollesque linuxfrien qui s'effondre.
    Mais qu'est ce qui va rester au SJW pour s'indigner ?

    2nd degré … humour … 'cule un mouton … toussa koi (avant que la brigade du 1er degré me tombe dessus ;-) )

  • [^] # Re: Journal vs Forum

    Posté par  . En réponse au message REX de Chuwi sur Linux. Évalué à -1.

    Et comme on en est à ne pas laisser les drosophiles tranquilles, on a plutot tendance à dire "RETEX" que "REX" …