Je ne viendrais pas faire l'étonné. Juré !
Ensuite, je suis un vieux con de pianiste classique qui n'écoute quasiment que de l'opéra et de la musique classique. Et je vais à l'opéra et à des concerts très régulièrement.
J'ai beaucoup de mal à trouver ce que je recherche avec le P2P mais c'est toujours mieux que l'offre légale.
Alors la soupe des majors hein…
N'empêche que les gens devraient avoir le droit de partager les oeuvres sur Internet (non commercialement) y compris la "soupe" des majors. C'est mon avis. J'ai réfléchi aux conséquences, notamment un léger assèchement de la "soupe" des majors, et ça me va très bien.
Fait. Facile d'arrêter une répression quand elle n'existe pas. Tu es libre, 100% libre, de faire du partage sur Internet. A condition bien évidement que tu détiens les droits sur ce que tu partages. Si c'est tes oeuvres, aucun problème, partage! Donc j’imagine maintenant que tu vas voter pour lui.
Tu veux parler de la contrefaçon? Alors dit le : tu veux qu'il arrête la répression de la contrefaçon sur internet. Ah la, tout de suite, c'est moins sexy, moins vendeur comme idée.
Qu'est-ce qui te fait croire que je suis un abruti au juste ? Évidemment que je voulais parler de contrefaçon. Sauf que j'estime que ça devrait être autorisé et donc je préfère parler de partage. Et c'en est, bien qu'illégal. Et c'est vendeur pour moi (et vu les scores des différents partis pirates je ne suis pas exactement seul), merci.
Il n'y aura pas de changement avec son programme, il n'est pas fait pour être appliqué. La seule chose que tu gagneras sera la poursuite de la politique actuelle. C'est ton choix, assume-le.
Merci du conseil papa. Je me permets quand-même de douter de tes capacités de divination et j'assume.
Désolé, tout détruire et tout reconstruire, c'est faisable, mais pas optimal du tout.
Qui a parlé de tout détruire à part toi ? J'ai parlé de prendre un risque et de revenir en arrière en cas d'échec. Il me semble que c'est une stratégie qui est utilisée.
Ce n'est pas optimal mais je n'ai pas d'oracle sous la main à part toi de toute façon. Au moins c'est pragmatique.
Ouais en gros, si l'Europe actuelle crève, il ne versera pas des larmes.
Et c'est surement pas lui qui militera pour remettre autre chose en place.
Au pire il est contre, au mieux il s'en fout si ça ne se met pas en travers de son chemin.
C'est faux au moins pour moi. Donc c'est faux.
Par exemple mais il y a d'autres points qui suffiraient aussi : si Hollande prend la position ferme d'arrêter la répression du partage sur internet (Hadopi supprimée et pas remplacée), je vote PS.
Je ne suis pas un grand fan de Mélenchon et j'ai de nombreux désaccords sur son programme (déjà il est plus nationaliste que pro-Europe) mais au moins même s'il ne fait pas grand chose de ce qui est écrit dans son programme, il y aura déjà du changement (et probablement sur les points où l'opposition est la plus faible qui sont justement les points qui m'intéressent). Ce n'est pas le cas avec Hollande. Je pense qu'on a besoin de changements quand ça va mal, de tenter d'autres choses. Au pire on pourra toujours faire marche arrière. En 5 ans, avec une population aussi réticente aux réformes, il ne risque pas d'y avoir un changement violent.
Oui, d'ici là l'espèce humaine aura tellement modifiée l'environnement qu'elle sera en voie d'extinction… Comme quoi, notre cerveau n'y change rien : en groupe on est complètement abrutis. C'est même le principe de la sociologie.
Bref, la population humaine va continuer à augmenter en masse jusqu'à ce que les ressources manquent et que les gens crèvent suffisamment de faim ou de maladies.
Ce qui me gêne en fait, c'est de créer un nouveau parti politique pour un thème précis. Cela concerne aussi plus généralement l'a. sex party, le parti du plaisir, Chasse, pêche, nature et traditions etc.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fapro . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
Je ne viendrais pas faire l'étonné. Juré !
Ensuite, je suis un vieux con de pianiste classique qui n'écoute quasiment que de l'opéra et de la musique classique. Et je vais à l'opéra et à des concerts très régulièrement.
J'ai beaucoup de mal à trouver ce que je recherche avec le P2P mais c'est toujours mieux que l'offre légale.
Alors la soupe des majors hein…
N'empêche que les gens devraient avoir le droit de partager les oeuvres sur Internet (non commercialement) y compris la "soupe" des majors. C'est mon avis. J'ai réfléchi aux conséquences, notamment un léger assèchement de la "soupe" des majors, et ça me va très bien.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fapro . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 0.
Qu'est-ce qui te fait croire que je suis un abruti au juste ? Évidemment que je voulais parler de contrefaçon. Sauf que j'estime que ça devrait être autorisé et donc je préfère parler de partage. Et c'en est, bien qu'illégal. Et c'est vendeur pour moi (et vu les scores des différents partis pirates je ne suis pas exactement seul), merci.
Merci du conseil papa. Je me permets quand-même de douter de tes capacités de divination et j'assume.
Qui a parlé de tout détruire à part toi ? J'ai parlé de prendre un risque et de revenir en arrière en cas d'échec. Il me semble que c'est une stratégie qui est utilisée.
Ce n'est pas optimal mais je n'ai pas d'oracle sous la main à part toi de toute façon. Au moins c'est pragmatique.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fapro . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à -5.
Ouais en gros, si l'Europe actuelle crève, il ne versera pas des larmes.
Et c'est surement pas lui qui militera pour remettre autre chose en place.
Au pire il est contre, au mieux il s'en fout si ça ne se met pas en travers de son chemin.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fapro . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
C'est faux au moins pour moi. Donc c'est faux.
Par exemple mais il y a d'autres points qui suffiraient aussi : si Hollande prend la position ferme d'arrêter la répression du partage sur internet (Hadopi supprimée et pas remplacée), je vote PS.
Je ne suis pas un grand fan de Mélenchon et j'ai de nombreux désaccords sur son programme (déjà il est plus nationaliste que pro-Europe) mais au moins même s'il ne fait pas grand chose de ce qui est écrit dans son programme, il y aura déjà du changement (et probablement sur les points où l'opposition est la plus faible qui sont justement les points qui m'intéressent). Ce n'est pas le cas avec Hollande. Je pense qu'on a besoin de changements quand ça va mal, de tenter d'autres choses. Au pire on pourra toujours faire marche arrière. En 5 ans, avec une population aussi réticente aux réformes, il ne risque pas d'y avoir un changement violent.
[^] # Re: HS
Posté par fapro . En réponse à la dépêche Coloriser la sortie d'une commande arbitraire. Évalué à 1.
Il y a hotwire : c'est un peu mort. XMLterm mais c'est très vieux (ça ressemble à TermKit mais en XUL). J'utilise le shell IPython avec sa console Qt.
[^] # Re: Surconsommation ou Surpopulation ?
Posté par fapro . En réponse au journal Viande ou pas viande ?. Évalué à 2.
Oui, d'ici là l'espèce humaine aura tellement modifiée l'environnement qu'elle sera en voie d'extinction… Comme quoi, notre cerveau n'y change rien : en groupe on est complètement abrutis. C'est même le principe de la sociologie.
Bref, la population humaine va continuer à augmenter en masse jusqu'à ce que les ressources manquent et que les gens crèvent suffisamment de faim ou de maladies.
# Parti d'en rire
Posté par fapro . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à -1.
Moi ça ne me gêne pas :
http://www.youtube.com/watch?v=ZrbT9e42IHA
Je ne sais pas si c'est utile mais c'est efficace. ;)