Faya a écrit 2148 commentaires

C'est pour tester la rapidité de référencement des moteurs ?

On voit que Google est très rapide et ça permet même d'avoir une ébauche de plan du site ou de pister les aggrégateurs de news affiliés à DLFP : http://www.google.fr/search?q=frigoulaid

Bing (et Yahoo) sont à la traine : http://www.bing.com/search?q=frigoulaid&go=&form=QBLH&filt=all&qs=n&sk=

Exalead aussi : http://www.exalead.com/search/web/results/?q=frigoulaid

Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas compris l'allusion, je pense qu'il parle de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_5#Premier_vol_.28vol_88_.2F_L501.29

A moins que pas du tout ... ?

Ou sinon on peut se mettre un sac en papier sur la tête. Ça peut ne pas aider.

Il faut avoir configuré une "recherche rapide" :
Tu cliques droit dans le champ "Rechercher" de Wikipedia, puis "Add a keyword for this search" (ou l'équivalent en français ...). Là tu peux choisir le mot-clé qui lancera ta recherche sur ton site favoris ('wp' pour moi).

Ça marche pour tous les sites dont le terme recherché est un paramètre de l'URL. Tu peux aussi créer un marque-page du style :
http://www.youtube.com/results?search_query=%s&aq=f&(...)
Où %s remplace les termes recherchés.

C'est simple, dès que je me pose une question, quelque soit le sujet, je plonge dans Wikipédia (et en ressort trois heures après mais ce n'est pas la question ...)
J'ai souvent eu l'occasion de tomber sur des erreurs ou des fautes d'orthographes, que je corrige quand je suis sûr de moi. Ou sinon un petit ajout de {{référence souhaitée}}

Globalement, pour moi c'est un outil fantastique qu'il faut voir ... comme un outil. De manière générale, il faut éviter de se baser sur une unique source. Mais si c'est pour savoir quel est le symbole chimique de l'argon ou la monnaie des îles Sandwich, c'est le site idéal.

Merci aussi à Firefox pour ses recherches personnalisées : Ctrl-T -> wp schmilblik -> :-)

Surtout vu le temps que ça prend pour générer les miniatures et disqus qui ne fonctionne pas dans les galeries privées ... Je ne vais pas tarder à être d'accord avec toi.
Ça manque cruellement d'une gestion interne des commentaires.
Plus quelques petites remarques :

- de nombreux warning lorsqu'on affiche les erreurs (notamment la fonction eregi qui est obsolète sous PHP 5.3 et peut-être remplacée par preg_match)

- l'encodage Windows 1252 ?!

-il faut avoir visité un dossier pour que la miniature s'affiche + 120 secondes de max_execution_time c'est très juste pour un dossier de photos de voyage par exemple ...

Un script vraiment très intéressant mais qui mérite quelques améliorations. À partir de mercredi j'essaierai de me pencher dessus.

Il sert (je suppose, et si j'ai bien compris le fonctionnement de lazygal que je ne connaissais pas) à ne pas avoir à re-générer sa galerie chaque fois qu'on rajoute une photo.
On dépose ses images dans un dossier et c'est tout.

Oui mais même un fichier texte est une base de données ... Et il faudrait coder un simili-SGBD pour les manipuler. Après si le but est d'éviter à l'utilisateur d'installer un véritable SGBD sur son serveur, oui ça pourrait faire l'affaire.

Enfin je n'ai pas encore testé hein ... Donc il y en a peut-être d'autres à faire mais les commentaires stockés sur un autre site internet, je n'aime pas du tout !
C'est quand même dommage d'avoir un outil si simple pour créer ses propres galeries et se libérer de Picassa & co mais rester dépendant d'un autre service pour les commentaires ...
Cela dit je comprend que le stockage des commentaires nécessiterait une base et donc nuirait à la simplicité du truc.

Pour le reste c'est exactement ce que je cherchais, une galerie simple qui ne nécessite pas de passer par une interface web et/ou une base de donnée pour uploader ses photos.
Merci

Fallait pas non plus, se faire doubler ! Mon "first" était si mal déguisé que ça ?
Cela dit j'ai effectivement lu la totalité de la dépêche. Et ayant lu également les précédentes je pouvais légitimement supposer que celle-ci serait au moins aussi intéressante.

J'ai cru remarquer que les premiers commentaires sur les dépêches du noyau par patrick_g étaient systématiquement plussés.
Peut-être est-ce du à la joie d'apprendre la sortie d'une nouvelle version ou à cause de la manière passionante dont elles sont rédigées ... Toujours est-il que je tente ma chance !
Merci ...

Je n'ai pas envie de travailler. Donc je me suis dit " Tiens ... je vais faire un peu veille libriste sur DLFP". Puis j'ai lu le titre de ce journal et n'ai pas pu résister. Attiré j'ai été par l'odeur du troll frais.
Ça a bien démarré, je le sentais venir, j'accrochais, et là ! Ce commentaire avec la cerise sur le gâteau :

Tu notera que c'est generalement dans des domaines dans lequel le libre "pur" (celui de stallman) est a la bourre, voire completement largue.

J'avoue, je suis "venu". Je n'ai pas encore lu la moitié des commentaires mais je vous remercie pour les quantités astronomiques de temps que vous me faites perdre :-)

J'ai simplement précisé car Openbox est souvent utilisé en temps que WM sous Gnome ou KDE et on a tendance à oublier que c'est aussi un environnement de bureau qui peut-être très agréable une fois qu'on l'a configuré à son goût.

Qu'est-ce qui n'existe pas ??

http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System_(Fran%(...)

Ok, j'exagérais en disant ne pas comprendre comment on peut quitter Arch mais faudrait voir à ne pas raconter n'importe quoi !

Et pour de la Vraie personnalisation, il y a Openbox ( qui n'est pas juste un WM )

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse quitter Archlinux ...
En 10 ans de Sans Distribution Fixe ( Red Hat, Mandrake, Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Linux Mint (!) ) je n'en ai jamais rencontré une aussi agréable à utiliser et administrer ...

ps : le dictionnaire DLFP ne connaît pas Archlinux !?

Et tu l'utilises avec quel système ?

Tu peux nous donner un peu plus de détails sur les avantages - inconvénients s'il te plaît.
Le touchscreen est vraiment multi-touch ? Les applications sont adaptées ?

Enfin est-ce que c'est une machine que tu recommenderais quoi ...

Oula ! Je m'attendais à une boucle et un if mais non ... J'ai honte. Ça méritait un RTFM.
Pourtant je suis un utilisateur quotidien de tail, grep, etc ...

Si je dis que normalement je télétravaille mais qu'aujourd'hui exceptionnellement j'ai du prendre le métro pour rebooter un serveur ça compte comme excuse ?

Merci beaucoup et désolé pour le dérangement.

Raison de plus ... Tant qu'il y a des bras il y a de l'espoir (et du chocolat) ...

Je vous prie de bien vouloir pardonner les erreurs ci-dessus dues à mon empressement :

le guillemet français manquant : »
Moi qui n'ai jamais aimé les vieux cons

Qu'est-ce qu'on ne va pas inventer !

La seule sorbetière que je connaissais c'est celle-là : http://marcdelage.unblog.fr/files/2008/07/sorbetiere.jpg

Et la fabrication du sorbet c'était pour les 'ti-manmay' (enfants en créole) des repas en famille, après le dessert, ou chacun vient tourner un peu (jusqu'à ce que le tonton propriétaire de la sorbetière décide de prendre le relais « parce qu'on ne tourne pas de manière régulière et qu'on va lui foirer son sorbet").
Je ne sais pas si les modèles électriques sont arrivés en Martinique mais franchement j'aimerais pas. Et la convivialité alors ??

Moi qui n'ai jamais les vieux cons à la "c'était mieux avant" ... je viens de prendre un coup de vieux.

Le dictionnaire de DLFP ne connait toujours pas Martinique !?!

N'ayant que 5 avis disponibles, j'ai pertinenté les 5 derniers <9 .
A demain.

attribuée*

pour vos réponses. La solution iptable est effectivement la plus tentante mais une fois que cette ip n'est plus atribué à la même personne ?
Pour un site commercial, je perd un client potentiel, c'est embêtant ...

Le mieux finalement c'est de continuer à surveiller pour détecter toute intrusion éventuelle ... et réparer ...

grammaire féminin

1. (Linguistique) (Au singulier) Art de parler et d’écrire correctement, ensemble des règles d’une langue.

-> l'orthographe et la conjugaison sont de la grammaire.