Oui, et que pour aller voir un film, il faut sortir de chez soi, s'interresser au sujet, bref il y a une demarche autre que de regarder la télé chez soi. Quand les americains vont voir le film, ils connaissent le but du film, qu'il soit d'accord ou pas. Ce n'est pas le cas pour la télé. C'est pour ces raisons que je ne pense pas que ce film est de la propagande.
en conformité avec le droit francais
C'est grand ca :) Je me suis toujours posé des question sur la validité de la GPL en droit francais. Je ne suis pas sur qu'elle le soit, surtout que je n'ai jamais entendu parler de procés porté sur des logiciels GPL (comme en allemagne).
Le MEDEF est convaincu que la vocation même du brevet est de favoriser la recherche et l'innovation et d'accélérer la diffusion et le partage des connaissances.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand meme .... Cette phrase à elle seule est un contresens. Mais il fallait s'y attendre, les brevets profitent forcement a ces gens la. (m'expliquer si je me trompe).
Je vais pas bien te répondre, pasque j'utilise pas debian, mais deja, a l'epoque ou j'utilisait slack (jusqu'a la 9.0) les paquet etait beaucoup moins nombreux que sous debian, mais c'etait pas trop un probleme, vu qu'avec checkinstall tu peux faire des paquet en fonction du make install du source. Mais il faut compiler quoi .... (perso ca me derange pas). De plus les paquets ne sont pas dur a faire.
Autre truc qui change pas mal aussi, c'est que le systeme de paquet slack ne gere pas les dependances (swaret, je ne sais pas). Quant a la comparaison avec apt-get/swaret, vu que j'en connais aucun des deux, je m'exprimerai pas sur le sujet :^)
Enfin, je suis plutôt content, c'est une bonne release, je la conseille.
C'est ce que je dit à chaque fois qu'une slack sort . Meme si je ne l'utilise plus (sauf pour tester les nouvelles) c'est la distribution qui m'a tout appris dans GNU/linux.
Elle est super claire, que ce soit au niveau des scripts que les logiciels installés (sauf pour quelque exception, mais c'est que des points de vue personnel : pourquoi garder netscape ??)
C'est bizzarement la distrib que j'ai envie de conseiller aux debutants qui veulent plus qu'un linux installé pour regarder les mail et surfer sur le net : ceux qui aimerait en comprendre le fonctionnement.
le super business plan de la dernière starteup du Libre
Mais je suis pas dans une startup et je veux pas faire de business !!! Si a chaque fois que tu programmes c'est pour une startup et pour faire du fric, c'est ton probleme mais ne viens pas me le reprocher.
Si les internautes pensent que je ne les respecte pas et que je les prends pour des pigeons, ils ont qu'a faire pareil a mon égard. Comme je le disait, j'ai jamais forcé personne.
Je ne veux pas faire sortir un produit non plus, et si tu voulais savoir quel est mon projet, il suffisait de le demander tout simplement (d'ailleur c'est etrange que tu te permettes de le juger nul sachant que tu ne le connait pas).
Je veux juste faire un espece de livre en ligne, dont la premiere phrase est donnée et les participants font la suite (une sorte d'arbre en fait), se completant les uns les autres. Je me demandais si fallait mettre une licence sur les textes ecrit, si oui laquelle (d'ou ma question) pour que 'personne' puisse s'approprier ce qu'ecrive les internautes. Je n'ai pas l'intention d'en sortir un vrai livre pour faire du fric ou quoique ce soit dans le genre, c'est juste pasque j'ai envie de voir ce que ca donnerai. J'ai pas l'intention d'ecrire en gros LIVRE LIBRE ou LIBRE POWER sur la page d'accueil, c'est juste un détail et je savais que sur ce site des personnes competentes pourrait me répondre.
Tout ca au meme titre que lea-linux dit Vous pouvez réutiliser librement ce texte en totalité ou partie, mais seulement dans un contexte non commercial (sauf license explicitement indiquée par l'auteur dans la page, qui s'applique alors, la revente est interdite), et en mentionnant l'auteur et la provenance, ainsi qu'un lien vers la page originale., on peut prendre le wikipedia comme exemple aussi. Je ne pense pas que ces deux sites exploite les contributeurs, et je ne pretends meme pas arriver a faire un site de cette qualité (d'ailleur, me traiter d'exploiteur est une des pires insultes qu'on m'ai faites je crois, mais la n'est pas le sujet).
Tu vois, ca mange pas de pain, je suis juste en train d'essayer de faire un site qui sera plus famillial qu'entreprenarial, si il est nullissime il me reste quand meme le droit de me faire plaisir.
J'ai rarement vu un commentaire aussi virulent.
Alors :
Et tu vas aller imposer aux gens une licence qu'ils n'ont pas choisi...
Et tu vas t'approprier leur travail sans rien payer, au bluff...
Et tu vas censurer tous les gens qui refuseront de rentrer dans ton système sous prétexte que toi tu veux une licence de telle couleur, peu importe la merde qu'on trouve dedans.
C'est n'importe quoi. De quel droit tu te permet d'agir ainsi comme un sauvage envers tes interlocuteurs et tes lecteurs ?
A ma souvenance, j'ai jamais forcé personne a faire quoique ce soit. Si mon site, la licence que j'ai choisi, la charte graphique, le contenu de 'merde' ne plait pas, ben tu passes ton chemin des sites il y en a plein.
Tu penses qu'il suffit d'adapter Linux aux Textes. Tu espères avoir bientôt, sans effort la renommée et la fortune de Linus Torvalds. En ayant extorqué l'agrément des auteurs, en ayant imposé une licence magique qui t'arrange et en ayant fait bosser des auteurs gratuitement pour ta pomme.
Déjà, j'ai jamais voulu adapter linux aux textes, et en plus j'ai jamais eu l'ambition de gagner de l'argent avec ce projet, c'est un site qu'on réalise avec des amis. Je fais pas 'bosser gratuitement les auteurs' pour ma pomme, vu que je n'ai aucun interet que le site soit super fréquenté. Puis il sont bénévole, je ne les ai jamais forcé.
J'aimerai repeindre mon salon en bleu.
J'aimerai que tous mes amis repeignent leurs salons en bleu.
J'aimerai que tous mes amis veuillent aimer repeindre leurs salons en bleu.
Les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas. Moi je trouve que tu as un gout de chiotte. On te propose de la merde libre, et elle te parait mignonne. Vas y continue, tu vas être décu, tu vas te retrouver seul à table.
Toujours pareil : si tu n'aimes pas la merde libre, et bien casse toi ! C'est pas un probleme pour moi de me retrouver seul a table. On est pour l'instant 2 a develloper ce site, un amis comme je te l'ai dit plus haut, et si on est 2 a l'utiliser je serai content.
Ce forum ne contient pas de licences, chacun est propriétaire de sa contribution, et les gens discutent, trollent, se citent, s'insultent. Qu'est ce que tu lui reproches ?
Ben je ne lui reproche rien, je l'aime bien moi ce forum. Mais moi, c'est pas un forum que je veux faire. Mais c'etait une comparaison bien essayée.
Merci de poster des commentaires si constructifs, a +
Oui, pourquoi pas être d'accord.
Mais ce n'est que son avis personnel : si -par exemple- mono ne t'interesse pas, il suffit juste de ne pas l'installer : je veux dire par la que plein de projet sont créés, plus ou moins interessant, et je pense qu'il ne sont pas criticables : ils serviront tous un jour, ne serai-ce à ceux qui l'ont créé.
Certain vont essayer de 'rattraper' windows, d'autre vont préferer mettre au point des nouveaux standards novateurs, quelque soit ton avis, c'est juste bien qu'on est le choix. GNU/Linux part dans tous les sens, et c'est génial comme ca. Tout le monde est servi, qu'on veuille gagner sa vie avec, imiter windows, faire partie d'une communauté sympatique, juste avoir un systeme stable, et tout ca avec l'aide de logiciel proprietaire ou non.
Apres c'est chacun sa philosophie. Moi ca me fait 'tripper' de n'avoir que des logiciels libres installés sur mon ordi, mais si certains sont content d'avoir une distribution proposant des logiciels non libre ou 'semi-libre', et bien tant mieux pour eux.
Oui, d'autant plus que je trouve les scripts slack bien fait, commentés et clairs, contrairement à d'autre distribution (je pense a redhat, ou j'ai eu l'impression qu'il y avait plein de script imbriqué - j'arrete de parler je ne connais pas trop cette distrib)
Alors non, arretons de juger les distribs a leur gestionnaire de paquet, c'est reducteur :^) !
J'ai eu exactement le meme parcours : la slack m'a tout appris ! Je suis passé a gentoo pour connaitre une fois une distrib avec des dependances, mais j'ai entendu parler de swaret qui apparement est pas mal ... Mais que j'ai jamais utilisé et que je ne connais pas ....
Il est hors de question que je crée un compte comme ca. Je mange assez de la pub toute la journée dans la rue et sur internet (malgré adblock) j'ai pas envie d'en avoir dans mes mails. Sans parler du coté 'big brother' comme il est mentionné. Je suis étonné que plus de monde n'est pas boycotté cette offre.
C'est exact, j'utilise ce forum aussi. J'ai posté cette remarque juste par rapport aux autres distributions. Mais c'est vrai qu'elles possedent toutes des forums d'aide/entraide. Je suis d'accord avec toi pour des catégories plus générale.
Perso j'aurai apprécié un forum gentoo, mais je suppose qu'on ne peux pas mettres toute les distributions... Une bonne idée serait peut etre de les regrouper ( par exemple distrib a base de source, qui contiendrait gentoo, sourcemage, (lfs ?))
Sinon c'est une bonne idée ces forums :^)
Je ne sais vraiment pas ce que l'on peut faire, vraiment, quand je vois que le "peuple" ne s'est pas révolté quand ils ont accordé l'ajout d'OGM dans nos aliments, comment voulez vous les sensibiliser au problème des brevets logiciels.
2 Solutions :
- Tu reprogrammes un truc commes le claviers visuel de microsoft :p
- Tu investis dans un nouveau clavier ??? il serait peut etre temps, parce que ton probleme, c'est certain qu'il est materiel hein :)
Le probleme amha avec les abstentionnistes, c'est qu'il ne votent pas :^)
Je m'explique : On ne sait pas de quel ' bord ' politique ils sont, ni la raison pour laquelle il boudent le vote.
- L'abstentionnisme à cause de la flemme est un droit, mais ne pas voter par flemme est la raison la plus débile d'apres moi
- L'abstentionnisme par dégout (rien ne changera, si les elections pourraient changer quelque chose ca fait longtemps qu'elle serai interdite) est plus compréhensible, et j'ai l'impression que c'est la plus répandue (je me trompe peut etre)
- Il y a aussi les abstentionnistes qui pensent que la démocratie n'est pas un bon systeme (sans pour autant etre des nostalgique de la dictature ni des fachos), dans le sens ou voter c'est se deresponsabiliser sur un parti politique, au lieu d'user de son pouvoir de décision personnel pour 'lutter'. Ce sont bien-sur des gens actifs à leur niveau : dans les association, dans les quartiers etc (comme je l'ai deja dis dans un de mes precedents post)
Il faudrait pouvoir savoir ce que veulent les abstentionnistes pour pouvoir arriver a sonder ce qu 'il se passe vraiment, mais je vois pas de solutions viables....
[^] # Re: comparaison
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Test Sourcemage 20040414. Évalué à 5.
http://www.lea-linux.org/pho/read.php?f=19&i=249&t=249#repl(...)
[^] # Re: nouveau abonnés
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Dégroupage total chez Free : c'est parti. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui et non
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 3.
[^] # Re: pour toi public
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Windows me manque :(. Évalué à 0.
# Bonne initiative
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle Licence Francaise compatible GPL. Évalué à 3.
C'est grand ca :) Je me suis toujours posé des question sur la validité de la GPL en droit francais. Je ne suis pas sur qu'elle le soit, surtout que je n'ai jamais entendu parler de procés porté sur des logiciels GPL (comme en allemagne).
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 10.
# C'est pas étonnant.
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 10.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand meme .... Cette phrase à elle seule est un contresens. Mais il fallait s'y attendre, les brevets profitent forcement a ces gens la. (m'expliquer si je me trompe).
[^] # Re: Différence avec Debian testing?
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Slackware 10.0. Évalué à 5.
Autre truc qui change pas mal aussi, c'est que le systeme de paquet slack ne gere pas les dependances (swaret, je ne sais pas). Quant a la comparaison avec apt-get/swaret, vu que j'en connais aucun des deux, je m'exprimerai pas sur le sujet :^)
[^] # Re: Point de vue perso
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Slackware 10.0. Évalué à 6.
C'est ce que je dit à chaque fois qu'une slack sort . Meme si je ne l'utilise plus (sauf pour tester les nouvelles) c'est la distribution qui m'a tout appris dans GNU/linux.
Elle est super claire, que ce soit au niveau des scripts que les logiciels installés (sauf pour quelque exception, mais c'est que des points de vue personnel : pourquoi garder netscape ??)
C'est bizzarement la distrib que j'ai envie de conseiller aux debutants qui veulent plus qu'un linux installé pour regarder les mail et surfer sur le net : ceux qui aimerait en comprendre le fonctionnement.
[^] # Re: Déjà vu
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus loin dans les brevets. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un baril de Lessive Libre
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal licence libre pour les textes.. Évalué à 3.
Mais je suis pas dans une startup et je veux pas faire de business !!! Si a chaque fois que tu programmes c'est pour une startup et pour faire du fric, c'est ton probleme mais ne viens pas me le reprocher.
Si les internautes pensent que je ne les respecte pas et que je les prends pour des pigeons, ils ont qu'a faire pareil a mon égard. Comme je le disait, j'ai jamais forcé personne.
Je ne veux pas faire sortir un produit non plus, et si tu voulais savoir quel est mon projet, il suffisait de le demander tout simplement (d'ailleur c'est etrange que tu te permettes de le juger nul sachant que tu ne le connait pas).
Je veux juste faire un espece de livre en ligne, dont la premiere phrase est donnée et les participants font la suite (une sorte d'arbre en fait), se completant les uns les autres. Je me demandais si fallait mettre une licence sur les textes ecrit, si oui laquelle (d'ou ma question) pour que 'personne' puisse s'approprier ce qu'ecrive les internautes. Je n'ai pas l'intention d'en sortir un vrai livre pour faire du fric ou quoique ce soit dans le genre, c'est juste pasque j'ai envie de voir ce que ca donnerai. J'ai pas l'intention d'ecrire en gros LIVRE LIBRE ou LIBRE POWER sur la page d'accueil, c'est juste un détail et je savais que sur ce site des personnes competentes pourrait me répondre.
Tout ca au meme titre que lea-linux dit Vous pouvez réutiliser librement ce texte en totalité ou partie, mais seulement dans un contexte non commercial (sauf license explicitement indiquée par l'auteur dans la page, qui s'applique alors, la revente est interdite), et en mentionnant l'auteur et la provenance, ainsi qu'un lien vers la page originale., on peut prendre le wikipedia comme exemple aussi. Je ne pense pas que ces deux sites exploite les contributeurs, et je ne pretends meme pas arriver a faire un site de cette qualité (d'ailleur, me traiter d'exploiteur est une des pires insultes qu'on m'ai faites je crois, mais la n'est pas le sujet).
Tu vois, ca mange pas de pain, je suis juste en train d'essayer de faire un site qui sera plus famillial qu'entreprenarial, si il est nullissime il me reste quand meme le droit de me faire plaisir.
voila voila
cordialement aussi :)
[^] # Re: Ca ne m'etonne pas
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal On comprend mieux pourquoi ils sont souvent en panne. Évalué à 3.
[^] # Re: Encore un baril de Lessive Libre
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal licence libre pour les textes.. Évalué à 2.
Alors :
Et tu vas aller imposer aux gens une licence qu'ils n'ont pas choisi...
Et tu vas t'approprier leur travail sans rien payer, au bluff...
Et tu vas censurer tous les gens qui refuseront de rentrer dans ton système sous prétexte que toi tu veux une licence de telle couleur, peu importe la merde qu'on trouve dedans.
C'est n'importe quoi. De quel droit tu te permet d'agir ainsi comme un sauvage envers tes interlocuteurs et tes lecteurs ?
A ma souvenance, j'ai jamais forcé personne a faire quoique ce soit. Si mon site, la licence que j'ai choisi, la charte graphique, le contenu de 'merde' ne plait pas, ben tu passes ton chemin des sites il y en a plein.
Tu penses qu'il suffit d'adapter Linux aux Textes. Tu espères avoir bientôt, sans effort la renommée et la fortune de Linus Torvalds. En ayant extorqué l'agrément des auteurs, en ayant imposé une licence magique qui t'arrange et en ayant fait bosser des auteurs gratuitement pour ta pomme.
Déjà, j'ai jamais voulu adapter linux aux textes, et en plus j'ai jamais eu l'ambition de gagner de l'argent avec ce projet, c'est un site qu'on réalise avec des amis. Je fais pas 'bosser gratuitement les auteurs' pour ma pomme, vu que je n'ai aucun interet que le site soit super fréquenté. Puis il sont bénévole, je ne les ai jamais forcé.
J'aimerai repeindre mon salon en bleu.
J'aimerai que tous mes amis repeignent leurs salons en bleu.
J'aimerai que tous mes amis veuillent aimer repeindre leurs salons en bleu.
Les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas. Moi je trouve que tu as un gout de chiotte. On te propose de la merde libre, et elle te parait mignonne. Vas y continue, tu vas être décu, tu vas te retrouver seul à table.
Toujours pareil : si tu n'aimes pas la merde libre, et bien casse toi ! C'est pas un probleme pour moi de me retrouver seul a table. On est pour l'instant 2 a develloper ce site, un amis comme je te l'ai dit plus haut, et si on est 2 a l'utiliser je serai content.
Ce forum ne contient pas de licences, chacun est propriétaire de sa contribution, et les gens discutent, trollent, se citent, s'insultent. Qu'est ce que tu lui reproches ?
Ben je ne lui reproche rien, je l'aime bien moi ce forum. Mais moi, c'est pas un forum que je veux faire. Mais c'etait une comparaison bien essayée.
Merci de poster des commentaires si constructifs, a +
[^] # Re: Seul l'auteur peut choisir la licence
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal licence libre pour les textes.. Évalué à 2.
Merci pour vos réponses, elle me sont bien utiles
# Bon, je sais, c'est nul ...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au message Compilation d'un source GNU libc sous Win32. Évalué à 2.
[^] # Re: Ligne éditoriale
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à 2.
[^] # Re: :)
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 6.
Mais ce n'est que son avis personnel : si -par exemple- mono ne t'interesse pas, il suffit juste de ne pas l'installer : je veux dire par la que plein de projet sont créés, plus ou moins interessant, et je pense qu'il ne sont pas criticables : ils serviront tous un jour, ne serai-ce à ceux qui l'ont créé.
Certain vont essayer de 'rattraper' windows, d'autre vont préferer mettre au point des nouveaux standards novateurs, quelque soit ton avis, c'est juste bien qu'on est le choix. GNU/Linux part dans tous les sens, et c'est génial comme ca. Tout le monde est servi, qu'on veuille gagner sa vie avec, imiter windows, faire partie d'une communauté sympatique, juste avoir un systeme stable, et tout ca avec l'aide de logiciel proprietaire ou non.
Apres c'est chacun sa philosophie. Moi ca me fait 'tripper' de n'avoir que des logiciels libres installés sur mon ordi, mais si certains sont content d'avoir une distribution proposant des logiciels non libre ou 'semi-libre', et bien tant mieux pour eux.
[^] # Re: Hommage
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 6.
Alors non, arretons de juger les distribs a leur gestionnaire de paquet, c'est reducteur :^) !
[^] # Re: Hommage
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 6.
# Beurk
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal GMail. Évalué à 10.
[^] # Re: ou alors ...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au message RedHat / Fedora. Évalué à 2.
# ou alors ...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au message RedHat / Fedora. Évalué à 2.
Sinon c'est une bonne idée ces forums :^)
[^] # Re: Non mais là !
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement de mises à jour sous le coup d'un brevet. Évalué à 3.
Quasiment aucun média n'en parle.
Ben voila, tu as trouvé la cause tout seul :^)
# Trés rigolo...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal echere joeuerenael, moen eclaevieere se bloe!!!!. Évalué à 1.
- Tu reprogrammes un truc commes le claviers visuel de microsoft :p
- Tu investis dans un nouveau clavier ??? il serait peut etre temps, parce que ton probleme, c'est certain qu'il est materiel hein :)
# Plusieurs sortent d'abstantionnisme ...
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse au journal De l'Abstention. Évalué à 1.
Je m'explique : On ne sait pas de quel ' bord ' politique ils sont, ni la raison pour laquelle il boudent le vote.
- L'abstentionnisme à cause de la flemme est un droit, mais ne pas voter par flemme est la raison la plus débile d'apres moi
- L'abstentionnisme par dégout (rien ne changera, si les elections pourraient changer quelque chose ca fait longtemps qu'elle serai interdite) est plus compréhensible, et j'ai l'impression que c'est la plus répandue (je me trompe peut etre)
- Il y a aussi les abstentionnistes qui pensent que la démocratie n'est pas un bon systeme (sans pour autant etre des nostalgique de la dictature ni des fachos), dans le sens ou voter c'est se deresponsabiliser sur un parti politique, au lieu d'user de son pouvoir de décision personnel pour 'lutter'. Ce sont bien-sur des gens actifs à leur niveau : dans les association, dans les quartiers etc (comme je l'ai deja dis dans un de mes precedents post)
Il faudrait pouvoir savoir ce que veulent les abstentionnistes pour pouvoir arriver a sonder ce qu 'il se passe vraiment, mais je vois pas de solutions viables....