ooo2dbk permet de générer du docbook à partir d'ooo. Ca n'en fait pas une solution de collaboration pour éllaborer des documents docbook. Il ne transforme pas ooo en éditeur WYSIWYG pour DocBook. On peut l'utiliser une fois pour transformer un document. On ne peut pas exporter, importer et ainsi de suite car il y aurait trop de pertes. En résumé il faut travailler en format ooo et exporter en DocBook une fois le travail fini. ooo, même avec ooo2dbk, ne permet pas de *travailler* sur des documents DocBook. Il ne peut qu'en généré, ou en importer avec tous les problèmes que celà pose.
Ok capucpalibre... Mais c'est le seul éditeur docbook WYSIWIG que j'ai trouvé. Il est plutôt abouti et a le mérite d'exister. Si vous êtes dans mon cas c'est aujourd'hui la meilleur solution.
Je dois fournir une solution de documentation à des personnes non informaticiennes qui feront des manuels utilisateur.
tar -c | tar -x
Dans cette commande il n'y a aucune compression. La commande tar concatène les fichiers. L'option j ou z permet d'ajouter une compression/décompression.
Les tubes nommés (mkfifo) sont rares d'utilisation. La plupart du temps un tube "normal" suffit. Ils sont utiles (entre autre) lorsque les commandes ne savent pas lire dans les entrées stanards ou écrire dans les sorties standards. Souvent les commandes acceptent "-" pour désigner l'entrée ou la sorite standard. Par exemple:
wget -O - http://www.exemple.com/fichier.tgz(...) | tar zxvf -
Cet exemple télécharge un fichier compréssé et le décompresse à la volée.
Pourquoi l'implémentation des threads sous linux n'est-elle pas améliorée? Je pense au fait de ne pas attribuer des PID (Processus Id) à chaque thread. Bref en gros ne pas traiter les threads comme des processus spéciaux mais comme des threads.
Sous AIX par exemple un ps ne fait apparaître qu'un seul processus même s'il est multithreadé.
Tout ça me rapelle étrangement l'écriture d'un document docbook XML. Prenons XML Mind Editor (ou tout autre wysiwyg): on écrit le document sous forme d'arbre également. A la différence qu'on bénéficie de toutes les feuilles de styles déjà écrites et libres pour produire le document aux formats HTML, PDF, HTMLHelp...
Ca n'a rien de bête si tu souhaites ommettre certain fichiers. L'option --exclude de tar est très utile dans ce cas, d'autant plus qu'on peu sépcifier des noms de fichiers style "exlure.*" ou "*.o" ou "/toto/*/.cvs"
En fait j'était en train de taper un programme C en même temps que mon commentaire. J'ai écrit "bon sa", là je croyais avoir changé de fenêtre et j'ai commencé une déclaration "int " et je suis revenu sur la fenêtre du commentaire pour taper "maritain".
Tout ça c'est de la faute au fork de XFree combiné au changement de license qui a induit un bug dans la gestion de mes fenêtres.
Une autre explication serait que je suis complètement nul en orthographe.
Mozilla Europe est une association à but non lucratif régie par la loi de juillet 1901, qui a pour objectif de promouvoir, développer et aider au déploiement en Europe des logiciels Mozilla. Pour atteindre cet objectif, nous fournissons des services et de l'assistance technique aux entreprises et administrations, et nous fédérons le travail des communautés locales.
"non lucratif mais fournis des services et de l'assistance technique", y aurait pas comme une contradiction?
Je n'aime pas ces faux aires de bon saint maritain. S'il le fond de manière professionnelle c'est pour gagner de l'argent à terme.
Quel est le but d'une telle organisation?
- faire de l'argent en vendant du support client?
ou
- faire couler Microsoft pour ensuite pouvoir faire de l'argent?
[^] # Re: Quels éditeurs pour DocBook ?
Posté par flyer . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 2.
Aujourd'hui il n'y a aucun éditeur WYSIWYG libre pour DocBook. Les meilleurs éditeurs sont XML Mind (http://www.xmlmind.com/xmleditor/(...)) et Serna (http://www.syntext.com/products/serna/index.htm(...)).
[^] # Re: Quels éditeurs pour DocBook ?
Posté par flyer . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 1.
Je dois fournir une solution de documentation à des personnes non informaticiennes qui feront des manuels utilisateur.
[^] # Re: Quels éditeurs pour DocBook ?
Posté par flyer . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 3.
# Quels éditeurs pour DocBook ?
Posté par flyer . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 0.
Il y a XML Mind Editor (http://www.xmlmind.com/xmleditor/(...)). Seul bémol il n'est pas libre mais la version standard est utilisable gratuitement.
# links alternative à lynx
Posté par flyer . En réponse au sondage Le style de LinuxFR que je préfère. Évalué à 2.
[^] # Re: OWL un autre soft de GED
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Contineo, un GED simple et efficace. Évalué à 2.
[^] # Re: scp?
Posté par flyer . En réponse au message [Admin] Transférer son système d'une machine à une autre. Évalué à 1.
Dans cette commande il n'y a aucune compression. La commande tar concatène les fichiers. L'option j ou z permet d'ajouter une compression/décompression.
# bash
Posté par flyer . En réponse au message [X/KDE] Insérer des tabulations dans un champ texte d'une page-web avec Konqueror. Évalué à 1.
# mais encore?
Posté par flyer . En réponse au message [Terminal] Substitution multi-ligne en sed. Évalué à 1.
Quelqu'un pourrait-il donner un jeu de données d'exemple?
# IRate
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 1.
http://irate.sourceforge.net/(...)
l'article de DLFP sur irate:
http://linuxfr.org/2004/07/21/16867.html(...)
[^] # Re: si quelqu un a compris
Posté par flyer . En réponse au message [Terminal] First In First Out. Évalué à 1.
wget -O - http://www.exemple.com/fichier.tgz(...) | tar zxvf -
Cet exemple télécharge un fichier compréssé et le décompresse à la volée.
[^] # Re: Il manque ...
Posté par flyer . En réponse au sondage Mon réseau de la maison que j'ai. Évalué à 1.
http://www.rfc1149.net/original.html.fr(...)
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par flyer . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 2.
Sous AIX par exemple un ps ne fait apparaître qu'un seul processus même s'il est multithreadé.
# Quelle différence avec docBook?
Posté par flyer . En réponse à la dépêche FreeMind : décapsuleur de cerveau. Évalué à 2.
[^] # Re: PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL
Posté par flyer . En réponse à la dépêche PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par flyer . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla au clavier : plus vite !
Posté par flyer . En réponse au message [Web] Mozilla au clavier : plus vite !. Évalué à 1.
Une pression sur cette touche magique et l'on passe au champs suivant.
[^] # Re: Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2. Évalué à 2.
Bien au contraire, à l'écran, le blanc sur fond noir ça fatigue moins les yeux.
[^] # Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à 6.
Tout ça c'est de la faute au fork de XFree combiné au changement de license qui a induit un bug dans la gestion de mes fenêtres.
Une autre explication serait que je suis complètement nul en orthographe.
[^] # Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à -3.
[^] # Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à -3.
[^] # Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à -10.
"non lucratif mais fournis des services et de l'assistance technique", y aurait pas comme une contradiction?
Je n'aime pas ces faux aires de bon saint maritain. S'il le fond de manière professionnelle c'est pour gagner de l'argent à terme.
# Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à -10.
- faire de l'argent en vendant du support client?
ou
- faire couler Microsoft pour ensuite pouvoir faire de l'argent?
# Re: Outil graphique de gestion de base de données
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8
Posté par flyer . En réponse à la dépêche Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8. Évalué à 2.