Flyounet a écrit 330 commentaires

Tout était cohérent. C'est bien pour cela que mon Latinum s'était égarum et ma patience envolum.

L'uuid dans le /etc/fstab était correcte. Il semble que la copie ne se passait pas bien.

Pour moi 4E73-CE1B est un uuid chelou.

On est d'accord, je n'ai pas fait la copie avec le PC booté sur la partoche active. Ma rescue key a été utilisée.

Et le dd a été fait sur le disque entier.

Ah oui merci, je n'y ai pas pensé. Je retente ce soir.

En regardant son fstab, Non seulement / est basé sur uuid standard, mais le /boot/efi est basé sur un id chelou de charactères en upper case.

Merci pour le conv=fsync, comme je dois refaire une copie, je vais retenter.
Cependant pour le bs=1M, j'ai bien l'impression que le bus de son petit PC saturait à 47,MiB/s. Mais je vais essayer.

Ayant deux abonnements ADSL Free, et … Free il m'arrive d'atteindre les 4Mib/s (bits) cumulés en Download et les 640Kib/s en upload.
J'ai aussi un peu de 4G avec presque 1MiB/s (bytes).

Mais comme j'en avais gros, et comme le forfait a diminué de moitié, j'ai décidé de passer chez Starlink. Du coup, ça c'est un peu amélioré. En crête je n'arrive à atteindre que 220Mib/s et en générale je suis à 150Mib/s. J'ai pris l'habitude d'assez peu uploader, mais du coup je m'y mets un peu plus pour le taf, et je suis plutôt du côté des 6MiB/s.

Là tout de suite, j'ai lancé un genre de speedtest, et l'antenne m'indique que la "vue" est en partie obstruée : 130MiB/s en DL 67MiB/s en UP, ah et 28ms de latence.
J'entame mon deuxième mois et pour le moment je ne regrette rien. Si, j'ai pas encore monté l'antenne sur le toit pour éviter que de temps en temps la vue soit partiellement obstruée.

N.B. : Pour la question à pourquoi Free deux fois ? Car c'est le seul qui me proposait un IPv4 Fixe, sans me facturer deux fois le tarif. Et les autres ne proposaient pas de meilleurs débit (probablement à cause des presque 3 kilomètres qui me séparent du DSLAM).

Je trouve étonnant que le sujet GPL n'ait pas été abordé parmis les (plus de) 250 commentaires précédents. Je sais qu'on a vraiment pas été nombreux à avoir un véhicule GPL, mais j'aurais espéré ne pas le seul de linuxfr.

Alors pour commencer, le GPL ça ne date pas d'hier, mes parents ont eu leur premier véhicule GPL entre 1986/1988. Il s'agissait d'une CX Prestige. La cuve GPL de 80 litres prenait la moitié du coffre.
Le montage avait été fait par une société basée à Meaux (il me semble qu'elle s'appelait Esame. Oui, on s'en fout, mais ça fait fonctionné ma mémoire…).
Cette CX n'a durée que quelques années, et après avoir roulée un peu plus de 300000Km, on a dû s'en séparer car on passait au travers du plancher…

Début des années 90, on est passé sur une CX Prestige Turbo 2 et mes parents ont fait réinstaller la cuve et le système GPL de la précédente CX. J'ai même eu le plaisir de conduire icelle sur sa fin de vie.

Je ne vais pas faire le détail de toutes les voitures au GPL que mes parents ont eu. Mais il y a quelques années (vers 2015), j'ai acheté u§e petite Fiat Panda (boite auto) au GPL. Pas de soucis particulier. Seul défaut pas de roue de secours, car le réservoire était à sa place.

Au final, ce que j'ai constaté (avec la Fiat), une légère surconsommation, un peu comme si on roulait en permanence avec la clim. Pour la CX quelques fois un peu de soucis lorsque ça gelait fort (genre -10°c/-15°c).

Le pire soucis rencontré a été de plus pouvoir remplir le réservoir de GPL carle tuyau d'entréel était bouché Mais bon j'ai pu rouler à l'essence le temps de faire réparer.

Il me semble me souvenir qu'à l'époque lorsque mes parents parlaient GPL, ils leur arrivaient de dire que la publicité pour le GPL étaient interdite (Info/intox je ne sais pas).

Maintenant que je suis à l'électrique, si je devais revenir sur un véhicule thermique, je le prendrais au GPL. Ca tombe bien la station essence (BP) dans ma ville a toujours une pompe qui en distribue.

Merci pour cette présentation. Me viennent quelques questions.

1./ Pour 9000 photos quelles est la taille de votre base de données ?

2./ Disons que mes photos soient sur un disque externe.
Je lance l'indexation, les infos sont enregistrées dans la DB.
Mais puis-je par la suite consulter cette DB (et pourquoi pas changer tags, coordonnées, …) sans que le disque externe soit connecté ?

3./ Cette base de données est-elle partageable (en admettant que je la mette sur un disque partagé) ?

En tous cas, ça donne envie d'essayer.

Euh.. Qu'est-ce que j'ai raté ?

root@moucraine:~# ip route add 8.8.8.8 via 192.168.1.254 dev wlan0
RTNETLINK answers: Network is unreachable

En voulant aller un peu plus loin, j'ai les routes suivantes :

root@moucraine:~# ip route
default via x.y.z.254 dev p3p1 
x.y.z.0/24 dev p3p1  proto kernel  scope link  src x.y.z.169 
1O.0.0.0/24 dev p4p1  proto kernel  scope link  src 10.0.0.1 
172.17.1.0/16 dev docker0  proto kernel  scope link  src 172.17.1.1

Et les interfaces suivantes :

root@moucraine:~# ip addr | grep -wE 'UP|inet'
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default 
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: p3p1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    inet x.y.z.169/24 brd x.y.z.255 scope global p3p1
3: p4p1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    inet 10.0.0.1/24 brd 10.0.0.255 scope global p4p1
4: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
    inet 192.168.1.9/24 brd 192.168.1.255 scope global wlan0
5: docker0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default 
    inet 172.17.1.1/16 scope global docker0

Et en essayant d'ajouter une route vers mon autre point d'accès :

root@moucraine:~# ip route add 192.168.1.0/24 via 192.168.1.254 dev wlan0
RTNETLINK answers: Network is unreachable

Du coup je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas ajouter de route ?

Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci.

L'idée c'est de pouvoir être sûr que je puisse faire un (par exemple) :

root@moucraine:~# ping -c 1 -W 5 -I wlan0 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 192.168.1.9 wlan0: 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.9 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms

Aussi bien qu'un :

root@moucraine:~# ping -c 1 -W 5 -I p3p1 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from x.y.z.169 p3p1: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=120 time=28.1 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.173/28.173/28.173/0.000 ms

De ce que je comprends, je dois utiliser leur image. Je ne peux pas installer (semble-t-il) les paquets sur ma gateway.

Merci j'ai regardé.
Ça me semble pas mal. Hormis un point que je ne comprends pas :

Il est nécessaire d'intervenir manuellement (commande line ou script) pour "couper" l'interface dont on souhaite se passer.
Admettons que je script cela. Lorsque l'interface est "tombée", je n'ai plus moyen de scripter pour déterminer si le réseau est de retour. Oui ? Non ?

La plupart des routeurs n'ont-ils pas une fonction : "J'appuie sur le bouton le prochain qui se connecte à le wifi ?"

Je m'insurge ! Le film était, pour une fois, bien antérieur à la série !

Ton idée allait dans la bonne direction :

$: echo '' | ANSIBLE_NOCOLOR=true ansible-lint -R -p /tmp/test.yml < /dev/null
[WARNING]: While constructing a mapping from /tmp/test.yml, line 2, column 1,
found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.
[WARNING]: While constructing a mapping from <unicode string>, line 2, column
1, found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.

Cependant, /dev/null n'était pas ce qu'il me fallait, il s'agissait de /dev/fd/1 :

$: echo '' | ANSIBLE_NOCOLOR=true ansible-lint -R -p /tmp/test.yml < /dev/fd/1
[WARNING]: While constructing a mapping from /tmp/test.yml, line 2, column 1, found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.
[WARNING]: While constructing a mapping from <unicode string>, line 2, column 1, found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.

Un énorme merci pour m'avoir résolu ce problème.

En effet, j'ai bien le même comportement avec echo "" | ansible-lint

$: echo '' | ANSIBLE_NOCOLOR=true ansible-lint -R -p /tmp/test.yml
[WARNING]: While constructing a mapping from /tmp/test.yml, line 2, column 1,
found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.
[WARNING]: While constructing a mapping from <unicode string>, line 2, column
1, found a duplicate dict key (g_test_1). Using last defined value only.

Y a pire, y a ceux qui sont obligés de passer par un VPN, pour se connecter à un Citrix pour accéder à Office365 (IdP toussa)… Et deux users différents, chacun avec son token physique…

Et pour bosser, je dois me connecter depuis ce Citrix à un autre Citrix (avec un autre user) qui lui peut avoir accès à des Jumphosts pour accéder à mes serveurs…

Moi je trouve que y en a, ils ont la belle vie.

<HS> Philippe, tu me rappelles tellement le BDE de l'Epita en 1998. </HS>

Il me semble que le simple fait d'utiliser | provoque un fork.

De même que l'utilisation de l'instruction coproc, ou des ( ) (y compris avec $( ), pour les plus anciens ``).

Du coup quelqu'un a dû t'entendre la version 3.0.1 est sortie le 25/06/2020.

https://github.com/dylanaraps/pure-bash-bible principalement pour faire du builtin bash (c'est à dire éviter d'utiliser des programmes externes à bash)

L'intérêt est de pouvoir "cumuler" certaines features de bash, comme :

$ a='b';b='toto';echo "${!a//o/a}"
tata

$ a='b';b='toto';echo "${!a//o/a}"
TOTO

A propos de ceci :

découvrir la double substitution de variable dans bash

eval "url=\${${article}}"


Il me semble me souvenir que eval sailemal (ref. needed), mais surtout pourquoi ne pas simplement faire :

url="${!article}"


« 'Cule un mouton »

Houlà malheureux !

On ne déterre pas des vieux trucs comme ça sans prévenir :)

bm pour bookmark, c'est juste un outil pour stocker des bookmarks, plutôt que de passer par un navigateur. Donc pas vérification, juste le script prenait un screenshot si on en voulait un…