Il faut que tu trouve l'un des tutoriaux sur internet. En gros, la manip, c'est de copier 2 petits fichiers sur la partition dispo (à partir de OSX), de rebooter, et de se retrouver dans le gestionnaire de boot du mac. Là, tu lui dit de lancer un des fichiers que tu viens de mettre (c'est l'équivalent d'un syslinux ou un truc du genre), qui te boote un système et qui te guide dans la procédure d'install. A partir de la, tout devient classique et ressemble à une install classique sur un PC.
30 minutes ! vrai de vrai, vu le peu de logiciels que je lui ai demandé d'installer au début (après apt-get te suffit pour installer le reste petit à petit en fonction des besoins).
En même temps il y a quelques années, j'ai gagné un kilo de cerises en installant une debian fonctionnelle sur le PC d'un pote en 12 minutes et quelques, compilation de noyau comprise.
Moi perso sur mon ibook G3, j'ai testé et installé le Debian. 30 minutes chrono pour une install complète via internet. C'était encore plus facile que sur un PC (moins de matos, donc noyau plus simple à configurer). Je n'ai pas testé les autres distribs, mais la recherche que j'ai faite avant de me lancer et mon xp de Debian sur PC depuis plusieurs années m'ont vite conduit vers la Debian.
Avec menu, mes paquets Debian installés avec apt-get se retrouve automatiquement dans mon menu windowmaker, sans que j'ai quoi que ce soit à faire. Et en plus ils sont classés en fonction de leur catégorie. Et si je supprimes des programmes, ils n'apparaissent évidemment plus dans ce meme menu (contrairement aux icones du menu démarrer).
Pour les progs compilés à la main, ben soit on les lance à la main dans un term, soit on colle un raccourci sur le bureau (pour les fanas de bureau), ou dans le dock pour windowmaker. C'est franchement pas compliqué quand meme !!
Windowmaker avec le menu Debian, quelques icones en dock, et quelques terms ouverts en fond, c'est devenu depuis longtemps pour moi LE modèle de convivialité. Et personne ne pourra venir me dire que Windows est plus convivial pour mon utilisation. Il suffit de voir le temps que met un utilisateur aguéri à trouver un fichier dans un explorateur de fichier type windows par rapport à un utilisateur qui a un minimum d'expérience avec bash et <tab>. Le résultat est sans appel.
Bref, c'est pas parce que c'est pas "comme windows" que c'est pas convivial. Microsoft n'a pas (encore) le monopole de la convivialité, fort heureusement.
Je tiens juste à dire qu'en browsant les commentaires sur news.linuxfr.org, on voit les auteurs (bon on peut pas voter, mais on peut switcher du newsgroup vers le site ....)
Hey faut arreter !!
C pas parce que c'est "comme Windows" que c beau et bien
Le but d'un WM n'est pas de copier Windows mais de gérer des fenetres.
La convivialité ne veut pas forcément dire "icones_qu_il_faut_double_cliquer_dessus"
Ah ouais il peut copier l'interface de wmaker ??
On va redire une dernière fois que KDE n'est pas un WM !!!! (bordel !)
(et en plus c vrai qu'il est lourd)
>Bah non. Les Unix étaient des machins pour >serveurs. Qui demandaient bcp plus de ressource >que DOS, et les Win1.X à Win3.X parce qu'ils >n'était ni multiutilisateur, ni multitâche.
Ca m'étonnerait...
>Tout ça pour dire que "WinDOS" à hérité de son >statut de système pour PC. Ses concurrents était >DR-DOS (devenu Novell DOS), OS/2, et les autres >types de machines (Atari & Amiga pour le jeu, la >musique (Atari) et le graphisme amateur (Amiga), >Macintosh pour la bureautique et le graphisme >pro).
Exact, et MS a détourné tous ses concurrents de façon fort déloyale, et pas en laissant les lois de la concurrence suivre leurt cours (voir l'excellent bouquin "l'affaire Microsoft")
Faut arreter !
Y a pas que KDE et GNOME, que RedHat et Mandrake !
Une Debian ou une Slack peuvent faire l'affaire, de même que wmaker ou meme un twm pour de la bureautique ! Quand vous voyez le temps d'apprentissage à windows par une secrétaire, je pense que le temps d'apprentissage de la même secrétaire à linux, bien configuré, ne doit pas être plus long
[^] # Re: et la version ppc
Posté par francis . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Officielle. Évalué à 2.
30 minutes ! vrai de vrai, vu le peu de logiciels que je lui ai demandé d'installer au début (après apt-get te suffit pour installer le reste petit à petit en fonction des besoins).
En même temps il y a quelques années, j'ai gagné un kilo de cerises en installant une debian fonctionnelle sur le PC d'un pote en 12 minutes et quelques, compilation de noyau comprise.
[^] # Re: et la version ppc
Posté par francis . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Officielle. Évalué à 1.
Bon courage !!
[^] # Re: Faut pas abuser non plus ...
Posté par francis . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 3.
Avec menu, mes paquets Debian installés avec apt-get se retrouve automatiquement dans mon menu windowmaker, sans que j'ai quoi que ce soit à faire. Et en plus ils sont classés en fonction de leur catégorie. Et si je supprimes des programmes, ils n'apparaissent évidemment plus dans ce meme menu (contrairement aux icones du menu démarrer).
Pour les progs compilés à la main, ben soit on les lance à la main dans un term, soit on colle un raccourci sur le bureau (pour les fanas de bureau), ou dans le dock pour windowmaker. C'est franchement pas compliqué quand meme !!
Windowmaker avec le menu Debian, quelques icones en dock, et quelques terms ouverts en fond, c'est devenu depuis longtemps pour moi LE modèle de convivialité. Et personne ne pourra venir me dire que Windows est plus convivial pour mon utilisation. Il suffit de voir le temps que met un utilisateur aguéri à trouver un fichier dans un explorateur de fichier type windows par rapport à un utilisateur qui a un minimum d'expérience avec bash et <tab>. Le résultat est sans appel.
Bref, c'est pas parce que c'est pas "comme windows" que c'est pas convivial. Microsoft n'a pas (encore) le monopole de la convivialité, fort heureusement.
# Et par news.linuxfr.org ??
Posté par francis . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 2.
[^] # Re: [OFF TOPIC] Idée de projet...
Posté par francis . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à -1.
# dispo en HTTP ?
Posté par francis . En réponse à la dépêche Matrox Powerdesk Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: curieux
Posté par francis . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour le meilleur
Posté par francis . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
C pas parce que c'est "comme Windows" que c beau et bien
Le but d'un WM n'est pas de copier Windows mais de gérer des fenetres.
La convivialité ne veut pas forcément dire "icones_qu_il_faut_double_cliquer_dessus"
Bouh ^_^
[^] # Re: Pour le meilleur
Posté par francis . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
On va redire une dernière fois que KDE n'est pas un WM !!!! (bordel !)
(et en plus c vrai qu'il est lourd)
Bouh ^_^
[^] # Re: Pour le meilleur
Posté par francis . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour le meilleur
Posté par francis . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
Ca m'étonnerait...
>Tout ça pour dire que "WinDOS" à hérité de son >statut de système pour PC. Ses concurrents était >DR-DOS (devenu Novell DOS), OS/2, et les autres >types de machines (Atari & Amiga pour le jeu, la >musique (Atari) et le graphisme amateur (Amiga), >Macintosh pour la bureautique et le graphisme >pro).
Exact, et MS a détourné tous ses concurrents de façon fort déloyale, et pas en laissant les lois de la concurrence suivre leurt cours (voir l'excellent bouquin "l'affaire Microsoft")
Faut arreter !
Y a pas que KDE et GNOME, que RedHat et Mandrake !
Une Debian ou une Slack peuvent faire l'affaire, de même que wmaker ou meme un twm pour de la bureautique ! Quand vous voyez le temps d'apprentissage à windows par une secrétaire, je pense que le temps d'apprentissage de la même secrétaire à linux, bien configuré, ne doit pas être plus long
GNA !