si le besoin est l'indexation, tu peux regarder entre autre swish. Je l'utilise actuellement pour indexer un peu de tout (pdf, gs, word, ...) et en cherchant un peu j'ai vu qu'il y avait des modules pour excel. C'est une appli configurable à souhait.
Où est la contribution "open source". Sans rentrer dans des nuances open source ou logiciel free, cf Richard Stallman [1] l'idée sous jacente est de patager des connaissances et dans le domaine logiciel, rendre disponible les sources du programme à l'utilisateur afin qu'il puisse; améliorer ses compétences, modifier/redistribuer le programme.
Là ce que tu fais, c'est l'inverse en imposant un type de programme (en l'occurance "n'importe quel type de butineur free compatible W3C").
L'utilisateur lambda d'IE s'en fout souvent de savoir si il est respectueux des normes. Lorsqu'il va aller sur ta page, il va se dire "putain c'est une connerie de virus, ce site c'est de la merde, et de toute manière au boulot je n'ai pas le droit d'installer qq chose, et ce firefox a l'air d'être vraiment sectaire. En plus ce gars c'est un connard de geek qui fait chier son monde et j'en suis sur en plus qu'il utilise linux; berk!"
Bref, je ne pense pas qu'en interdisant l'accés à un site tu promeux quoique soit à part mettre de l'eau dans des guegueres microsoft et "open source".
Le problème est avant tout un problème e licences.
Gnu/Linux est issu d'une démarche GPL promue par Stallman pour proposer un OS et outils dont n'importe qui pourrait disposer des sources (indépendament de la notion de prix; un logiciel libre peut être payant). http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre(...)
Je ne pense pas qu'un éditeur soit d'accord pour mettre à disposition _librement_ (c'est à dire avec possibilité de rediffusion, et de modification) son jeu sans compensation économique.
Au "mieux" il peut peut-être filé un exécutable, mais dans ces cas là n'est pas dans la philosophie GNU/Linux et posera des problèmes de plate-forme.
quelque part, cela me rassure de ne pas être le seul dans ce cas.
Le truc, c'est que à priori toutes les fontes sont présentes (avant j'avais effectivement un message d'erreur), et que je ne comprends pas pourquoi la version stable 3.2.4 n'est pas dispo pour les paquetages...
# autre minicms.
Posté par francoisl . En réponse au journal First KISS. Évalué à 0.
bon évidemment ce n'est pas pour nourir un troll mais d'autres cms, qui n'utilisent que du bash, existent:
http://www.suckless.org/wiki/tools
http://repo.cat-v.org/werc
[^] # Re: phpbb2 ?
Posté par francoisl . En réponse au message page statique avec gestion de commentaires.. Évalué à 1.
# indexation
Posté par francoisl . En réponse au message Manipuation fichier excel. Évalué à 1.
si le besoin est l'indexation, tu peux regarder entre autre swish. Je l'utilise actuellement pour indexer un peu de tout (pdf, gs, word, ...) et en cherchant un peu j'ai vu qu'il y avait des modules pour excel. C'est une appli configurable à souhait.
http://swish-e.org/
http://swish-e.org/archive/2003-09/6100.html
# redirection
Posté par francoisl . En réponse au message Webmail pour se connecter à plusieurs pop externes. Évalué à 1.
Rediriges les donc tous sur une seule boite accessible par le web.
euh... j'ai répondu à la question?
[^] # Re: lol - c'est sans doute la pire des démarches.
Posté par francoisl . En réponse au journal Petit contribution à l'open source. Évalué à 10.
Où est la contribution "open source". Sans rentrer dans des nuances open source ou logiciel free, cf Richard Stallman [1] l'idée sous jacente est de patager des connaissances et dans le domaine logiciel, rendre disponible les sources du programme à l'utilisateur afin qu'il puisse; améliorer ses compétences, modifier/redistribuer le programme.
Là ce que tu fais, c'est l'inverse en imposant un type de programme (en l'occurance "n'importe quel type de butineur free compatible W3C").
L'utilisateur lambda d'IE s'en fout souvent de savoir si il est respectueux des normes. Lorsqu'il va aller sur ta page, il va se dire "putain c'est une connerie de virus, ce site c'est de la merde, et de toute manière au boulot je n'ai pas le droit d'installer qq chose, et ce firefox a l'air d'être vraiment sectaire. En plus ce gars c'est un connard de geek qui fait chier son monde et j'en suis sur en plus qu'il utilise linux; berk!"
Bref, je ne pense pas qu'en interdisant l'accés à un site tu promeux quoique soit à part mettre de l'eau dans des guegueres microsoft et "open source".
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman(...)
[^] # Re: Ce n'est pas un problème technique
Posté par francoisl . En réponse au message les Jeux Video et Linux. Évalué à -5.
Gnu/Linux est issu d'une démarche GPL promue par Stallman pour proposer un OS et outils dont n'importe qui pourrait disposer des sources (indépendament de la notion de prix; un logiciel libre peut être payant).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre(...)
Je ne pense pas qu'un éditeur soit d'accord pour mettre à disposition _librement_ (c'est à dire avec possibilité de rediffusion, et de modification) son jeu sans compensation économique.
Au "mieux" il peut peut-être filé un exécutable, mais dans ces cas là n'est pas dans la philosophie GNU/Linux et posera des problèmes de plate-forme.
[^] # Re: Je connais cela... ;-(
Posté par francoisl . En réponse au message problème avec xfig 3.2.5.a.5. Évalué à 1.
Le truc, c'est que à priori toutes les fontes sont présentes (avant j'avais effectivement un message d'erreur), et que je ne comprends pas pourquoi la version stable 3.2.4 n'est pas dispo pour les paquetages...