freebourg a écrit 33 commentaires

Oubliez peut-être la dernière phrase, mais la première me semble correcte, non ?

De plus, bon Ok c'est bien linuxfr.org, pourquoi oublier fréquemment les *BSD ?
Certes ils sont moins utilisés sur le Desktop mais ça n'est pas une raison pour l'oublier.

Au cas où vous ne l'auriez pas compris je ne parlais pas de mon propre commentaire mais de celui de 'Mathieu Stumpf', ce qui était aussi une manière de dire que je l'aurais volontiers plussé mais je ne peux le faire pour le moment...

Linux n'est pas le seul Unix au monde.
Déjà qu'il n'en est pas un...
(puisque les programmes ont été imités et non pas importés)

Beau score pour ce commentaire :-)

À quand le 10+ ?

Un logiciel libre qui a besoin de 2 lecteurs multimédia propriétaires pour coopérer avec un navigateur propriétaire, ça fait un peu trop de propriétaire, non ?

Un plugin pour Firefox aurait été une bien meilleure idée, je crois d'ailleurs qu'il existe déjà quelques-un.
http://addons.mozilla.org/

Ah ok merci.

Je trouve tout de même que ce système de karma n'est pas terrible et pas très juste puisque c'est n'importe qui qui a le pouvoir de noter et ça saimal.

Prenons un petit exemple :

Monsieur X fait un commentaire dans lequel il dit que tel logiciel n'est pas bien parce que (et là il donne des arguments valables).
Les développeurs du logiciel en question voient ça, et "bien-sûr" ils vont le moinsser. Disons qu'ils soient 5 à faire ça, plus le lot de moinsseurs habituels, le type perd facilement 7-8 points. Et le pire c'est qu'ils pourraient avoir l'idée d'aller chercher d'autres de ses commentaires. Disons que ces gens-là sont très très méchants, mauvais développeurs qui codent avec les pieds et j'en passe, ils moissent tous 10 commentaires, nous arrivons à -50 points.
Et si le monsieur X avait disons 15 points, il arrive à -35 si mes calculs sont bons.

J'avoue que c'est un peu tiré par les cheveux mon histoire, mais je sais très bien qu'il y a des gens ici qui ne peuvent pas se saquer (si quelqu'un a une idée de l'orthographe de ce mot...) et qui moinssent pour une raison qui n'a rien à voir avec le commentaire en lui-même.

je ne pourrai malheureusement pas venir, toutefois, dans l'enseignement ou le milieu scolaire en général, il existe des projets assez importants tels que Abulédu, qui propose une solution de serveur et de terminaux X pour les établissement scolaires à partir de la maternelle.
Tout y est bien harmonisé et de nombreux logiciels libres sont utilisés (SPIP et autres logiciels bien connus comme ceux "du Terrier", GCompris créés par des développeurs Abulédu). Le système repose sur Debian GNU/Linux.

Sinon au niveau logiciels, en dehors de SPIP qui est très utile pour faire des petits sites de classes ou de projets scolaires, sont couramment utilisés:

- GeoGebra (calculateur graphique) ;
- Dia ;
- GCompris ;
- OpenOffice.org ;
- Scribus (journal de l'école) ;
- Moodle (portail Web très puissant, plein de fonctions).

Je te souhaite d'avance d'obtenir une bonne note et de remporter le Premier Prix d'Excellence d'originalité d'Honneur ;-)

Marre du moinssage. Ce serait bien si c'était justifié...

Version avancée de VMware ?

Perso, j'ai VMware server, mais mon dernier test sur ce type de réseau s'est déroulé sous VMworkstation sous Windows. C'est censé fonctionner pareil sous Linux.
L'interface est vraiment simple a utiliser, mais bon, je sais, pour tes étudiants c'est peut-être mieux d'utiliser de préférence des logiciels libres et hyper-portables de sucroît !

Qemu est très bien niveau performances aussi !
Mais toujours pas intuitif.

À quand un clone au niveau de l'interface graphique ?

Debian s'est inspiré de Google, ou alors c'est l'inverse.
Car quand on voit les années pendant lesquelles un produit est en version bêta...
(Google Actualités c'est toujours du bêta et pourtant c'était là avant Google Earth il me semble !)

Bref. Moi, je prends toujours du Debian pour sa stabilité, quitte à avoir des anciens trucs, sauf peut-être pour PHP/MySQL et tous ces machins ;-)

Attention ! Moi je parle en fait seulement de FreeBSD, OpenBSD, et NetBSD. Je mets de côté les PC-BSD et l'autre dont je ne me souviens plus du nom.

Avec les BSD c'est tellement compliqué pour un Linuxien d'installer des trucs, à part en ligne de commandes où il faut faire des "locate", ou des pkg_add -r alors qu'on ne connaît même pas le nom des "progs".
Sur Gentoo aussi on peut compiler depuis les sources, mais c'est nettement plus perfectionné et plus simple.

Installation de Gnome : Je ne sais pas si c'est parce que j'ai fait ça dans une machine virtuelle mais il a bien fallu une demi-heure pour qu'il me charge la carte graphique, le clavier et la souris correctement. Le son je n'en ai pas eu (j'ai pas cherché longtemps faut dire).
Sans compter qu'il faut faire des tas de recherches pour que l'utilisateur puisse faire quelque chose, y'a des quantités de groupes et autres, et pas moyen d'avoir un super-utilitaire qui propose juste des petites cases à cocher.
Et bonne chance pour mettre la dernière version de Firefox. Il faut compiler depuis les sources ! (sans compter qu'il faille installer toutes les dépendances manuellement avant).

Alors bon. BSD: pour les geeks.

Et concernant la musique sous Linux, je m'excuse, mais j'avais testé ça il y a 3-4 ans, mais je crois qu'il n'y a encore rien pour concurrencer Sibelius, Finale, Cubase, et consorts. Mais effectivement, ce sont de gros logiciels, et développés en communauté ça prendrait un temps énorme. Surtout quand on voit le prix des logiciels que je viens de citer, on comprend mieux comment est financé leur développement.

en effet. La première fois j'ai cru qu'il parlait d'une réponse forcée !
Style un truc qui s'ouvre tout seul et qui te demande des trucs sur ton usage de Linux, etc. :=)

Personellement, je me vois mal changer les habitudes d'un paquet d'utilisateurs pour passer d'un "Windows Domain" avec Active Directory à une solution basée sur NIS+LDAP.
Ca n'est pas impossible mais bon l'arrivée d'une nouvelle version de Windows est la bonne occasion pour migrer puisque de toute manière il va falloir réapprendre quelque chose aux utilisateurs.

Je l'ai déjà fait, mais le problème c'est c'est p*ç@# de logiciels qui ne fonctionnent qu'avec l'OS de Microsoft.

À noter, que bon nombre d'entreprisent ont des serveurs Linux (avec Samba, PDC, et Cie) et des clients Windows XP Pro.

Le mieux est vraiment d'avoir 2 cartes réseaux sur une passerelle, sinon ça n'en est pas une. Et là tu maîtrises tout le traffic et il est cette fois impossible de contourner la passerelle.

Un moment, j'avais mis un place un serveur DHCP/DNS/PROXY avec une seule carte réseau, un switch, plusieurs clients et un modem ADSL, et figure-toi qu'un abruti s'amusait à passer directement par le modem rendant le proxy tout à fait inutile, sans compter la protection contre le P2P d'eMule/Gnutella.
Oui je sais, c'est discriminatoire, mais le seul P2P pas trop illégal c'est Bitorrent où tu peux télécharger des distrib. linux ou de la zic libre (jamendo), et ça c'est permis, mais je pense bientôt mettre des restrictions particulières pour ces protocoles la journée, et laisser en illimité la nuit où ça ne dérange personne.

Là je suis d'accord.

C'est quand même pas très logique ce concept de devices sous UNIX.

On monte les CD/clés USB dans un répertoire du disque dur. Et pourtant c'est en lecture seule ? Et pourtant il n'y a rien sur le disque dur. Bon avec KDE ça devient mieux fait avec par exemple cdrom:\\ usbkey:\\ etc.

Moi j'aime bien imaginer aussi le concept des paquets (ceux que tu reçois pour ton anniversaire pas les derniers de la mise à jour de Sarge). On reçoit un gros paquet bien emballé avec un noeud : c'est la racine.
À l'intérieur, mais là c'est plus très commun, plusieurs paquets, et dans ces paquets plusieurs autres paquets, et dans ces paquets il peut aussi y avoir des objets ??

Bon ok l'exemple est nul, et personne n'en a trouvé de bon.

CONCLUSION: L'idée des dossiers, fichiers, applications n'est vraiment pas adaptée !

>>transmissible facilement
>Comme le mp3 non?

Je pensais "d'un baladeur à un autre".

CD: échanger le CD. Temps: 5 secondes
MP3: aller vers un ordinateur. Allumer l'ordinateur. Brancher le baladeur à l'ordinateur. Brancher le deuxième baladeur à l'ordinateur. Transférer le fichier à l'aide de l'ordinateur. Déconnecter les baladeurs. Éteindre l'ordinateur. Sortir. Temps : 10 minutes si les baladeurs sont immédiatement reconnus. Exceptions : iPod, Zune. (le iPod sort plus que perdant dans la manipulation).

>>paroles à portée de main
>De nombreux lecteurs proposent cette fonctionnalité.

Si on parle toujours de baladeurs, je doute qu'un petit écran LCD à peine rétro-éclairé, sans compter que bien que la fonction existe, personne ne fait de fichiers pour les paroles, et que la lecture des paroles sans le morceau est impossible, je pense que le format "livret dans le CD" sort gagnant de ce "test" !.


>>médium ayant une durée de vie plus longue que la tienne
>Pas toujours, loin de là. J'ai des CD honnêtement achetés qui sont devenus illisibles au bout de 4-5ans

Tout dépend du soin que tu fais avec, et bien-sûr au fil du temps, on fait de moins en moins attention à ces CD, exposition à la lumière, grifures, poussière, etc.

Bon y'a quand même des arguments que tu oublies avec les CD:

- qualité audio irréprochable;
- matérialisation de ta collection de musique;
- lisible directement dans l'auto-radio après l'achat;
- transmissible facilement;
- paroles à portée de main;
- médium ayant une durée de vie plus longue que la tienne.

Qu'en penses-tu ?

En typographie on abbrège mn. mais bon après, quand on te lit on comprend quand même ! Faut pas se prendre la tête avec ce genre de trucs. Sinon, je me plaindrais à chaque fois que je verrais un site optimisé pour Windows Vista Ultimate Internet Explorer (chau) 7...

>(par-contre, je n'irais pas le recommander à des musiciens, >graphistes, et Cie qui ont besoin de bons logiciels. Elle est où la >version Linux de Cubase, Finale, Sibelius, et des cartes MIDI, et audio >Pro ??).

Faut quand même avouer que pour eux, au niveau logiciel, Mac OS est génial.

Linux est déjà tout juste prêt pour le desktop de monsieur tout-le-monde.
(par-contre, je n'irais pas le recommander à des musiciens, graphistes, et Cie qui ont besoin de bons logiciels. Elle est où la version Linux de Cubase, Finale, Sibelius, et des cartes MIDI, et audio Pro ??).

Mais alors, FreeBSD, OpenBSD, et Cie, à part dans un serveur ou de l'embarqué, je les vois mal ailleurs !

Personnellement, j'ai un serveur OpenBSD à la maison qui gère parfaitement mes serveurs, mon LAN et mon WLAN et qui sécurise le réseau et permet de faire des branchements entre les parties en VPN et avec Internet (WAN tant qu'on est dans les acronymes à 3-4 lettres), il est très stable, les mises à jour arrivent vite, tourne avec un petit PC, quoi de mieux ?

Non mais vraiment ! On se demande à quoi ils servent !

Rien à foutre de tes petits problèmes personnels, pour rester poli...

s/3min/3mn

(c'est dur ce dvorak !)

deux-trois petites propositions :

1. ouvrir le son de la vidéo dans Audacity et le modifier. Tans pi pour tes petits camarades.

2. te procurer une ancienne version de MPlayer qui était compilée avec la bonne lib.

3. si t'es courageux, et si c'est toujours possible, recompiler la version actuelle mais avec l'ancienne lib. et après ben tu peux redistribuer c'est du GPL (ladspa aussi ?)

Je rêve où tu viens de résoudre le problème actuel de la fiabilité des machines ?

Peut-être pas, mais en tout cas ce serait vachement intéressant de faire le même vote de manière traditionnelle et écrite. Juste pour voir...

Je pense aussi que ça serait une bonne idée de plus axer les choses sur du concret et pertinent.

Ce que je ferais :

- Prépare des captures (vidéo ou photo) d'une tâche sous Windows, et montre (en live c'est mieux ;-)) comme c'est identique ou plus simple sous Linux.

- Fais leur en voir plein les yeux avec Compiz et Cie sans oublier de mentionner: «la machine que j'utilise à plus de 5 ans, et comme vous le voyez aucun ralentissement ! » ou que sais-je.

- Cite le support complet (bon on parle pas de Ubuntu là hein!) de l'architecture PPC ainsi que de près d'une dizaine de plateformes, y compris Symbian OS pour l'embarqué).
Et là tu enchaînes sur le fait que Linux est utilisé et promu par de très grandes sociétés d'informatique (IBM, Novell, Google, NASA, ...).

- N'oublie pas les avantages et fonctions clé de Firefox sur IE, Thunderbird sur Outlook, et Cie

- La disponibilité tout de même de logiciels propriétaires ou très utilisés comme: Real Player, Skype, LimeWire, [e|a]mule, Google Earth, et j'en passe...

- Pour finir, tu indiques que les Linuxiens sont xxxxx milliers dans le monde entier, et que la prochaine fois on décrit une installation et la fois suivante, on fait une install party autour d'une fondue (Rabat pas connaître fondue ? Est-ce possible ? Viens faire un tour chez les Hélvètes !).

- Et pour la dernière rencontre (s'il y a des survivants), tu parles de l'esprit du Libre, les licenses libres, le modèle économique du libre (y'a une présentation PDF qui doit traîner qq part en France), la vente liée, le support du matériel (là tu fais valoir tes actions pour HP et Brother) ;-)

Sans oublier d'imprimer les adresses de sites d'aide et ton adresse e-mail pour les nouveaux LiNuXiEnS !

P.S.: À quand la fonctionnalité "Suivre le fil de discussion", le must étant un fil RSS par journal ;-) ?