fred point a écrit 237 commentaires

  • [^] # Re: Shorewall et les pings

    Posté par  . En réponse au message Shorewall et les pings. Évalué à 1.

    >si BIG est ta passerelle d'acces au net, a mon avis shorewall ne sert pas sur LITTLE.

    Mais grave ! Minimise dans un premier temps tes problèmes et vire ce Shorewall sur LITTLE que je ne saurais voir... Si vraiment après la paranoïa t'envahit à nouveau réactive et résous à ce moment les problèmes qu'il engendre.

    Sinon, en effet, j'ai eu des impressions bizarres avec Shorewall lors de sa désactivation. J'ai eu plus que l'impression qu'il n'arrêtait pas complètement son filtrage. Mais je ne l'ai pas chez moi et je n'ai pas poussé les tests plus en avant...
  • # samba entre 2 linux => NP ;)

    Posté par  . En réponse au message Shorewall et les pings. Évalué à 1.

    Bref je n'y comprends pas grand chose et de plus le partage avec NFS ne fonctionne pas. Est-il possible d'utiliser SAMBA / smb pour du poste à poste LINUX uniquement (sans windows) ?

    Sans aucun problème
  • [^] # Rien à voir...

    Posté par  . En réponse au message Shorewall et les pings. Évalué à 1.

    Ces les gens (comme toi,comme moi) qui ont une gentoo qui font du support sur Mandrake...
  • # ça fait plaisir !

    Posté par  . En réponse au message Question très bête :/. Évalué à 1.

    La vrai raison c'est que tu ferras plaisir aux admins du site qui ont installé la fonctionnalité !

    Bah oui c'est pour qui y se décarcasse sinon :)
  • [^] # Re: Hein?

    Posté par  . En réponse au message Probleme reseau. Évalué à 1.

    >Ce serait bête que vache ( la personne qui poste dans ce forum hein) se dise : oulala, pas très amicaux les (GNU/)Linuxiens (même si, par le fond de ton post, tu l'aides).

    Pourquoi les linuxiens devraient amicaux, utiliser gnu/linux ce n'est pas une secte/religion, c'est juste un choix morale ou technique ou les 2.

    Linux est beaucoup plus pratique pour moi et j'aime avoir la possibilité d'aller voir facilement sous le capot si ça me chante. Mais je ne considère pas que ce soit le bon choix pour tout le monde. Je m'égare...

    'Fin bon tout ça pour dire que c'est pas grave le ton employé par Mr gnumdk, il apporte son aide et c'est déjà bien. On n'est pas des jésuites... Merde.. qd même ! non mais alors !

    NB: J'ai rien contre les jésuites ('fin presque)
  • [^] # Re: Les gestures en 2 mots

    Posté par  . En réponse au journal khotkeys + dcop: exemple d'utilisation. Évalué à 1.


    _
    | en partant du bas et en finissant sur la gauche fait "Précédent" dans konqi

    _
    | fait "Suivant"
  • # Les gestures en 2 mots

    Posté par  . En réponse au journal khotkeys + dcop: exemple d'utilisation. Évalué à 1.

    En maintenant appuyer le bouton centrale de ta souris, tu dessine un motif, tu relâche le bouton et l'action se produit

    _
    | en partant du bas et en finissant sur la gauche fait "Précédent" dans konqi

    _
    | fait "Suivant"

    etc...
  • [^] # Re: Cas perso

    Posté par  . En réponse au message Quant est-il de la sécurité sous linux mandrake?. Évalué à 2.

    Si ces requêtes arrive sur des ports fermés où sur des services bien configurés et bien codés, tu peux dormir tranquille sans firewall...
  • [^] # Là je peux pas être plus clair...

    Posté par  . En réponse au message ouvrir une session FREBSD avec un Windows 2000 pro. Évalué à 1.

    >après je ne sais pas du tout s'il faut installer un serveur samba + un serveur ssh + un serveur X...

    Le serveur, tu installes :
    1) 1 serveur samba
    2) 1 serveur ssh (ou rsh mais c'est de la merde)
    3) Tes applis : OO, gimp etc... (tu auras probablement pour des besoins de librairie d'installer X mais tu n'auras pas besoin de le lancer)

    Les postes 2000, tu installes :
    1) un serveur X (cygwin+XFree gratuit, exceed payant)
    2) un client ssh (putty)

    vla
  • [^] # oups...

    Posté par  . En réponse au message ouvrir une session FREBSD avec un Windows 2000 pro. Évalué à 2.

    Je viens de comprendre...

    Donc samba pour stocker les comptes NT

    Et un serveur X et un client ssh sur les postes NT, après sur chaque machine NT :
    -Tu lance le serveur X
    -Tu ssh vers le freeBSD/linux pour lancer gimp (par exemple) avec le DISPLAY du serveur X sur NT

    vla
  • [^] # Re: session ?

    Posté par  . En réponse au message ouvrir une session FREBSD avec un Windows 2000 pro. Évalué à 1.

    SAMBA 3.0
  • # ifconfig ?

    Posté par  . En réponse au message Probleme reseau. Évalué à 1.

    En utilisateur normal :

    /sbin/ifconfig

    Et donne ta sortie ici (surtout la partie eth0)
  • [^] # Re: ddd

    Posté par  . En réponse au message Structures.... Évalué à 1.

    oui en effet j'ma trompé et j'en suis désolé

    dummy () {
    char toto[10]; // sur la pile
    char * titi = "blabla"; // dans DATA
    }

    Mais l'idée qui était importante c'est que :
    a = malloc(...);
    a = "blabla";

    Le malloc est complètement inutile...

    Support linux
    (FReEDoM qui se tape un délire de bénévolat actuellement)
  • [^] # Re: Il te manque une librairie Perl

    Posté par  . En réponse au message Can't locate File/Temp.pm in @INC. Évalué à 1.

  • # Il te manque une librairie Perl

    Posté par  . En réponse au message Can't locate File/Temp.pm in @INC. Évalué à 2.

    Cherche avec l'installeur redhat : temp.pm (c'est un module perl)
    (j'ai pas une redhat chez moi, je peux pas t'aider plus)

    Ou télécharge ici ( http://search.cpan.org/~tjenness/File-Temp-0.14/Temp.pm(...) ) et met le dans un des rep indiqués à la suite de "@INC contains: "
  • [^] # Re: Utilise la console pour nous donner plus d'information

    Posté par  . En réponse au message connection reseau mandrake 10. Évalué à 1.

    >..... c'est du chinois ! Je vais devoir m'y mettre et chercher de la doc si je veux continuer. ça me rapelle ma jeunesse sous MS-DOS.

    à la grosse différence que la doc est très abondante sous linux.

    Ps: En plus si ça te rappelle ta jeunesse c'est pas si mal comme expérience...
  • [^] # Re: Utilise la console pour nous donner plus d'information

    Posté par  . En réponse au message connection reseau mandrake 10. Évalué à 1.

    > ping ne marche ni d'un coté, ni de l'autre. Demain j'essaierai avec un autre cable, mais je suis sur que celui que j'utilise est croisé (il m'a déjà servi pour relier deux Windows).

    ça c'est pas bon déjà...

    > iptables -L donne plein de ligne que je n'ai pas le temps de lire

    copie les ici cela peut empêcher les connexion ainsi que le ping (mais je pense pas que mandrake soit une distrib si parano par défaut)

    >ps aux | grep smbd donne
    > root 6882 0.0 0.6 2132 788 pts0 R 22:52 0:00 grep smbd

    Il n'y pas de ligne avec smbd (le démon samba) donc samba n'est pas lancé
    Comme je te le disais regarde dans l'outils de configuration mandrake (drakconf je pense) clic-clic pour que le partage de fichiers windows (aka SAMBA) soit activé au démarrage.
  • [^] # google est la base !

    Posté par  . En réponse au message installation de mandrakemove. Évalué à 1.

    Tu trouveras un indice dans le titre.

    Parce que moi aussi je le veux bien !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • [^] # OK !

    Posté par  . En réponse au message installation de mandrakemove. Évalué à 1.

    Bah là !
    Ce doit être un problème de gravure vérifie avec md5sum que ton image est bonne. Sur le ftp tu devrais trouver le checksum md5 correspondant à l'image.

    Si elle est OK regrave (sur un RW tu éviteras de flinguer un autre CD) à moindre vitesse...
  • [^] # Re: echo "firefox > ~/.xsession"

    Posté par  . En réponse au message Linux Internet Navigator Under X (LINUX). Évalué à 2.

    oops oui c'est peut être bien xsessoin...
  • # Ext-ce que le CD est bien gravé ?

    Posté par  . En réponse au message installation de mandrakemove. Évalué à 1.

    Toujours commencé par le début il faut !

    Tu as un autre OS, utilise le pour voir le contenu de ton CD.

    Si tu as un seul gros fichier c'est perdu ! dommage tu as gravé le fichier image du CD comme un fichier quelconque et non pas le CD contenu dans le fichier image...

    N'ai pas honte, j'ai un ami informaticien (il gagne bien sa vie avec ça) a qui s'est arrivé... Bon je me suis bien moqué de lui ce jour là ! C'est bon de rire parfois ....

    Dans ton logiciel de gravure choisi : Graver une image
  • # Plus sérieusement

    Posté par  . En réponse au message Linux Internet Navigator Under X (LINUX). Évalué à 5.

    Tu prends une distrib la plus dépouillé possible:
    1) Tu installes X et mozilla
    2) Tu prends un compte utilisateur dans lequel tu créer un fichier .xinitrc

    --------------- .xinitrc ---------------
    xsetroot -solid black &
    mozilla &

    ----------------------------------------

    Après customize un peu le tout avec le .Xressource, pour la taille du mozilla et sa position; mais je te laisse te débrouiller un peu ;)

    Bonne conrage !
  • [^] # Re: Just do it

    Posté par  . En réponse au message Linux Internet Navigator Under X (LINUX). Évalué à 4.

    y'a n'a qu'on peur de rien !

    A ne pas faire chez soi !

    ET N'ENVOYER PAS DE VIDEO NOUS NE LES REGARDERONS PAS !
  • [^] # coquille !

    Posté par  . En réponse au message probleme surement tout bete dans la config de samba avec mandrake 10. Évalué à 1.

    # kedit /etc/xinetd.d/le_nom_de_ton_fichier_à_éditer (ou à créer)
  • [^] # Re: ??

    Posté par  . En réponse au message probleme surement tout bete dans la config de samba avec mandrake 10. Évalué à 1.

    Il y mille commande pour créer un fichier :)

    D'abord pour ton problème de permission, il faut travailler en root pour changer la conf de ton système. En effet c'est avec la commande su - dans konsole.

    Je rebondis sur cet indice (tu es donc sous kde) pour te donner une façon simple et pas trop terrifiante pour quelqu'un qui vient du monde du tout graphique:

    Lance konsole :

    $ xhost +localhost
    $ su -
    Password:
    # kedit /etc/xinet.d/le_nom_de_ton_fichier_à_éditer (ou à créer)

    Tu sauve et tu quitte et le tour est joué

    NB: Si tu veux te la péter guru unix t'utilise vi (et je parle parle pas de vim qui est déjà 10 fois plus conviviale).
    Pour allez plus loin dans la private joke de guru d'unix saviez vous que, sur AIX, le vi et plein d'autres outils standards ne savent pas traiter des fichiers avec des lignes de plus de 2048 caractères. Pffff... les mauvais.... Et je vous parle pas de mon expérience d'y a 20 ans, je vous parle d'environnement de prod actuel.
    Comment font-il pour vendre ça et cher en plus. On comprend qu'IBM lorgne sur linux....