fred point a écrit 237 commentaires

bah en fait c'était pas une mauvaise idée le xhost...

mais là en fait est-ce que tu as décoché l'option dans le partage de bureau kde :
- Confirmer les connexions non invité avant acceptation

Si tu n'agit pas ne local sur la machine avec kde , tu seras bloqué là :)

Si tu veux de l'aide

- explique un peu mieux ton problème...
- soit plus lisible


Le seul truc qui parrait clocher c'est :
sh: /home/dunkan/.vnc/xstartup: /bin/sh : bad interpreter: No such file or directory

Vérifie que /bin/sh existe ou utilise /bin/bash ou autre à la place

Ps: mettez vous à la place de ceux qui vous aide librement (sur leur temps libre), si c'est mal écrit, mal formulé pourquoi ferions nous l'effort de comprendre et de répondre...

j'm'a trompé !!!

Mais en effet ce doit être au niveau de la définition de groupadd du package shadow...

un peu de recherche et hop !

/libmisc/chkname.c (extrait du package shadow)

static int good_name (const char *name)
{
 /*
  * User/group names must match [a-z_][a-z0-9_-]*
  */
 if (!*name || !((*name >= 'a' && *name <= 'z') || *name == '_'))
  return 0;

 while (*++name) {
  if (!((*name >= 'a' && *name <= 'z') ||
        (*name >= '0' && *name <= '9') ||
        *name == '_' || *name == '-' ||
        (*name == '$' && *(name + 1) == '\0')))
   return 0;
 }

 return 1;
}

voilou, non tu n'as pas le choix ou tu patch le biniou pour convenir à tes besoins :)

J'ai pas bien compris ta réponse le module snd_intel8x0 est-il chargé ?

Si il ne l'est pas, essaie de le charger avec : modprobe snd_intel8x0

C'est un problème débattu souvent, mais il n'a pas de solution autre que l'attente (que le kernel décide de dégager le process), l'éjection du média de manière brute (avec le trombonne dans le lecteur) ou le reboot...

Le processus doit être dans l'état D (Uninterruptible sleep (usually IO)), il ne peut pas être tuer par un signal KILL.

Si kkun a autre chose, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais...

+ le résultat de lsmod

Tu devrais avoir ce module chargé : snd_intel8x0

Si c'est 2 LAN est que tu n'a pas de besoin particulier, tu n'as aucune raison de faire du NAT.

En entreprise, plusieurs LAN sont reliés par des routeurs qui dans la plupart des cas ne font pas de NAT.

En espérant que ça t'aide :)

En effet, non...

Si j'ai la réponse je te tiens au courant

même si de mémoire, il vaut mieux installer Windows puis Linux

y sont fort chez redmond :)

on se demande souvent pourquoi tant de haine ?

...

...en fait , parce que tant de haine ...

s/sont t'es amis/sont tes amis/g;s/- le lien symbolique vers le binaire exe/le lien symbolique vers le binaire exe/deja dit/g

Exact. Pour avoir l'identite du programme qui s'execute, il faut regarder /proc/numero/exe

Et pour avoir plein d'autres trucs interessant, voire marrant :)

- le lien symbolique vers le binaire exe
- les fichiers ouverts (les descripteur de fichiers pour les puristes => fd) <= c'est ça qui est marrant, je vous laisse découvrir indice: tout est fichier sous unix, les pipes et autres redirections sont t'es amis
- la mémoire du processus
- la ligne de commande
etc...

1) Teste les ports ouverts par War3
- machine XP => cmd => netstat -na (avant et pendant l'éxécution de war3)

- machine (linux) sur le même LAN => nmap -sS IP_machine_winXP (pour le tcp)+ nmap -sU IP_machine_winXP (pour l'udp)

2) Teste des nmap sur tous les ports que t'as trouvé d'un LAN à l'autre

3) Bon courage ou recherche encore sur google

4) Pourquoi ne pas faire du routage simple (cad pour quoi faire du MASQUERADING/NAT entre 2 LAN) ?

Regarde du coté de PAM

Dans /etc/pam.d/groupadd par exemple, moi j'ai :

#%PAM-1.0



auth       sufficient   /lib/security/pam_rootok.so

auth       required     /lib/security/pam_permit.so



account    required     /lib/security/pam_stack.so service=system-auth



password   required     /lib/security/pam_permit.so

je parle pas le texto !

j'aime pas les interfaces web

hi hi hi :)

http://linuxfr.org/~FReEDoM92/12003.html(...)

Wouéééé !

En plus mon groupe passe dessus y parait !

Bien vu pour le fortran ;)

Mais dans ce cas :
- Programmation.autre

je lâche jamais

donne un site par exemple, pour les tests ce sera plus pratiques ...

Soit :
- installe une version plus récente de k3b
- passe en noyau 2.6, chezmoiçamarchegrave.org (host not found etc..)
- si tout ça ne marche pas => change de graveur... parfois le logiciel n'y est pour rien

° °
\_/

Le smiley qui fait peur ...

non c'est toi merci !!!!

De http://freedesktop.org/~xorg/X11R6.8.0/doc/Install1.html(...)

>In the meanwhile, we recommend building X from source and doing an install on top of your running X installation *after* having carefully backed up /usr/X11R6 to allow restoration in case of some unanticipated problems. See the file INSTALL.TXT in the root of the source distribution for build and install details.

Donc je pense que tu peux switcher de l'un à l'autre comme ça ...

Fait nous un retour d'experience si tu as le temps :)

>Tu veux dire que permettre de saisir un texte entouré de < et > est un problème de sécurité potentiel ?

OUI
=> inclusion de javascript
=> inclusion de iframe
etc...

Tuxracer c'est comment dire ... sympa
Moi je préfère quake3 en attendant DOOM3. Ouais c'est payant, mais là le travail est bien fait. Pas comme d'autres, suivez mon regard qui font payer leur softs super cher avec des bogs de partout et des conceptions daubées.

Excusez moi c'est l'heure de mes pilules...