frooze a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: Ca existe déjà pour le 1) ...

    Posté par  . En réponse au journal Linux, les failles, les virus et le grand public. Évalué à 1.

    Je crois que la notification est lié a un packet "ubuntu-desktop" qui n'est pas automatiquement installé lors du passage warty -> hoary (en tout cas chez moi)
  • # Attention!

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : peut mieux faire. Évalué à 6.

    Avant de faire une critique (en bien ou en mal) une distribution Linux, il faut en premier lieux connaître le philosophie de celle-ci.

    Par exemple, ici tu reproche a Ubuntu de ne pas avoir une console texte en couleur, de démarrer des services inutile. Mais Ubuntu a quel but ? Permettre a un geek de peaufiner au millimètre sa config ? ou permettre ou néophyte de pouvoir s’installer une distribution Linux sans se poser trop de question ?

    Pose-toi la question et met-toi a la place d’un débutant sous linux, et tu vera que ton "Ubuntu : peut mieux faire" et valable pour toi, mais certainement pas pour la catégorie d’utilisateurs ciblés.
  • [^] # Re: Il a pas tord

    Posté par  . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 10.

    Je trouve qu'il y a de plus en plus de commentaire de "windozien". Voila encore un exemple. Un système qui doit être réinstallé tous les 3 jours n'est pas un bon système, quelque soit le temps d'installation.

    Quand aux données, j'en fais une sauvegarde régulièrement car on est pas a l'abris d'un crash disque.

    Donc moi, en non root, c'est destruction du compte, création d'un nouveau et réstauration des données => 10 minutes
  • [^] # Re: OpenOffice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.

    C'est parcequ'il y a un package spécial pour intégrer openoffice a gnome. Je n'ai plus le nom en tête mais il est facilement trouvable par une petite recherche dans synaptic.
  • [^] # Re: J'ai un doute la!

    Posté par  . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à 1.

    ok, je viens de lire la doc indiqué plus haut ( http://francoz.net/doc/gpg/x356.html(...) ) et la fin du howto. Je comprend mieux maintenant.
    Je pense qu'il serait plus simple (pour quelqu'un comme moi qui n'a que quelques notions) de commencer par parler de la signature d'un message (qui a mon avis est la fonction la plus utilisé dans gpg) et de parler ensuite du cryptage.

    Merci pour ces précisions
  • # J'ai un doute la!

    Posté par  . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à 1.

    Je ne suis pas spécialiste et je vais peut-être dire une bêtise mais dans l'Etape1, tu décris le principe des clé public et clé privé mais pour moi, c'est l'inverse, ma clé privé sert a crypter mon message et le message ne pourra être décripté que si Albert a ma clé public.
    Parceque dans gpg il n'y a pas que le cryptage, mais aussi l'autentification par signature. Donc c'est bien la clé privé qui marque ma signature et pas la clé public (qui elle est dictribué librement).
  • # Re: Alcôve rend disponible son nouveau livre blanc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcôve rend disponible son nouveau livre blanc. Évalué à 5.

    Les documentations sont théoriques et très intéressantes.

    Par contre, j'aurais aimé connaitre les outils utilisés pour créer les jolies schémas en 3D isométrique. Ce n'es pas la première fois que je rencontre ce type de représentation donc il doit bien exister des outils pour (libre de préférence).
  • [^] # Re: 5% de plantage !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 1.

    mon mozilla 1.5b a bien bloqué le popup
  • [^] # Re: Framasoft n'est plus jusqu'en septmbre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Framasoft n'est plus. Évalué à 2.

    Et puis il existe toujours le chanel irc :

    irc.creatixnet.com chanel #framasoft.

    c'est le meilleurs endroit pour leurs donner notre soutient
  • [^] # Re: Le Préposé Fédéral à la Protection des Données suisse recommande les logiciels libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Préposé Fédéral à la Protection des Données suisse recommande les logiciels libres. Évalué à 1.

    Microsoft (via TCPA) risque de ternire leur image d'indépendance.