Sur le principe de l'unification des fichiers de configuration (et des accès par les applis), l'idée est bonne - mais d'autres l'ont déjà eue.
Par contre il reste un problème de taille...
Si j'ai bien compris le système proposé par Elektra, l'implémentation pratique des paires clef-valeur, utilise le système de fichiers, avec un fichier pour chaque paire.
Or, la configuration d'un sytème Linux, ça représente des milliers (voire des dizaines de milliers pour des serveurs) de paires clef-valeur. Si on utilise ça avec ext2 ou ext3 (4 Ko minimum par fichier), la place disque gaspillée est énorme. Ca n'est éventuellement acceptable qu'avec Reiserfs.
Je m'étonne que personne n'ait soulevé cette objection dans le débat en anglais, ou alors je ne l'ai pas vu.
# et la place disque ?
Posté par g_allegre . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.
Par contre il reste un problème de taille...
Si j'ai bien compris le système proposé par Elektra, l'implémentation pratique des paires clef-valeur, utilise le système de fichiers, avec un fichier pour chaque paire.
Or, la configuration d'un sytème Linux, ça représente des milliers (voire des dizaines de milliers pour des serveurs) de paires clef-valeur. Si on utilise ça avec ext2 ou ext3 (4 Ko minimum par fichier), la place disque gaspillée est énorme. Ca n'est éventuellement acceptable qu'avec Reiserfs.
Je m'étonne que personne n'ait soulevé cette objection dans le débat en anglais, ou alors je ne l'ai pas vu.