Gaël TRIGALLEAU a écrit 12 commentaires

bonjour tout le monde, je viens de parcourir en diagonal ce "thread" (c'est bien comme ça qu'on dit?) et juste une petite chose ou deux à dire venant d'un nouvel utilisateur du libre.
J'ai été sous OS commercial (cracké, patché, et tout le tralala qui va bien) pendant près de 7 ans et depuis quelque mois, je suis passé sous GNU/linux plus précisement gentoo (j'avoue que j'ai encore un peu du mal mais ça s'arnge). Et bien je dois dire que si effectivement les logiciels ne sont pas toujours tès ergonomique ni très simple d'utilisation, ils ont au moins l'avantage d'être installé "légalement" sur mon pc. Je sais que dans l'immédiat, mes contribution au divers projetc qui existe ne serviront à rien, mais j'espere dans un avenir proche pouvoir apporter ma pierre à l'edifice. C'est en ce que j'entend parler de libre (pas forcément gratuit bien que c'est vrai que c'est quand même mieux si on paye pas lol :o)) Une application dans laquelle je pourrais faire des suggestion ou mêmes de modifications pour amélirorer le produit.Et c'est exactement ça qui est bien avec le logiciel libre, c'est que justement, tu es "libre" d'utiliser le produit tel quel ou de le modifier (suivanttes connaissance) suivant tes besoins. Après que le service sur un logiciel soit payant, je trouve ça tout à fait normal et naturel de devoir payé qualqu'un pour apporter ses connaissance ou ses conseils sur le produit (c'est comme si mon boulanger me "donne" mon pain gratuitement tout les matins et que le jour où je veux savoir comment il fait le pain , il me fasse payer la recette)
Il ne faut pas oublier que tout ces developpeur vivent plus ou moins de ça (je ne parle pas de ceux qui font ça à temps perdu ou leur loisir) . De plus il est normal si le logiciel est bon de reverser quelquechose à la personne qui la fait.
Je crois que je m'eloigne un peu du sujet. Pour en revenir au sujet de départ, il est normal que les développeur ne soit pas forcément à "'écoute" des utilisateur. Comme je peux lire assez souvent sur les forums et le mailing list "google est ton ami" bien souvent les probleme énoné ont déjà été repertorié, et sont en cours de corrections. Ce qui n'est pas du tout le cas pour les logiciels commercieux, bien souvent il faudra rachter la nouvelle version qui corigera tel ou tel bug.

Enfin bref, tout ça juste pour dire que je suis à fond pour le logiciel libre et qu'il faut ça ontinue comme ça . Et comme dans tout les domaine, il y aura toujours des mécontent, de tout, qui seront là juste pour raler (peut etre par plaisir qui sait)
sur ce "à ciao et bon dimanche"

j'ai fait un tour sur bugzilla et il semble que ce soit déjà fait ici:
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=11380(...)

re-moi, je viens d'aller voir un peu le site de peitiononline, et je m'aperçois que pour beaucoup de ceux qui se plaigne (pas tous mais plus de la moitié) ne sont pas membre, utilisent une version cooker ou community qui ne sont pas des version stables et en plus il osent se plaindre.......
Il y a un moment dans la vie ou faut se poser se regarder et se dire "faut arreter".......

Salut, perso je suis d'accord avec Vincent, il font leur boulot aussi bien qu'il le peuve, et de toutes les façon, La mandrake est un produit fin, si tu prend une version officielle (contrairement à certain autres système qui se premettent de mettre en vente ; et cher en plus; un produit pas du tout fini) Quand tu descend un community tu t'attend pas à ce qu'elle soit super stable. Il est vrai que pour la 9.2 il y a eu un petit dérappage a cause des lecteurs LG, mais si tu as tout suivi ce n'est pas de la faute de MDK si LG ont inclu des fonction pas commune à leur lecteurs.
De là à faire une pétition pour que ça change, perso je vois pas trop l'intérêt. si t'es plus content de MDK et bien change de distro (j'ai tester GENTOO pour vous: après 72heure de téléchargement et de compilation, j'obtiens même pas un système aussi viable que MDK. Faut patcher dans tout les coins et le moindre logiciel c'est des heure de téléchargement et de compilation notemment pour KDE...)
Maintenant je vois pas ce que tu lui reproche à la 10.1community au niveua de la stabilité. Sur ma brouette elle tourne nickel chrome, j'arrive même a jouer à UT2004 haute éf sans saccade alors je vois pas trop ou est le problème. Effectivement c'est pas une version que t'en fais un serveur. Mais elle est largement utilisable et stable. C'est d'ailleurs pour ca que c'est tjrs KDE3.2 et 3.3 c'est pour la stabilité... Franchement, je trouve que tu crache un peu dans la soupe là....

Salut, personnelement, j'utilise kontact sous KDE qui est très bien, sinon tu as évolution ça gère tout les contact, l'emploi du temps les e-mails et les tâches à faire....

Re-salut tlm, je vien de passer en RC1 upgradé en community,
et ca marche tjrs pas ùmeme en patchant avec les divers solution trouvé ici et sur bugzilla.
j'obtien la compilation du driver mais après il refuse de se charger j'obtiens toujour failed to loaded nvidia blabla.....
Si vous avez une autres astuce je suis prenuer, j'aimerias bien pouvoir profiter de ma carte ....:o(
Merci de votre aide quand meme

excuser du dérangement, mais je viens tout juste de lire au moment ou je postais l'autre commentaire, c'est un bug connu et l'équipe de mandrake travail dessus, mais rencontre beaucoup de difficulté avec le driver qui malheureusement est proprio....voili voilou, donc pour ceux qui comme moi n'ont plus l'accélération 3D :c'est normal et c'est en cours de correction.

bon effectivement, j'ai bien récuperer les bonnes sources du noyau
dans /usr/src/ j'ai:
total 8
lrwxrwxrwx 1 root root 18 aoû 29 13:02 linux -> linux-2.6.8.1-5mdk/
drwxr-xr-x 21 root root 4096 aoû 29 13:02 linux-2.6.8.1-5mdk/
drwxr-xr-x 3 root root 4096 aoû 28 08:58 RPM/

mais toujoursq la même erreur au final impoquelle les drivers proprio de Nvidia ne veulent pas s'installer, j'obtiens toujours la meme erreur, il ne trouve pas les sources du noyau, j'ai même essayer avec --kernel-sourcepath mais il veut rien savoir, alors si vous avez réussi à les installer, je suis preneur de tout conseils et astuce...
ssible de compiler le module nvidia.... et il semblerait que plusieur personne ait la même erreur.
je vais faire une recherche sur bugzilla pour voir si cela a déjà été référencé . merci à tous pour le coup de main.

bon, j'ai tout bien fait comme il faut, j'ai le kernel 2.6.1-5 d'installé avec sezs source, j'ai rebooter pour etre bien sur de redémarrer sur le bon noyau, et la quand je lance l'install du driver j'obtiens ca:
sing: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com(...))? (Answer: Yes)
-> No matching precompiled kernel interface was found on the NVIDIA ftp site;
this means that the installer will need to compile a kernel interface for
your kernel.
-> Kernel source path: '/lib/modules/2.6.8.1-5mdk/build'
-> Performing cc_version_check with CC="cc".
-> Performing rivafb check.
-> Performing rivafb module check.
WARNING: Your kernel was configured to include rivafb support as
a loadable kernel module.

The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the
NVIDIA kernel module will still be built and installed,
but be aware that the NVIDIA driver will not be able to
function properly if the rivafb module is loaded!
-> Cleaning kernel module build directory.
executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'...
rm -f -f nv.o os-agp.o os-interface.o os-registry.o nv.o os-agp.o os-interfa
ce.o os-registry.o nvidia.mod.o
rm -f -f build-in.o nv-linux.o *.d .*.{cmd,flags}
rm -f -f nvidia.{o,ko,mod.{o,c}} nv_compiler.h *~
-> Building kernel module:
executing: 'cd ./usr/src/nv; make module SYSSRC=/lib/modules/2.6.8.1-5mdk/bu
ild SYSOUT=/lib/modules/2.6.8.1-5mdk/build'...
Your kernel was configured to include rivafb support as
a loadable kernel module.

The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the
NVIDIA kernel module will still be built and installed,
but be aware that the NVIDIA driver will not be able to
function properly if the rivafb module is loaded!

*** Failed rivafb module sanity check, but continuing! ***


NVIDIA: calling KBUILD...
make -C /lib/modules/2.6.8.1-5mdk/build \
KBUILD_SRC=/usr/src/linux-2.6.8.1-5mdk KBUILD_VERBOSE=1 \
KBUILD_CHECK= KBUILD_EXTMOD="/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-
pkg1/usr/src/nv" \
-f /usr/src/linux-2.6.8.1-5mdk/Makefile modules
mkdir -p /root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/.tmp
_versions
make -f /usr/src/linux-2.6.8.1-5mdk/scripts/Makefile.build obj=/root/tmp/sel
fgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv
echo \#define NV_COMPILER \"`cc -v 2>&1 | tail -n 1`\" > /root/tmp/selfgz893
3/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv_compiler.h
cc -Wp,-MD,/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/
.nv.o.d -nostdinc -iwithprefix include -D__KERNEL__ -Iinclude -Iinclude2 -I/
usr/src/linux-2.6.8.1-5mdk/include -I/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-
1.0-6111-pkg1/usr/src/nv -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -fno-stric
t-aliasing -fno-common -pipe -msoft-float -mpreferred-stack-boundary=2 -fno-
unit-at-a-time -march=i586 -I/usr/src/linux-2.6.8.1-5mdk/include/asm-i386/ma
ch-default -Iinclude/asm-i386/mach-default -O2 -Wdeclaration-after-statement
-I/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv -Wall -Wim
plicit -Wreturn-type -Wswitch -Wformat -Wchar-subscripts -Wparentheses -Wpoi
nter-arith -Wno-multichar -Werror -O -fno-common -MD -Wno-cast-qual -Wno-err
or -D_LOOSE_KERNEL_NAMES -D__KERNEL__ -DMODULE -DNTRM -D_GNU_SOURCE -D_LOOSE
_KERNEL_NAMES -D__KERNEL__ -DMODULE -DNV_MAJOR_VERSION=1 -DNV_MINOR_VERSION=
0 -DNV_PATCHLEVEL=6111 -DNV_UNIX -DNV_LINUX -DNV_INT64_OK -DNVCPU_X86 -UDEBU
G -U_DEBUG -DNDEBUG -DNV_CHANGE_PAGE_ATTR_PRESENT -DNV_CLASS_SIMPL
E_PRESENT -DMODULE -DKBUILD_BASENAME=nv -DKBUILD_MODNAME=nvidia -c -o /root/
tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.o /root/tmp/self
gz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.c
In file included from include/linux/list.h:7,
from include/linux/wait.h:14,
from include/asm/semaphore.h:41,
from include/linux/sched.h:18,
from include/linux/module.h:10,
from /root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/us
r/src/nv/nv-linux.h:52,
from /root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/us
r/src/nv/nv.c:14:
include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range':
include/linux/prefetch.h:62: warning: pointer of type `void *' used in arith
metic
/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.c: In func
tion `nv_acpi_event':
/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.c:3697: er
ror: `PM_SAVE_STATE' undeclared (first use in this function)
/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.c:3697: er
ror: (Each undeclared identifier is reported only once
/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv/nv.c:3697: er
ror: for each function it appears in.)
make[4]: *** [/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/usr/src/nv
/nv.o] Erreur 1
make[3]: *** [_module_/root/tmp/selfgz8933/NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1/us
r/src/nv] Erreur 2
make[2]: *** [modules] Erreur 2
NVIDIA: left KBUILD.
nvidia.ko failed to build!
make[1]: *** [module] Erreur 1
make: *** [module] Erreur 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.


j'avoue que je reste un peu dépité là.....
dans l'immédiat cela ne me gene pas trop que ça ne marche pas, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi ca à très bien marcher sur le beta1... m'enfin c'est peut etre un bug sur la beta2

> Y a module nvidia et module nvidia(ouie)
je comprend pas trop la différence.
heu non j'ai pas encore la 6.8.0....désolé....

et oui j'ai bien installer les source du noyau, mais ce quie se passe c'est que l'écran clignote deux ou trois fois, ça s'arrete et j'ai le message d'erreur.
je vais tenter un update pour voir si il me met à jour de 6.7 en 6.8.
thank you à vous deux.

uname -a me donne ca:
Linux localhost 2.6.8.1-2mdk #1 Wed Aug 18 18:54:04 CEST 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz unknown GNU/Linux

et voici le log d'erreur
:
II) Setting vga for screen 0.
(II) Loading sub module "vgahw"
(II) LoadModule: "vgahw"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libvgahw.a
(II) Module vgahw: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 0.1.0
ABI class: X.Org Video Driver, version 0.7
(**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(==) NVIDIA(0): RGB weight 888
(==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor
(==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0)
(--) NVIDIA(0): Linear framebuffer at 0xD0000000
(--) NVIDIA(0): MMIO registers at 0xD8000000
(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVIDIA kernel module!
(EE) NVIDIA(0): *** Aborting ***
(II) UnloadModule: "nvidia"
(II) UnloadModule: "vgahw"
(II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/libvgahw.a
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

Fatal server error:
no screens found


alors que le module nvidia a l'air de se charger un peu plus haut:

(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
compiled for 4.0.2, module version = 1.0.6111
Module class: XFree86 Server Extension
ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.1
(II) Loading extension GLX
(II) LoadModule: "nvidia"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
(II) Module nvidia: vendor="NVIDIA Corporation"
compiled for 4.0.2, module version = 1.0.6111
Module class: XFree86 Video Driver
(II) LoadModule: "mouse"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Module mouse: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) v4l driver for Video4Linux
(II) NVIDIA X Driver 1.0-6111 Tue Jul 27 07:56:22 PDT 2004
(II) NVIDIA Unified Driver for all NVIDIA GPUs
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(--) Assigning device section with no busID to primary device
(--) Chipset NVIDIA GPU found

Pour undébutant (moi qui suis moi-même un) je te déconseilerais la beta de quelques distro que ce soit.....
Choisi plutot une distro en version stable (mdk 10 offical ou distro)1