Je ne dirais pas que c'est un film de propagande anti-bush.
Il expose simplement les faits comme il les perçoit. Il ne s'en prends pas a W. Il montre simplement un condensé d'images au sujet de W et cela suffit à le décrédibiliser.
Les commentaires que Moore ajoute servent à lier le tout.
Je suis d'accord sur le fait qu'il a bien choisi les images et ce qu'il voulait dire. Mais le but premier de ce film est d'ouvrir les yeux aux américains. (comme Lisa qui a perdu son fils en Irak, mais moins durement).
Et je crois pas non plus que le film ait été diffusé pour que les gens votent démocrates car il se font aussi descendre en flamme... comme les républicains(comme dans son livre dont j'ai oublié le titre).
Il faut pas oublier que le site est juste actif depuis quelque jours.
Je pense qu'après une série de critiques (bonnes ou mauvaises) les erreurs vont être corrigées. Comme on dit quelque part : wait and see ;-)
Je crois volontier que c'est Linus le 'père' de Linux, mais le plus important est de savoir qui est la 'mère' : La communauté.
Et la, il n'y a plus d'ambiguité pour savoir qui c'est : tout le monde.
Alors se disputer pour savoir qui a fait quoi et encore réussir a faire une étude qui jette un doute.... Merci, mais ca me donne même pas envie de cliquer sur le lien !
Voila mon opinion sur le genre d'âneries que l'on peut chercher a faire...
[^] # Re: Oui et non
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 2.
Il expose simplement les faits comme il les perçoit. Il ne s'en prends pas a W. Il montre simplement un condensé d'images au sujet de W et cela suffit à le décrédibiliser.
Les commentaires que Moore ajoute servent à lier le tout.
Je suis d'accord sur le fait qu'il a bien choisi les images et ce qu'il voulait dire. Mais le but premier de ce film est d'ouvrir les yeux aux américains. (comme Lisa qui a perdu son fils en Irak, mais moins durement).
Et je crois pas non plus que le film ait été diffusé pour que les gens votent démocrates car il se font aussi descendre en flamme... comme les républicains(comme dans son livre dont j'ai oublié le titre).
[^] # Re: Validation XHTML
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche Opquast.org pour la qualité des services en ligne. Évalué à 4.
Je pense qu'après une série de critiques (bonnes ou mauvaises) les erreurs vont être corrigées. Comme on dit quelque part : wait and see ;-)
# Autre
Posté par Spone Gary . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 3.
Ok je pars
# Pourquoi revendiquer une paternité??
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 7.
Comme c'est stupide...
Je crois volontier que c'est Linus le 'père' de Linux, mais le plus important est de savoir qui est la 'mère' : La communauté.
Et la, il n'y a plus d'ambiguité pour savoir qui c'est : tout le monde.
Alors se disputer pour savoir qui a fait quoi et encore réussir a faire une étude qui jette un doute.... Merci, mais ca me donne même pas envie de cliquer sur le lien !
Voila mon opinion sur le genre d'âneries que l'on peut chercher a faire...
[^] # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à 1.
# Ca me rappelle quelque chose
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche Le seigneur des OS. Évalué à 1.
repaire du méchant pour détruire le cd de winXP