GeeZ a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: Il y a Git et Gogs

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 1.

    D'accord, je ne connaissais pas. C'est un concurrent de GitLab si je comprends bien ? Qu'est ce que tu préfères dans Gogs ?

  • # Conclusion

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 3.

    J'y vois maintenant plus clair !

    Donc :
    @ pour avoir un dépôt git sur un serveur, il faut que ce dernier soit accessible en ssh et dispose de git
    @ des outils de configuration comme gitolite (ou GitLab ?) me seront utiles
    @ deux solutions envisageables sont soit d'utiliser un hébergement disposant de git et ssh, soit d'avoir un serveur dédié (ou vps ?). Cette dernière solution offre plus de flexibilité.
    @ avoir une interface web permet un grand nombre de facilités, la plus importante pour moi étant de savoir accéder aux fichiers depuis un navigateur web.

    Je pense que je vais commencer avec une bête connexion ssh. Quand j'aurai plus d'aisance j'installerai une interface web, peut être GitLab. Elle est clairement overkill pour mes besoins, mais c'est vrai qu'elle est très sympa (git.framasoft.org m'a bien aidé à voir à quoi ça ressemble dans la pratique ; une démo en "live" c'est mieux que des snapshots !).

    Merci pour vos conseils et retours d'expérience !

  • [^] # Re: ssh et droits unix standards

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 4.

    @alenvers je comprends que ma phrase

    Une fois que j'aurais mon dépôt git qui tourne je pourrais joyeusement plancher le bouquin !

    ait pu te faire hérisser les poils :

    Il semblerait que tu ne maîtrises pas du tout git et que tu mets la charrue avant les bœufs. Tu as vaguement survolé un manuel et tu t'étonnes de ne pas comprendre. Donc, RTFM ! Il n'y a pas de déjeuné gratuit, il faut faire des efforts d'apprentissage.

    Néanmoins, saches que j'ai lu attentivement les chapitres 1 (intro), 2 (utilisation basique) et 4 (git sur un serveur) du livre avant de créer le thread. Ok, j'ai sauté le 3 (gestion des branches) et je reviendrai dessus quand j'aurai plus d'aisance (savoir gérer les branches n'est pas une compétence critique pour moi pour l'instant, même si c'est un outil hyper puissant). Je cherche à mettre en pratique ce que j'ai pu apprendre en lisant le livre avant d'attaquer les autres chapitres. C'est vrai que je ne maîtrise pas git, c'est le moins que l'on puisse dire, mais je pense qu'il est important que je commence à l'utiliser pour mieux l'appréhender.

    D'accord, je peux l'utiliser en local (et c'est ce que je fais). Néanmoins, l'installation sur un serveur distant n'avait pas l'air d'être une étape très compliquée et elle m'aurait ouvert des possibilités intéressantes. Cela dit, elle demande de faire des choix techniques qui ne sont pas détaillés étape par étape dans le bouquin : le chapitre 4 n'est pas un tuto pour créer un dépôt sur le net et ce n'est pas non plus un catalogue des solutions d'hébergement possibles. De plus, ayant peu d'expérience avec git, il était impossible pour moi d'anticiper mes besoins futurs et c'est pourquoi j'avais également besoin d'un retour d'expérience. C'est pour ces deux raisons que j'ai lancé le thread. À ce titre, tes réponses et celles des autres participants me sont bien utiles.

    Enfin, un hébergement externe nécessitant un passage au porte feuille (même si ce n'est pas la fin du monde) je veux être sûr d'avoir compris ce qui se passe et ne pas me contenter des "je crois que" que j'ai pu avoir en lisant le chapitre 4.

  • [^] # Re: Il y a git et git

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 0.

    Pour un dépôt personnel, je suppose que tu ne cherches pas à avoir toute la partie « remontée de bug », gestion des « pull requests »… si c'est le cas c'est plus simple.

    Effectivement, je recherche quelque-chose de relativement simple quitte à monter en complexité par la suite en fonction des besoins qui se feront sentir.

    En fait, le minimum, c'est un serveur ssh et un outil pour gérer la configuration des projets git

    Qu'est ce que je pourrais avoir besoin de configurer ? Pour moi, avec mon expérience de un jour avec git j'ai l'impression que je créé un dépôt et voilà, pas besoin d'y toucher. J'ai manqué quelque-chose ?

    Par contre, ça nécessite un accès ssh pour consulter le dépôt. C'est pourquoi on propose souvent un accès web qui permet d'y accéder en lecture seule,

    Je suis un peu surpris : si je comprends bien ton commentaire, avec une config très basique il n'y a pas moyen d'avoir accès aux fichiers, un peu à la manière d'un serveur sur lequel on uploade des fichiers en ftp via un compte restreint mais que n'importe qui peut aller consulter en http ?

  • [^] # Re: ssh et droits unix standards

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 2.

    Pour l'héberger soi-même, il suffit d'une seule chose : ssh.

    Ça, c'est bon à savoir. Donc si j'upgrade mon offre d'hébergement pour bénéficier du ssh, ce devrait être bon ? Si je comprends bien ton post, il n'y a pas besoin d'avoir git (entre autres) sur le serveur ?

    Sinon, il y a une section dédiée à cela dans le livre pro git

    Oui, j'ai vu ça, mais c'est un peu difficile pour un débutant de résoudre la question de l'hébergement. Si j'étais autohébergé ce serait évidemment plus simple, mais ce n'est pas mon cas. Une fois que j'aurais mon dépôt git qui tourne je pourrais joyeusement plancher le bouquin !

    git-shell : remplace le shell de tes users pour les empêcher d'exécuter autre chose que les commandes git

    Je suis allé lire [1], mais j'ai du mal à comprendre comment ça s'utilise en pratique… Pourrais-tu m'éclairer ?

    Le même bouquin parle d'une connexion https (ainsi que du protocole git://). Mais pour cette dernière il me faut absolument git qui tourne sur le serveur distant si j'ai bien compris ? Donc ce n'est pas adapté pour un hébergement web, c'est bien ça ?

    [1] https://git-scm.com/docs/git-shell.html

  • [^] # Re: Github

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour se mettre à git. Évalué à 1.

    Va faire un tour sur Github, ils ont des offres permettant d'avoir des repos privés (par défaut ils sont public).

    J'y avais pensé, mais c'est sur le sol américain si je ne dis pas de bêtises… Et il y a l'air d'avoir une dimension réseau social… (je trouve les réseaux sociaux oppressants ; je ne m'y sens pas vraiment bien).

    Sinon, utilise GitLab sur ton serveur Ovh, qui te permettra de configurer tout ça.

    Ça a l'air intéressant, mais qu'est-ce que cela apporte par rapport à un bête ssh ? (je pense au post de @alenvers)
    Bien sûr j'ai vu la page [1], mais pour un débutant c'est difficile d'apprécier à l'avance quels en seront les bénéfices au quotidien. Qu'est-ce que tu aimes dans GitLab ? Est-ce que cela sera utile pour l'utilisation basique que j'en aurai ? L'utilisation de GitLab ne dispense pas de l'utilisation d'une connexion ssh pour les git pull, j'imagine ?

    [1] https://about.gitlab.com/features/

  • [^] # Re: Mise à jour Ubuntu

    Posté par  . En réponse au message mises à jour impossible. Évalué à 1.

    trop de problèmes avec un vieil ordi qui ne reconnaît pas les nouvelles clés USB pour faire l'installation.

    Une autre alternative est de débrancher le disque dur, l'installer sur un ordi plus récent. Faire l'installation sur cet ordinateur plus récent, puis débrancher le disque dur à nouveau et le remettre sur l'ordinateur ancien.

    Par contre, il ne faut pas se gourer dans les versions du logiciel. Si ton viel ordinateur est 32bit il faut installer la version 32bit de linux mint, même dans le cas où l'ordinateur plus récent à partir duquel tu fais l'installation est 64bit.

  • # Suggestion pour le prochain sondage linuxfr...

    Posté par  . En réponse au sondage Comment avez-vous appris l'existence des manifestations contre ACTA ?. Évalué à -1.

    Suggestion pour le prochain sondage linuxfr :
    "Quand avez-vous appris l'existence de la manifestation du 11 Février ?"
    Pour ma part c'était 2 jours avant (sur numerama).

  • # Logiciels fréquemment utilisés

    Posté par  . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.

    Perso j'ai jamais compris l'intérêt d'afficher une liste aux application fréquemment utilisées. Dès qu'on se sert de plus de 5 logiciels différents on ne trouve jamais celui qu'on veut dans la liste... peut-être que ça marche bien avec le hard portable mais chez moi ça n'a jamais été le cas... depuis que j'ai 12 ans ! Ça risque pas de changer avec l'âge...

    À la base, quand j'ai vu le menu de WinXP, je pensais que c'était une mauvaise idée et que personne ne ferait la même erreur, mais ça na pas l'air d'être le cas.
    Ou alors c'est qu'il y a vraiment des gens qui ne se servent que de 5 applications différentes sur leur ordinateur ?
    - navigateur web
    - traitement de texte
    - tableur
    - explorateur de fichier
    Ouf ! Ça tient, mais c'est short ^_^
    Pour tous les autres utilisateurs c'est la galère... au mieux ça bouffe de l'espace dans le menu au pire ça ralenti la navigation dans les menus.

  • [^] # Re: framabook !

    Posté par  . En réponse au message Bouquinage. Évalué à 0.

    merci pour le lien !