Journal Des nouvelles neuves du front K

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
oct.
2007
Cher journal,
Je viens de constater que l'équipe de passionnés qui développe KDE depuis toutes ces années vient de publier une nouvelle version de la branche 3.5 [1]. Il s'agit de la 3.5.8. Cette version corrige pas mal de bugs, et il semble d'une part que comme d'habitude, pour ceux qui utilisent cet environnement graphique la mise à jour est vivement conseillée, et d'aurte part, et c'est là une réflexion purement personnelle, que ce sera la dernière release avant la sortie du tant attendu KDE4 (dont la sortie est pour l'instant prévue pour le 11/12 de cette année).
Par ailleurs, la semaine dernière, un article [2] sur le portage d'applications de KDE4 sous windows me semblait intéressant notamment parce qu'il discutait du portage de Koffice sous windows, mais je n'ai pas vu d'informations sur le sujet ici, alors je me permet de vous en faire part, ainsi qu'un lien [3] vers le dernier kde-commit-digest.
[1] http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog3_5_7to(...)
[2] http://dot.kde.org/1191970388/
[3] http://dot.kde.org/1192512637/
  • # KDE4 bêta 3

    Posté par  . Évalué à 5.

    On aura aussi remarqué l’étiquetage¹ de la Bêta 3 de KDE4. On n’attend plus que les live CD pour tester (ben oui, tout le monde ne peut pas passer son temps à compiler et installer KDE4).

    ¹ : c’est-à-dire qu’une étiquette « beta3 » a été créée et appliquée à une version des fichiers du svn pour servir de référence (pendant que les fichiers continuent d’évoluer en parallèle).
  • # L'autruche

    Posté par  . Évalué à -2.

    > pour ceux qui utilisent cet environnement graphique la mise à jour est vivement conseillée

    Sauf que les distributions de type "megafreeze" n'en n'ont rien à faire.
    Ce qui a de quoi décourager les développeurs.
    Seuls quelques privilégiés avertis, dont la distribution ne les enferme pas dans une version particulière, pourront en profiter.
    • [^] # Re: L'autruche

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      gnumdk@flanders:~$ apt-cache policy kdebase
      kdebase:
      Installé : (aucun)
      Candidat : 4:3.5.8.dfsg.1-1
      Table de version :
      4:3.93.0-1 0
      1 http://ftp.fr.debian.org experimental/main Packages
      4:3.5.8.dfsg.1-1 0
      500 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
      gnumdk@flanders:~$

      Bon, d'accord c'est pas debian stable mais le choix est justement la...

      Et non c'est ton raisonnement celui de l'autruche, qui est de ne pas comprendre qu'une mise à jour peut avoir plein de conséquences si elle n'est pas correctement testée avant.

      Exemple récent en sid, le passage à libglu1-mesa 7.0.1 qui introduit un bug dans Compiz. Pourtant 7.0.1 ca ne semble pas indiquer une version majeur de Mesa...
      • [^] # Re: L'autruche

        Posté par  . Évalué à -7.

        Oh c'est moi l'autruche ?
        Pourtant, je peux te prouver par X et Y que j'ai raison, trop facile :

        > la mise à jour est vivement conseillée

        Voilà. Debian stable va t-elle mettre à jour ?
        -> Non.
        Est-ce bien, est-ce mal ? Je sais pas. Mais ce que je peux dire avec certitude, c'est qu'il y a seulement deux possibilités : soit cette phrase est fausse, soit elle est vraie. Si elle est vraie, tire les conclusions que tu veux.
        • [^] # Re: L'autruche

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          >Est-ce bien, est-ce mal ? Je sais pas. Mais ce que je peux dire avec certitude, c'est
          >qu'il y a seulement deux possibilités : soit cette phrase est fausse, soit elle est vraie.
          >Si elle est vraie, tire les conclusions que tu veux.

          Ben elle est vrai la phrase, pour KDE.

          Mais Kde c'est pas les 300 paquets qui utilisent kdelibs et qui sont dans debian stable.
  • # Archlinux

    Posté par  . Évalué à 5.

    Les paquets sont bien évidement disponible dans la version courante de votre distribution préférée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.