Je suis commercial dans l'industrie pour une boite de taille moyenne qui vend à des geants.
Nous n'avons absolument aucun moyen de nous defendre lors de la vente et nous acceptons en permance des contracts à sens unique. Tout ceci induit forcement un risque qui est évalué et chiffré.
Ca ne veut pas dire que nous nous faisons exploité. Si une entreprise achette à une autre, c'est qu'elle en a besoin. Il faut savoir jouer avec ce besoin pour pouvoir créer de bonnes relations qui faciliterons largement mieux les affaires que n'importent quel contract.
Je ne comprends pas trop... :/
Personne n'a dit qu'il allait contre la volonté d'un site! J'utilise adblock et c'est la première fois que j'ai rencontré un site qui m'a interdit d'accés. J'y ai accédé une dernière fois pour signifier mon départ par MP à l'admin.
Je respecte le choix de virusphoto et je discute uniquement des arguments avancées avec lesquels je ne suis pas d'accord.
Les sites internet ont le droit de choisir la pub comme modèle économique. Et ils ont tout a fait le droit de m'en interdire l'acces puisque je ne veux pas afficher de pub. Mais dire que l'utilisation d'adblock - même à grande échelle - peut ruiner l'internet me fait doucement rigoler.
Il me semble qu'il y a de fortes simulitudes entre les deux. Les éditeurs de logiciels libre ont trouvé d'autres source de revenu que la vente direct aux particuliers ou la pub, sans empecher la diversité et la richesse de ces logiciels.
Combien supporterait d'avoir un petit ecran de pub au demarrage de votre debian pour soutenir votre distrib préferé? ;)
"Assume tes choix d'anti-pub, ne vas pas sur les sites avec de la pub plutôt que de vouloir tricher, car dans ce cas tu veux le beurre et l'argent du beurre, tu sais ce que tu fais."
Merci pour le conseil ! Merci également de lire mon premier poste :
J'ETAIS un utilisateur de virusphoto... le problème n'est vraiment pas de contourner le script mais plutot de retourner y participer alors que je suis ficher parmi les irrespectueux du travail d'autrui (dixit l'admin)...
Sur 19 liens de ma page d'accueil, je n'ai que 5 sites vivants de la pub. Les autres étant des sites soutenu par une activité commercial ou ayant des services payants.
En ce qui concerne les 5 sites purement "gratuits", voici une rapide présentation:
- 1 forum collaboratif. Rien à payer à part l'hebergement. Admin peu actif.
- 1 radio. J'écoute la pub mais je visite son site avec adblock. Ces revenus viennent de la pub radio et non du site.
- 1 site sponsorisé par un riche sud-africain ;)
- 1 site d'information. Financer par la pub avec un admin très actif. J'utilise adblock et pourtant je connais tous ses généreux donateurs.... il a l'inteligence de faire des articles sur les produits de ses sponsors qui sont très bien ficelé. Pub discrète également sur des photos du site. Bref bien fait et intéressant.
- et le dernier étant google
Bref, je ne suis pas sur que le modèle économique de la pub soit un eldorado...
Quand à d'autres modèles économiques, il y a plein de piste! Mais il faut bien avoir conscience que pour arriver à vivre de son activité, il faut rendre un service.
Commencer par étudier le modèle des sites que l'on fréquente est très instructif!
"D'un autre côté, on peut voir ça comme une licence d'utilisation"
Je n'ai rien signé ni donné mon accord pour une quelquonque license d'utilisation de Virusphoto! donc je ne brise aucun contrat même si je continuais à aller sur ce site en bloquant le script.
Ceci dit, je suis plutot pour une clarification de l'utilisation d'adblock! Il est bien certain que la situation actuelle n'est pas satisfaisante.
J'étais un utilisateur de virusphoto... le problème n'est vraiment pas de contourner le script mais plutot de retourner y participer alors que je suis ficher parmi les irrespectueux du travail d'autrui (dixit l'admin)...
Sa vision d'internet n'est vraiment pas la mienne même si son travail sur ce site est vraiment impressionnant.
Croire que la pub est impérative et que c'est l'unique modèle économique viable est très réducteur. Traiter ceux qui ne pensent pas pareil de voleur l'est encore plus...
# Petite expérience personnelle
Posté par geoorges . En réponse au journal une petite entreprise peut-elle travailler avec une grosse ?. Évalué à 1.
Nous n'avons absolument aucun moyen de nous defendre lors de la vente et nous acceptons en permance des contracts à sens unique. Tout ceci induit forcement un risque qui est évalué et chiffré.
Ca ne veut pas dire que nous nous faisons exploité. Si une entreprise achette à une autre, c'est qu'elle en a besoin. Il faut savoir jouer avec ce besoin pour pouvoir créer de bonnes relations qui faciliterons largement mieux les affaires que n'importent quel contract.
[^] # Re: Sur le principe
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
Ca fonctionne avec des dons, la musique est libre, et pour le moment, ca marche.
[^] # Re: Internet sans pub vs logiciels libres
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 2.
Personne n'a dit qu'il allait contre la volonté d'un site! J'utilise adblock et c'est la première fois que j'ai rencontré un site qui m'a interdit d'accés. J'y ai accédé une dernière fois pour signifier mon départ par MP à l'admin.
Je respecte le choix de virusphoto et je discute uniquement des arguments avancées avec lesquels je ne suis pas d'accord.
Les sites internet ont le droit de choisir la pub comme modèle économique. Et ils ont tout a fait le droit de m'en interdire l'acces puisque je ne veux pas afficher de pub. Mais dire que l'utilisation d'adblock - même à grande échelle - peut ruiner l'internet me fait doucement rigoler.
# Internet sans pub vs logiciels libres
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 2.
Combien supporterait d'avoir un petit ecran de pub au demarrage de votre debian pour soutenir votre distrib préferé? ;)
[^] # Re: Sur le principe
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 2.
Merci pour le conseil ! Merci également de lire mon premier poste :
J'ETAIS un utilisateur de virusphoto... le problème n'est vraiment pas de contourner le script mais plutot de retourner y participer alors que je suis ficher parmi les irrespectueux du travail d'autrui (dixit l'admin)...
[^] # Re: Sur le principe
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
En ce qui concerne les 5 sites purement "gratuits", voici une rapide présentation:
- 1 forum collaboratif. Rien à payer à part l'hebergement. Admin peu actif.
- 1 radio. J'écoute la pub mais je visite son site avec adblock. Ces revenus viennent de la pub radio et non du site.
- 1 site sponsorisé par un riche sud-africain ;)
- 1 site d'information. Financer par la pub avec un admin très actif. J'utilise adblock et pourtant je connais tous ses généreux donateurs.... il a l'inteligence de faire des articles sur les produits de ses sponsors qui sont très bien ficelé. Pub discrète également sur des photos du site. Bref bien fait et intéressant.
- et le dernier étant google
Bref, je ne suis pas sur que le modèle économique de la pub soit un eldorado...
Quand à d'autres modèles économiques, il y a plein de piste! Mais il faut bien avoir conscience que pour arriver à vivre de son activité, il faut rendre un service.
Commencer par étudier le modèle des sites que l'on fréquente est très instructif!
[^] # Re: Sur le principe
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 6.
Je n'ai rien signé ni donné mon accord pour une quelquonque license d'utilisation de Virusphoto! donc je ne brise aucun contrat même si je continuais à aller sur ce site en bloquant le script.
Ceci dit, je suis plutot pour une clarification de l'utilisation d'adblock! Il est bien certain que la situation actuelle n'est pas satisfaisante.
# Sur le principe
Posté par geoorges . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 7.
Sa vision d'internet n'est vraiment pas la mienne même si son travail sur ce site est vraiment impressionnant.
Croire que la pub est impérative et que c'est l'unique modèle économique viable est très réducteur. Traiter ceux qui ne pensent pas pareil de voleur l'est encore plus...