gerald dumas a écrit 122 commentaires

  • [^] # Re: Red Hat, pourquoi tant de haine ?

    Posté par  . En réponse au journal Red Hat, pourquoi tant de haine ?. Évalué à 8.

    On pourrait aussi répondre ainsi :

    A partir du moment où tu as su sortir des sentiers battus, et ainsi te défaire de windows, que les CD que tu utilisent pour l'installer s'appellent Red Hat, Suze, Mandrake, Debian, Slackware ..., l'important est que ton install t'apporte toute satisfaction.
  • [^] # Re: Les outils pour développer

    Posté par  . En réponse au journal Les outils pour développer. Évalué à 1.

    Hé bien, pour tout dire, j'utilisais Anjuta jusqu'à il y a peu, mais n'étant pas un pro de la compilation sous linux, je ne comprenais pas tout les fichiers créés par cet IDE.

    Je suis donc revenu au bon vieux traitement de texte. J'utilise kate ( qui bogue de temps en temps : la souris disparaît ! ) qui permet d'avoir plusieurs fichiers ouverts en même temps et un terminal qui permet de lancer les compils. J'ai écris un Makefiles rudimentaire pour compiler mon appli et voila.

    Maintenant, le temps de compil entre Anjuta et un make direct est sensiblement identique ( je travaille actuellement sur un portable aussi ).
  • [^] # Re: Compatibilité IE 6 ?

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité IE 6 ?. Évalué à 5.

    Aprés lecture des excellents liens que vous m'avez donné, j'ai compris qu'il fallait passer par le CSS.

    Donc, je vais de ce pas apprendre à m'en servir pour rectifier le plus tôt possible le tir.

    Je vous remercie tous pour la rapidité et l'aide que vous m'avez apporté.
  • [^] # Re: Compatibilité IE 6 ?

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité IE 6 ?. Évalué à 1.

    J'ai pourtant bien spécifier que ces frames sont non redimensionnables.

    Comment certains sites font-ils pour ne pas les faire apparaître ?

    Utilisent-ils un autres langage que le HTML ?
  • [^] # Re: Compatibilité IE 6 ?

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité IE 6 ?. Évalué à 1.

    Si les cadres c'est mal, quelle est la solution pour le même résultat ?
  • # Re: Les outils pour développer

    Posté par  . En réponse au journal Les outils pour développer. Évalué à 1.

    Pour ma part, ca serait :

    ANJUTA
    GLADE

    Le tout avec les librairies GTK. Elles fournissent une librairie d'outils standards ( qui n'ont rien à voir avec Xwindow) , la GLIB. On y trouve des outils de traitement de caractères, gestions des listes chaînées, des arbres (binaires) et d'autres encore. Ensuite il y a la GDK qui fourni des fonctions juste au dessus de la Xlib (accés intéressant pour un affichage graphique type dessin) et enfin la librairie GTK qui est au dessus des deux précédentes, qui comporte les fenetrages au niveau utilisés pour la création d'interface proprement dite.

    Glade est un IDE de création d'interface orienté GTK.
    ANJUTA est un IDE de programmation C,C++ et surement d'autres langages.

    Bien sûr, il existe on nombre d'autres librairies, telle que la QT3 que tu cite aussi, mais je ne les connais pas. D'autres se feront un plaisir d'argumenter.
  • [^] # Re: Format de fichier imposé

    Posté par  . En réponse au journal Format de fichier imposé. Évalué à 3.

    Je sais bien que ca ne va pas faire avancer le schmi...truc, mais l'important, est-ce le contenu ou le contenant ? Vaut-il mieux avec une présentation nulle à ch.. avec MSOffice, ou bien un dossier solide, présenté avec les outils de son choix ( ou de ses possibilités )? La note finale obtenue prend-elle en compte la capacité de l'étudiant à démarrer MSwindows et d'utiliser word ou autre, ou bien, prend-elle en compte seulement ce qu'il expose ? C'est le genre de questions qu'il faudrait poser aux patriarches de cette université.
  • # Re: Scanneur sur port parallèle

    Posté par  . En réponse au journal Scanneur sur port parallèle. Évalué à 1.

    De mon vieux souvenir, avant que les distrib. n'inclus d'office sane, il fallait pas mal bricoler pour accéder à son scanner ( SCSI au départ de sane ).

    Donc, je me souviens avoir rencontré ce genre de pb avec mon scanner SCSI. Je ne sais pas si la solution que je vais te donner fonctionnera avec un scanner parallèle, mais qui ne tente rien n'a rien.

    Voila donc la soluce qui, il me semble se trouvait dans la doc de sane. Pour accéder au scanner en tant qu'utilisateur lambda, il fallait avoir accés au groupe DISK. Donc tu modifies ton utilisateur en lui rajoutant le group DISK en accés. Tu relances un petit coup, et tu croises les doigts :-)
  • # Re: Proposition pour les grêves

    Posté par  . En réponse au journal Proposition pour les grêves. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord. Cependant, cette imposition doit être effective pour toutes les parties en présences. Pour ce qui est des retraites, le gouvernement n'a jamais voulu ouvrir des negociations. Les seules "discussions" étaient unilatérales !

    A mon humble avis, je genre d'idée relève de l'uthopie. Que ce soit le patronat ( ou le gouvernement ) et les syndicats, chacun joue avec les grêves. Le patronat tire sur la corde tant que faire ce peut. dés qu'une grêve est déclenchée, le patronat revient sur ses décisions, en négociant avec les syndicats. Cette négociation sert les 2 parties. Chacun gagnant un bout du gâteau. Les seuls perdants dans l'affaire, ceux sont les travailleurs.

    ( En espérant n'avoir pas glissé vers le côté obscure du troll :-) )
  • [^] # Re: Je rigole moins... Et donc j'écris longuement...

    Posté par  . En réponse au journal Le service public. Évalué à 2.

    Bonjour à tous. Je prends ce débat un peu à la traîne, mais aprés avoir tout lu, je me suis senti obligé de répondre.

    Comme les différents gouvernements jusqu'à l'actuel ont biens travaillés ! Diviser pour mieux regner ! faire penser au privé que tous leurs maux sont la faute du public, qui est en minorité d'ailleurs. Le but est atteint.

    Tous ceux qui ont écrit dans ce journal travaillent soient dans le privé, soit dans le public. Chacun d'entre-vous à essayé de defendre plus ou moins sa position. Et l'on ressent assez bien la minorité du public encore une fois dans ce journal.

    Plutôt que de rajouter un argumentaire que vous ne tarderez pas à démonter ( ou pas selon vos affinités ), j'aimerai seulement vous poser une seule question.

    Au lieu de se regarder le nombril, pensons à plus tard. Quel avenir social désirez-vous laisser à vos enfants ? une société du début du 20 ième siècle tourné vers le profit individuel, reservé à une éllite, ou une sociétéqui ne laisse personne au bord de la route ?

    P.S. : Le fait de pronner une retraite par capitalisation va engendrer une rétention de l'économie. Les gens vont se mettre à épargner ( pour ceux qui le peuvent bien sûr ) et non à consommer. Nous sommes actuellement à la limite de déclencher une déflation de notre économie. Pour vous donner une idée de ce que cela engendre, il suffit de regarder le Japon depuis 10 ans. Voila j'arrête, à vos clavier :-)
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 1.

    Bon, je vois que le sujet passionne. Pour finir ce post, je vous donne le code complet.

    struct coups_jouables
    {
    int pos_piece_tab;
    int coup;
    bool case_occupee;
    bool coup_ami;
    };

    coups_jouables *coups;

    coups=g_malloc(sizeof(coups_jouables));

    Voila. En écrivant ca, il y a erreur.
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse. Effectivement ca marche mieux comme ca. Quand au fait de ne plus utiliser de language du tout, tu a l'air d'avoir gardé au moins celui de l'écrit :-)
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 1.

    Non, non. Je n'ai pas voulu écrire toutes les lignes de code pour essayer de faire bref, mais j'ai bien déclaré la structure avec le mot cléf "struct". J'ai ensuite défini un pointeur du type de cette strucutre. La librairie glib est bien incluse ( # include <glib.h> ).

    La solution c'est qu'il faut donner la la forme de la structure à g_malloc. En écrivant POINTEUR = (STRUCTURE *)g_malloc(sizeof(STRUCTURE)); il n' y a plus d'erreur et j'accède bien, par la suite aux données enregistrées.
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 2.

    Bon je résume. Pour allouer un emplacement mémoire il faut écrire :

    POINTEUR = (STRUCTURE *)g_malloc(sizeof(STRUCTURE));

    Et maintenant comme ca, ca fonctionne !

    Merci encore à tous. ( même si certains utilisent des languages pour programmer et plus pour se faire chier avec l'allocation mémoire :-) ).
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 2.

    Merci pour cette réponse hautement constructive :-)
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 1.

    Ca ne fonctionne pas. Voila la phrase du gcc qui m'énerve depuis toute l'aprés-midi.

    " cannot convert 'void *' to 'STRUCTURE *' in assignment ".

    Par contre, la 1ère réponse à l'air de mieux lui convenir mais avec une petite variante :

    POINTEUR = ( STRUCTURE *)g_malloc(sizeof(STRUCTURE));

    Qu'en pensez-vous ?
  • [^] # Re: Programmation C et GTK

    Posté par  . En réponse au journal Programmation C et GTK. Évalué à 1.

    j'essaie tout de suite.
  • # Re: pb de base rpm

    Posté par  . En réponse au journal pb de base rpm. Évalué à 1.

    Lance "kpackage" et fais une recherche soit par package, soit par fichier ( si tu connais un fichier dans le package que tu cherches ). Ca te donneras déjà la confirmation ou non de l'installation correcte des différents packages incriminés.
  • # Re: NON à la guerrecontre l'Irak

    Posté par  . En réponse au journal NON à la guerrecontre l'Irak. Évalué à 2.

    L'HISTOIRE. Rien de tel pour envisager l'avenir.
  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . En réponse au journal Windows est tellement plus facile.... Évalué à 6.

    Bonjour à tous. Je me lève, je bois mon café, une demi-heure aprés j'allume mon PC et je viens sur linuxfr.
    Je consulte le forum, rien de neuf. Je vais donc sur les journaux et là, PAF!, plein la figure à 10h30. La journée commence bien.

    Aprés avoir lu tous vos posts, il me prends l'envie d'y mettre ma façon de penser.

    L'idée générale entre Windows et Linux, c'est LE LIBRE. C'est pas tant que tel logiciel sous windows fait ceci alors qu'un autre sous linux fait autre chose. Le problème vient de la compléxité supérieure de linux par rapport à windows et aussi du PORTE-FEUILLE.

    Le porte-feuille, voila le nerf de la guerre. Pensez-vous que si tous les utilisateurs de windows étaient dans l'obligation d'acheter tous les logiciels ( plutot que de les télécharger ) continueraient d'être sous windows ? Et bien moi, je pense qu'ils auraient vite fait de migrer vers linux.

    Certains d'entre-vous prennent un logiciel graphique windows en exemple. Bien, pourquoi pas ? L'avez-vous acheté ? Pourquoi n'utilisez-vous GIMP( gratuit ) ?

    Vous savez, windows à su avoir cette notoriété grâce aux jeux vidéos. Si le monde linuxien à la capacité d'attirer les distributeurs de jeux, alors les constructeurs donneront les specs techniques de leurs matos, et là, windows devra revoir sa politique commerciale.

    Enfin voila, je me suis un peu lâcher. Ne me linchez pas sur la place publique, c'était juste pour rire ( ou presque !).
  • # Re: Journal, dis-moi...

    Posté par  . En réponse au journal Journal, dis-moi.... Évalué à 4.

    Je ne serais pas aussi méchant que certains. Je souligne l'effort. Il est facile de critiquer, mais la critique n'est valable que si celui qui l'emet et capable d'en faire autant.

    Enfin, pour ma part, j'utilise MDK 9.0 avec netscape 7.0 avec un écran 19". La couleur des liens bleus, c'est sur, il faut revoir. Sinon, j'ai trouvé 2 liens qui ne fonctionnent apparement pas :

    Dans Terragen, galleries, il y a "restons simples" et "effets de rayons2 : le retour" qui me donnent une page blanche.

    Je précise que j'ai aussi fait l'essai aussi avec galéon et mêmes pbs.

    Je n'ai pas téléchargé tes anims, cause connexion RTC, mais bon, suppose que ca marche.

    Bon courage pour la suite.
  • # Re: KDE 3.1, mise à jour

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.1, mise à jour. Évalué à 0.

    pourquoi ne pas utiliser, en tant que root, Kpackage ?

    Une autre manière. Dans le répertoire où se trouvent les rpms de MAJ, tu tapes "rpm -U --nodeps *.rpm".

    Il va décompacter tous les fichiers avec un extension rpm en MAJ sans tenir compte des dépendances. Pour prendre moins de risques, tu peux commencer en ne mettant pas "--nodeps" pour voir.