Journal Windows est tellement plus facile...

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
8
mar.
2003
Windows est tellement plus facile, tout le monde n'arrête pas de me le dire.

Bon, passons outre le fait que je sois plus capable de travailler sous windows parce que quand un programme est lancé qui bouffe du processus, tout se ralentit (ah le multitache..).

Windows est tellement plus facile

On passe outre la ligne de commande, le multi-bureau pour la majorité des WM (me parlez pas du multi bureau de windows !), le multi-console, c'est des trucs trop compliqués

Windows est tellement plus facile

Il y'a quelques semaines, une amie (qui ne veut pas entendre parler de Linux) me demande de venir chez elle car elle a plus de son sur son PC. Windows XP ne reconnat plus sa carte son. (pourquoi ?) Après démontage du PC pour obtenir le numéro du chipset de la carte incriminée (et oui, XP m'indique juste "Unknow device"), je finis par trouver les drivers et à les installer, mais au prix d'une bidouille du registre. Seul défaut, les drivers midi sont foireux et à chaque démarage de l'ordinateur, les utilisateurs doivent cliquer sur "OK" car un message d'erreur s'affiche, bloquant le démarage. C pas mon problème...

Windows est tellement plus facile!

Aujourd'hui, un copain veut me montrer un jeu qu'il a téléchargé. Message d'erreur, écran bleu, écran bleu.
- Ah ouais, il fait toujours ça que je mets ce programme dans le tray !
Reboot
- Je te montre le jeu dès que ça a redémarré

Windows est tellement plus facile

Un copain sur Jabber (MSN pour lui) aujourd'hui :
- j'ai pas le temps là, je dois réinstaller tout mon PC ! J'ai un virus qui a bouffé mon disque dur et j'ai pu tout formater. T'as pas des adresses pour télécharger des programmes ? avec les cracks si possible.

Apt-get, c'est tellement trop compliqué (ou emerge ou urpmi)

Windows est tellement plus facile

Une copine, la semaine passée :
- Pourquoi mes films il les ouvre avec Windows Media Player, plus avec bsplayer ? Je veux que ce soit toujours BSplayer moi !
- Ben parce que Windows Media Player n'aime pas la concurence

Windows est tellement plus facile

Je travaille sous NT pour faire un circuit électronique avec Pspice. Je crée un nouveau projet, mon doigt glisse sur le clavier et j'appelle le projet "projet:" au lieu de "projet". Ecran bleu... reboot, perte des données.(reproductible sous NT4 avec Pspice8)

Windows est tellement plus facile

J'arrive le WE passé chez le jeune fils d'une amie de ma mère. Il a 14 ans, adore l'informatique et veut en faire son métier. Je vois sur son clavier des lettres collées sur le clavier : un "Q" sur la touche "A" etc..
- Ah ouais, le clavier est en qwerty et dans le control panel de XP j'ai pas trouvé où ça se réglait, il me dit que je dois d'abord charger les paramètres avant de pouvoir les rendre actifs.... Je comprend rien ! (j'ai résolu son problème, mais maintenant un simple clic dans le tray sur "Fr" change son clavier en qwerty. C'est stupide comme fonction, vous changez souvent le clavier de votre ordinateur en cour de session vous ?)

Windows est tellement facile

Un copain veut convertir une image de jpg en eps. Il ouvre PaintShopPro, il cherche dans l'arborecence l'image, save as, ok, nouveau nom, et voilà...
- tu fais comment sous Linux ?
- ben je tape "convert image.jpg image.eps"

Windows est tellement facile

On doit compiler un document en Latex. Seulement MikTeX (LaTeX pour windows) ne trouve pas certaines librairies. Que faire ? Et bien tout simplement uploader le fichier sur mon PC Linux, le compiler et downloader le pdf... mais

Windows est tellement plus facile

Ceci sont les exemples qui me viennent en tête et ont tous eu lieu, sauf quand c'est précisé le contraire, ces 5 derniers jours. donc, ce ne sont pas des anecdotes extraordinaires mais c'est considéré comme banal et normal. Non je ne regrette pas d'être sous Linux...

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu sais... T'es pas le seul à fréquenter des Windozeurs..

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Tient cela me rappelle mon plantage du 15h20 sur un NT, 3 fois de suite à qq semaines d'intervale (à 2 min près)! A prioris, une conjonction avec une espèce de CRON job. :(

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est stupide comme fonction, vous changez souvent le clavier de votre ordinateur en cour de session vous ?

    Oui, d'ailleurs sous kde j'ai aussi un petit drapeau pour basculer mon clavier d'un clic entre dk et us. Le clavier est dk mais le mapping us est plus pratique pour coder (/ et \ sont moins chiant à choper par exemple). Seulement à d'autres moments j'aime bien que le symbole entré soit celui dessiné sur la touche.

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est d'ailleurs une fonction incluse d'office dans XFree86 : man xkbsel pour ceux qui veulent en avoir le c?ur net...

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Seulement à d'autres moments j'aime bien que le symbole entré soit celui dessiné sur la touche

      Oui moi aussi en général j'aime bien que quand j'appuie sur la touche @ ça imprime "@" sur mon écran :-)
      Mais tout de même, le plus beau sur tout PC sous Ouinouin c'est quand même la touche spécial ouinouin, "the fatal key of the death"

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Bof ouais, je suis sûr qu'on peut faire un catalogue similaire avec Linux. Évidemment, c'est sur WindowsFr qu'il faudrait le poster celui-là.

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

      Je suis beau joueur, je mets +1 ;)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le forum "Software & Réseaux" d'HFR conviendra :)

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ouais enfin.. les plantages, les virus, les interfaces débiles et les formats proprios, ca n'existe quand meme heureusement pas sous Linux!

      En plus, il y a une grosse différence. Les Windozeurs qui ne veulent surtout pas Linux connaissent *rarement* Linux, alors que les Linuxiens qui ne veulent surtout pas MSWin connaissent presque *toujours* MSWin ! L'un est donc beaucoup moins biaisé que l'autre.

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à -4.

        les plantages, les virus, les interfaces débiles et les formats proprios, ca n'existe quand meme heureusement pas sous Linux!

        Les plantages existent sous Linux
        Les interfaces debiles existent sous Linux
        Les formats proprios existent sous Linux

        En plus, il y a une grosse différence. Les Windozeurs qui ne veulent surtout pas Linux connaissent *rarement* Linux, alors que les Linuxiens qui ne veulent surtout pas MSWin connaissent presque *toujours* MSWin ! L'un est donc beaucoup moins biaisé que l'autre.

        Vu les conneries lues sur Windows, il faut croire que les Linuxiens ne connaissant pas Windows.

        • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais ouiiiiiiiii.. Linux fait des écrans bleus... Linux se réinstalle toutes les 3 semaines... Linux te permet pas de placer une fenetre vers l'arrière... Linux t'impose les formats proprios...

          Franchement, tu deviens vraiment de plus en plus pathétique...

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  . Évalué à -1.

            Tiens, va prendre le dernier changelog du kernel sur http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.20(...) et cherche "oops", chaque entree c'est un bug qui cause un crash du systeme. Ensuite fait de meme pour chaque changelog, et tu verras si il y a des crash ou pas sous Linux.

            Mon W2k, ca fait 2 ans qu'il sur ma machine, je fais probablement des trucs plus risques que la majorite des gens avec pourtant(a part mettre du ouarez et des conneries d'origine inconnue)

            Windows ne t'impose pas les formats proprios non plus, pas de bol.

            A se demander qui est pathetique.

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tiens, c'est marrant, il y a quelques semaines j'avais fait un truc vaguement dans le genre, un peu humoristique, et je m'étais fait tomber dessus à bras raccourcis par quelqu'un qui a proféré un tas d'insultes personnelles gratuites et a fait preuve d'une mauvaise foi comme j'ai rarement vu. Enfin, je dis ça juste pour te prévenir au cas où tu te ferais attaquer toi aussi.
    Sinon, je vis en gros le même genre d'expériences que toi, entre les parents, la copine et les potes ça n'arrête pas ... Heureusement, j'arrive de temps à autre à en convertir un à Linux. Ça fait un peu de boulot au début pour leur expliquer quelques bases mais après je suis bien plus tranquille :)

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à -6.

      par quelqu'un qui a proféré un tas d'insultes personnelles gratuites et a fait preuve d'une mauvaise foi comme j'ai rarement vu

      1) Si t'appelles "insulte personnelle" te dire que tu n'es pas capable d'utiliser un ordinateur au vu des aneries que tu proferes sur un systeme, alors oui

      2) Si tu pouvais eviter de prendre ton opinion pour verite universelle et inputer a de la mauvaise foi les opinions des gens qui ont un avis contraire ca serait pas plus mal.

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Et hop, c'est reparti!

        1) Tu ne me connais pas donc tes opinions sur moi, tu te les gardes! D'ailleurs, je t'ai déjà vu insulter gratuitement d'autres gens. Tu sais, dans un monde civilisé, c'est le genre de comportement qu'on essaie d'éviter. Au cas où tu n'aurais pas remarqué, mon texte était à tendance humoristique (façon 2nd degré) mais enfin bon on n'a pas le même sens de l'humour ...

        2) La mauvaise foi à laquelle je faisais mention était en particulier à propos de la recherche dans des fichiers. Je vais recommencer une dernière fois mon explication pour que tu comprennes.

        Windows ne recherche pas les mots dans des fichiers .c .php, etc... Je dis que c'est stupide. Si c'est un utilisateur lambda, il n'a pas ces fichiers, donc ça ne sert à rien de les exclure puisqu'il n'en a pas! Si c'est un développeur, il veut sans aucun doute que la recherche s'effectue aussi dans ces fichiers. Le réglage par défaut est donc mauvais. C'est pourtant pas difficile de comprendre que ne pas exclure ces fichiers satisferait et les utilisateurs quelconques et les développeurs. Mais au fond, les réglages par défaut de windows ça ne m'empêche pas de dormir.

        Et finalement, Pasbill, lis sur mes lèvres : LÂCHE-MOI! Ai-je été suffisamment clair? Dorénavant tes commentaires douteux > /dev/null

        • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

          Posté par  . Évalué à -6.

          1) Tu postes sur un forum publique, tu postes des aneries avec un ton tres moqueur, je te remets en place.
          Ca te plait pas ? Ben evites de poster des aneries en publique.
          Quand a insulter gratuitement des gens, ben tu me montreras.

          2) Il n'a pas ces fichiers ? Alors quel est le probleme de ne pas les inclure dans la recherche ?
          Un developpeur n'utilises pas cette fonction d'explorer tout simplement car il a des moyens bcp plus efficaces a sa disposition (findstr.exe, l'IDE de visual studio, grep de cygwin,...) et vu que c'est un developpeur, ben il les connait et sait les utiliser.

          Et non, si tu postes des conneries en publique, faut t'attendre a des reactions, si ca ne te plait pas, ben ne poste pas en publique.

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  . Évalué à 2.

            mmwwwwoouuuahahahahaha faut acheter visual pour faire de la recherche dans le fichiers trop fort :) ( et pour cygwin autant mettre un linux , ca va plus vite )

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  . Évalué à 1.

            tient ça me rappelle la foi ou j' avais installé Win ME (je sais c' est mal (tm))
            une fois l' install terminée, première chose que je fais: j' ouvre WMP pour lire un mp3, rien de bien méchant, et pourtant "WMP a causé une défaillance blabla pipoti pipota"

            outré, je me précipité sur IRC pour vomir allégrement sur #winfr ou équivalent (je me souviens pu du nom exactement) ou je m' entends répondre (en substance) "t' as qu' a sortir visual studio et débugger wmp"

            alors là, je prends les devants et je réponds a ceux qui diront "bah si tu trouves un bug dans xmms (par exemple) on te dira la même chose" sauf que les utilisateurs *payent* pour wmp, xmms lui est libre
            je fini sur une ptite comparaison

            wmp: le client appelle la hotline MS (ou ce qui s' en approche) "wmp plante" réponse: "attendez la prochaine version de windows dans 6mois/1an on vous fait la mise a jour a meme pas 200 USD"

            xmms: l' utilisateur utilise le bugtracker, dans 1semaine max le bug est corrigé avec patch disponible

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            C'est marrant, tu dis que les développeurs connaissent findstr.exe et l'utilisent.
            Pourquoi google ne renvoie que 286 réponses pour findstr.exe ?

            à oui c'est des développeurs. 'developer findstr.exe' -> 17 réponses

            c'est google, ça représente pas forcement la réalité, mais bon se tromper à ce point là ...

            • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Parce qu'un developpeur est sense connaitre les outils de base livres avec le systeme, et findstr.exe en est un.

              Tu tapes help dans une console, t'as une liste d'outils qui apparaissent, findstr est parmi eux.

              Tu vas dans le help de Windows xp, tu cherche "string search", findstr arrive en 3eme position.

              Bref, findstr est tout aussi accessible que grep sous Linux.

              • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                tu veux dire que personne connait grep ?
                que personne ne sait faire man grep ?
                Ils ont vraiment du mal les developpeurs unix avec leurs millions de réponse pour grep.

                Si les développeur utilisait findstr.exe, on en trouverait des traces sur le net. Le probleme c'est qu'il n'y en a pas. Pareil pour runas.exe (397 réponses)

                La conclusion c'est que presque personne ne l'utilise.

                • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Grep les developpeurs connaissent, tout comme les developpeurs windows connaissent findstr, car les 2 sont aussi faciles a trouver l'un que l'autre sur le systeme.

                  La difference etant que les developpeurs sous Windows pour la plupart utilisent VisualStudio qui a son propre outil de recherche, c'est donc ca que tu trouves souvent en reference.

                  Les gens n'utilisent pas findstr.exe car ils ont un equivalent integre dans leur systeme de developpement, ca ne veut pas dire qu'ils ne le connaissent pas.

                  Sans compter que tout ce qui est developpement Linux se trouve sur le web du au fait que le dev libre est totalement decentralise, resultat, pour chaque soft different ou grep est utilise pour xyz t'as une entree alors que ca n'a rien a voir avec une explication de l'utilisation de grep.
                  Ce n'est pas le cas pour Windows ou la plupart des softs sont developpes a l'abri du regard et ou evidemment on ne va pas t'expliquer comment faire une recherche dans les sources. Les gens pourraient l'utiliser que tu ne le verrais pas.

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi je vais vous dire un truc : Si vous avez des amis "allergiques" à l'informatique et qui veulent une bécanne pour surfer et ecrire des lettres , vous faites pas chier avec un XPbidule et XPtruc.
    Moi j'installe une Debian avec Kde et Openoffice, je pamaètre tout aux petits oignons et franchement je n'ai que des remarques du genre : - - - ça marche très bien, j'ai aucun problème ...
    sauf que je cherche le démineur !

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    <<
    Un copain veut convertir une image de jpg en eps. Il ouvre PaintShopPro, il cherche dans l'arborecence l'image, save as, ok, nouveau nom, et voilà...
    - tu fais comment sous Linux ?
    - ben je tape "convert image.jpg image.eps"
    >>

    non, tu ouvres une console, tu vas dans le repertoire, et tu tapes ta commande (ou tu tapes ta commande en incluant le repertoire)
    sans vouloir etre de mauvaise fois je suis pas sur que ca prenne moins de temps ;)

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 6.

    "- j'ai pas le temps là, je dois réinstaller tout mon PC ! J'ai un virus qui a bouffé mon disque dur et j'ai pu tout formater. T'as pas des adresses pour télécharger des programmes ? avec les cracks si possible.

    Apt-get, c'est tellement trop compliqué (ou emerge ou urpmi)     "

    Ah bon, on trouve des serialz avec apt-get ?

    =====>[jesors]

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à -7.

    Bon, passons outre le fait que je sois plus capable de travailler sous windows parce que quand un programme est lancé qui bouffe du processus, tout se ralentit (ah le multitache..).

    Sous Win2k/XP c'est totalement faux.

    Il y'a quelques semaines, une amie (qui ne veut pas entendre parler de Linux) me demande de venir chez elle car elle a plus de son sur son PC. Windows XP ne reconnat plus sa carte son. (pourquoi ?)

    Ah oui c'est vrai, ca n'arrive jamais avec Linux, ah non merde, ca arrive aussi, suffit de lire la tribune pour voir des gens venir poser des questions sur le pourquoi du comment de leurs problemes.

    - Pourquoi mes films il les ouvre avec Windows Media Player, plus avec bsplayer ? Je veux que ce soit toujours BSplayer moi !
    - Ben parce que Windows Media Player n'aime pas la concurence

    Mon Cul (2), WMP demande avant de s'attribuer les formats de fichier.

    Je travaille sous NT pour faire un circuit électronique avec Pspice. Je crée un nouveau projet, mon doigt glisse sur le clavier et j'appelle le projet "projet:" au lieu de "projet". Ecran bleu... reboot, perte des données.(reproductible sous NT4 avec Pspice8)

    Tu veux que je te fasses une liste des plantages possibles avec Linux 1.2.13 ?

    Si tu dois remonter a 1996 pour trouver des problemes c'est bon signe pour nous.

    Ah ouais, le clavier est en qwerty et dans le control panel de XP j'ai pas trouvé où ça se réglait, il me dit que je dois d'abord charger les paramètres avant de pouvoir les rendre actifs.... Je comprend rien ! (j'ai résolu son problème, mais maintenant un simple clic dans le tray sur "Fr" change son clavier en qwerty. C'est stupide comme fonction, vous changez souvent le clavier de votre ordinateur en cour de session vous ?)

    Compares la difficulte de faire ca avec la meme chose sous Linux, on rigolera apres.

    Un copain veut convertir une image de jpg en eps. Il ouvre PaintShopPro, il cherche dans l'arborecence l'image, save as, ok, nouveau nom, et voilà...
    - tu fais comment sous Linux ?
    - ben je tape "convert image.jpg image.eps"

    Genial.

    1) Il faut savoir utiliser la ligne de commande, il faut savoir que convert existe, a quoi sert convert et comment l'utiliser
    2) Rien ne t'interdit d'utiliser un outil ligne de commande pour faire de meme sous Windows
    3) convert est 1000x moins puissant que PaintShop Pro

    Bref, un exemple de merde.

    On doit compiler un document en Latex. Seulement MikTeX (LaTeX pour windows) ne trouve pas certaines librairies. Que faire ? Et bien tout simplement uploader le fichier sur mon PC Linux, le compiler et downloader le pdf... mais

    Genial, quel rapport avec l'OS ? Moi j'ai un soft X qui marche mieux sous Win que sous Linux, ca veut dire que Linux c'est de la merde ?

    Bref, tu es pathetique, tes exemples sont bidons et ne montrent rien.

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 1.

      hm, te sens pas pour autant obligé d'etre agressif et desagreable hin :)

      on va pas aller loin en enumerant une suite de contradictions, jdis pas ca que pour toi, mais se contredire c'est bien, mais ca mene a rien !

      c'est vrai que windows a bien plus de problemes, jpeux en sortir des trucs bizarres aussi .

      c'est pas la meme chose, si tu es content de ton windows, ba c'est bien ! si ca marche sans probleme, c'est bien !

      mais le jour ou yaura tcpa, palladium, toussa, windowsupdate machin chouette qui viendra regarder un peu dans tes DD, ne viens pas te pleindre :

      "et comment on desactive ca ?"

      etc .. le nombre de modifications que jai du faire a windows juste pour kil nenvoie pas dinfo sur mon pc chai poas ou, et pour qu'il ne garde pas 20% de la BP pour uli . . . . etc .. . jen ai des tonnes des commes ca .

      si windows te convient, c'est bien !

      de toute maniere c'est prouvé, windows est un OS de roxor ! je me demande ce que font des debutants decu !

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Putain t'es payé pour venir ici ou quoi ? Moi je vais pas sur Microsoft.com pour poster des commentaires sur les articles qui détruise Linux.

      Tu fais pitié.
      Même si il raconte que des conneries je vois même pas l'intérêt que tu as à lui répondre.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à -6.

        Je l'ai deja dit 1000 fois, ca me gonfle de lire des conneries sur Windows, et je mets mon grain de sel a chaque fois simplement histoire que qq'un qui n'y connait rien ne prenne pas pour argent comptant ces aneries.

        Ca vous fait chier de me lire, eh bien evitez ces posts a la con.

        • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ca.. c'est sur que c'est plus facile de répondre systématiquement à la moindre déviation non pro-MS du forum Linuxfr, que d'aller répondre aux mega-gros-FUDs de tes potes (comme Pierre Bugnon ou Olivier Ezratty) sur Microsoft.fr !

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Tient tu as remarqué là il ne répond plus :) comme c'est bizarre !

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ben oui vu qu'il n'y a rien a dire.

              Un type qui sort 10 conneries sur Windows, il est "pas pro-MS".

              Un type qui sort 10 conneries sur Linux, il fait du mega gros FUD.

              Vive l'objectivite.

              • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

                Posté par  . Évalué à 1.

                J'hésite à répondre, parce que plus personne ne lit, et que toi, je n'ai pas à te convaincre, vu qu'il est clair que tu le fais expres..(sans quoi, je m'inquieterais pour mon job, à ta place, si tu es pas foutu de faire la différence entre un user qui se plaint de ses problèmes sur un forum et un mec payé qui se réserve une page sur un site officiel sans droit de réponse possible....)

                Donc: rien, laisse tomber...

                • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Pas besoin de faire la difference entre un user qui se plaint de ses problemes et un gars de MS, vu qu'il n'y a pas de "user qui se plaint de ses problemes", les elements ici ont ete montres comme etant des conneries.

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 2.

      convert est 1000x moins puissant que PaintShop Pro

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahhahaha..hahaha...

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à -7.

        Tu me montreras comment tu fais pour mettre du texte sur une image avec convert, ou mettre des cadres, ou mettre des effets, ou...

        • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

          Posté par  . Évalué à 4.

          HAHAHAHA... t'en rates pas une, hein... sacré toi ! Je m'étais promis de plus discuter avec un type qui bosse pour une boite qui lutte contre le libre et qui fait Palladium, mais là, c'est vraiment trop drole....

          allez, je t'aide... si l'auteur du post a comparé à convert et pas à TheGimp, c'est précisement pour faire une conversion, pas de la retouche ! Sinon, je peux te dire que LaTeX est "1000* plus puissant que Photoshop" !

          mais sinon :
          man convert et aussi
          man montage
          man composite, etc
          (man ImageMagick pour la liste)
          Je m'en sers presqu'autant que de TheGimp, car ca m'évite de calculer les placements des images, etc..

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  . Évalué à -7.

            Si l'auteur a compare a convert, c'est parce qu'il voulait un exemple ou sous Linux ca va plus vite, sans montrer les 2345 avantages que PaintShop Pro procure par rapport a convert (WYSIWYG, ...) car evidemment ca n'entre pas dans son argumentation.

            Bref, il a compare 2 trucs incomparables.

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      "Bon, passons outre le fait que je sois plus capable de travailler sous windows parce que quand un programme est lancé qui bouffe du processus, tout se ralentit (ah le multitache..).

      Sous Win2k/XP c'est totalement faux. "


      Et bien, j'ai winXP. Et c'est de la mauvaise foi de dire que c'est réellement multitache ! Désolé, mais y'a pas de comparaison possible avec ma debian... (sur la même machine)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      "- Pourquoi mes films il les ouvre avec Windows Media Player, plus avec bsplayer ? Je veux que ce soit toujours BSplayer moi !
      - Ben parce que Windows Media Player n'aime pas la concurence

      Mon Cul (2), WMP demande avant de s'attribuer les formats de fichier. "


      1) merci d'être poli
      2) ça c'est réellement de la mauvaise fois ! Même lorsque j'étais uniquement sous WindowsXP et que je maitrisais relativement bien mon système, la seule technique que j'ai trouvée pour que WMP ne prenne pas un jour ou l'autre le dessus c'est d'effacer à la main le répertoire qui le contient malgré les avertissements de Windows. Certes, Windows a des qualités, mais ne pas reconnaitre certains défauts tient tout simplement de la mauvaise fois !
      Tout comme dire : l'install Debian est à portée de n'importe qui. C'est de l'hypocrisie !

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Nous remarquerons facilement que la loi : "le taux d'activité sur le journal est très largement corrélé avec le niveau de trollerie." est juste, et partant de ce principe, soyez lucide, prenez le journal au 4° degré :)

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      C'est incroyable le nombre de personnes qui prennent ce journal trop au sérieux.

      Je vais vous dire : si vous préférez windows parce que machin ou machin marche mieux, tant mieux pour vous !

      Mais mon journal, c'est juste pour dire que, quand on me dit que Windows est plus facile, et bien je ne pense pas. Les 2 sont comparables ! J'ai jamais dit que Linux était facile !

      Oh et puis, si vous vous prenez la tête à chaque fois qu'il y'a un petit truc rigolo... Perso, j'hésite pas à me moquer de linux en disant à mes copains des trucs du genre : "Linux c'est hyper simple ! Pour installer ta souris, par exemple, il suffit d'installer les modules puis de recompiler ton noyau avec les patchs adéquats, bref, tout con"... et c'est juste pour rire :D

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à 2.

        perso, j'hésite pas à me moquer de linux en disant à mes copains des trucs du genre
        Je fais ca tout le temps ;) Mais les blagues comme celle que tu dis, il faut les faire avec des gens qui connaissent Linux, (de meme que les gens qui ont lu ton journal initial connaissent MSWin), sinon la blague devient FUD...

        Perso, j'ai meme un fichier où je note tous les trucs que je trouve débile dans Linux/KDE/Gnome (et il est gros) ;)

        • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          ça m'intéresse ton fichier ... il est public ?

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Si il n'est pas public, et si la communauté n'en profite pas pour corriger des défauts, alors il est d'un interet plus que limité le fichier.

            Il ne faudrait pas oublier que tous à notre niveau on peut arranger les choses, et non pas seulement les subir et critiquer.

            Mike

            • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Ouhlà, mais j'ai jamais prétendu le contraire... d'ailleurs, je fais meme pas des phrases correctes.. je fais uniquement ca pour m'amuser, parce que j'ai découvert que c'était 'achement plus marrant et difficile de critiquer Linux que de le défendre !

              Tiens, pour le prouver, je cite un passage:


              Minimise: Absurde, on retient une fenetre quelconque beaucoup plus facilement par sa position que par son nom. D'ailleurs, la principale raison pour laquelle on veuille la minimizer est que sa position est génante, et qu'on veuille libérer de la place. De plus, il est nécessaire d'aller rechercher sa fenetre dans une "barre de taches", parfois située à l'opposée de l'écran, alors qu'on veut juste lire une ou deux phrases situées sous la fenetre!
              Le shading a tous les avantages du minimize

              Le Panel en bas: si le but est d'accroitre le plus possible la distance moyenne de souris à parcourir, c'est une bonne idée. Sinon, il serait plus utile du meme coté que les barres de titres (en haut)

              (obsolète) Les scrollbars de gtk (1.x): lorsqu'on middle-click dans une zone de la scrollbar où y'a pas son "curseur", elles font correctement venir le curseur à cet endroit, mais le lachent, il est nécessaire de recliquer pour le re-saisir. Qt, Mozilla, Motif, etc n'ont pas ce probleme heureusement

              (Gnome 1) DoubleClick. Une abbération contre-intuitive. Je vois pas comment on peut prétendre que Linux soit accessible au débutant, et maintenir le "doubleclick" à la fois, qui n'apporte que de la confusion (L'action du simple clique est-elle effectuée quand même ? et si je veux _seulement_ l'action du double click ? ex: shader avec le double click est absurde)

              (KDE) Alt-Haut/Bas devraient être par défaut

              (obsolete) La dialogue d'ouverture de fichier de KDE, dans laquelle le scrolling parmi les fichiers est *horizontal* ! C'est complétement débile, ca force les yeux à faire un epuisant mouvement de lemniscate inutile...

              (KDE) Les raccourcis sont tout sauf intuitifs. Ex, CtrlShiftN pour un nouveau Tab, Alt-F4 pour fermer, etc. CtrlT pour Tab et Alt-Echap pour fermer, par exemple, c'était pas un poil plus intuitif ?


              Merci de pas me scorer à -300 si vous trouvez ces arguments subjectifs ;)

  • # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Bonjour à tous. Je me lève, je bois mon café, une demi-heure aprés j'allume mon PC et je viens sur linuxfr.
    Je consulte le forum, rien de neuf. Je vais donc sur les journaux et là, PAF!, plein la figure à 10h30. La journée commence bien.

    Aprés avoir lu tous vos posts, il me prends l'envie d'y mettre ma façon de penser.

    L'idée générale entre Windows et Linux, c'est LE LIBRE. C'est pas tant que tel logiciel sous windows fait ceci alors qu'un autre sous linux fait autre chose. Le problème vient de la compléxité supérieure de linux par rapport à windows et aussi du PORTE-FEUILLE.

    Le porte-feuille, voila le nerf de la guerre. Pensez-vous que si tous les utilisateurs de windows étaient dans l'obligation d'acheter tous les logiciels ( plutot que de les télécharger ) continueraient d'être sous windows ? Et bien moi, je pense qu'ils auraient vite fait de migrer vers linux.

    Certains d'entre-vous prennent un logiciel graphique windows en exemple. Bien, pourquoi pas ? L'avez-vous acheté ? Pourquoi n'utilisez-vous GIMP( gratuit ) ?

    Vous savez, windows à su avoir cette notoriété grâce aux jeux vidéos. Si le monde linuxien à la capacité d'attirer les distributeurs de jeux, alors les constructeurs donneront les specs techniques de leurs matos, et là, windows devra revoir sa politique commerciale.

    Enfin voila, je me suis un peu lâcher. Ne me linchez pas sur la place publique, c'était juste pour rire ( ou presque !).

    • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

      Posté par  . Évalué à 1.

      (note: ceci est une réponse inutilement violente ;)

      L'idée générale entre Windows et Linux, c'est LE LIBRE
      Oui, mais actuellement, l'utilisateur de base, il s'en fout. Point.

      Pensez-vous que si tous les utilisateurs de windows étaient dans l'obligation d'acheter tous les logiciels...
      Oui, bah actuellement c'est pas le cas. Point.

      Pourquoi n'utilisez-vous GIMP( gratuit )
      Parce que c'est "officiellement" gratuit, donc c'est forcément moins bien. Voilà.

      Si le monde linuxien à la capacité d'attirer les distributeurs de jeux...
      C'est une légende, essentiellement due au fait que beaucoup de gens ici sont des étudiants avec des PC, et donc qui ont un vision déformée en faveur des gamers sur PC.

      • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est clair que MS joue la dessus : LE fait que les users telechargent la majorité des programmes en Warez . MS fait son possible pour qu'on ne copie pas SON logiciel mais le fait qu'on copie les autre logiciel fait en sorte que Windows se developpe et que tout le monde l'utilise

        LE jour ou les editeurs de softs auront trouvé un systeme imparable pour proteger leur logiciels contre la copie , ce sera l'arrivée massive de Linux sur le desktop

        Alex

  • # De l'intuitivité de Windows XP ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une petite histoire :

    Il était une fois un Windows XP relié à Internet par un modem ADSL USB Olitec. Or, parfois, il arrive que la connexion Internet tombe. Dès lors, impossible de se reconnecter au fournisseur d'accès, même en rebootant la machine. Une solution toutefois : aller dans Propriétés Internet, effacer cookies && effacer fichiers temporaires, et là, miracle, la connexion accepte de se relancer, alors même que Internet Explorer n'était pas en action lors de l'arrêt brutal de la connexion.

    C'est un comportement complètement débile, je n'ai jamais vu pppd refuser de se lancer parce qu'il y avait des cookies enregistrés pour tous les utilisateurs de Mozilla. Là, la connexion plante, et impossible de la relancer, le modem ne répond pas (si, des fois, il marque erreur 651, ça aide beaucoup ... ), et même en faisant rebooter la machine, il ne veut rien savoir. Mais, même sans rebooter, il suffit d'aller effacer les cookies et les fichiers temporaires pour que la connexion se rétablisse. Quand mon amie a fait la manip devant moi, j'étais sur le cul.

    C'est le défaut d'être habitué aux systèmes informatiques normaux : jamais il ne me serait venu à l'idée de faire ça pour rétablir la connexion, alors que le novice, il va aller cliquer un peu partout, et, bien que le résultat soit en général un plantage de la machine, il arrive qu'il y ait, comme ici, des solutions miraculeuses ...

    Désormais, je pratiquerais l'imposition des mains sur les ordinateurs affectés de Windows.

    (note : penser à acheter des bougies, des gousses d'ail, un crucifix, une étole, une gourde d'eau bénite, de l'argile pour le vaudou, une bible. À mettre dans la boîte à gants, à côté du CD de Knoppix. Même utilité)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.