Ghorin a écrit 92 commentaires

Je plussois. Cette extension est indispensable pour supprimer cette hérésie anti-ergonomie de la zone de notification d'en bas à gauche.

Je viens de regarder le déploiement de Kiwi Fibre dans les Yvelines et c'est comme pour tous les autres : ils ne vont que dans les zones urbaines denses où il y a plein de clients potentiels. Dans la campagne, pour avoir de la fibre, va falloir manger des céréales All-Bran ... ;-)

à ma connaissance, c'est 32 euros avec la nouvelle freebox (version Stark) mais avec l'ancienne version c'est toujours 30 euros l'offre triple-play (mais cette offre n'est plus accessible pour les nouveaux clients Free, par contre c'est bien ce que je payais chez Free : 30 euros pour internet + téléphone mais sans la télé pour cause de mauvais débit)

Oui c'est sur, je pourrais aussi avoir mon forfait mobile chez Orange, le comble ! Ah zut c'est ce que j'ai aussi, p***** dans quelle cagasse je suis pas ! ;-)

Tout à fait d'accord, sans l'arrivée de Free avec ses forfaits à 30 euros et l'ajout régulier de nouveaux services, on en serait encore au modem de base et l'accès internet à 60 euros.

Je ne suis pas expert en la matière mais mon expérience d'internet par Orange comparé à Free ne me donne pas pour le moment de matière à me plaindre du service. Que ce soit la nivation, les jeux online, le p2p, j'y arrive aussi bien qu'avec mon ex fournisseur Free, la seule différence est que c'est 4x plus rapide.
Et pour "Internet par Orange", je pourrais répondre que "Internet par Free" n'était plus, à mon avis, la "révolution permanente" des premières années : ça faisait quelques années que plus une seule nouveauté "made by Free" n'était parvenue chez moi qui améliorait le service rendu pour le même prix. Chez moi, Free n'avait plus son avance technologique et innovante qu'elle avait eu auparavant, Free était devenu un fournisseur comme les autres. Enfin c'est mon avis ;-) Maintenant peut être qu'un jour je reviendrai chez Free (que je n'aurais pas quitté sans ce débit pitoyable qu'ils m'offraient) mais je ne pense pas que ce soit dans un délai court car ils n'investissent plus dans les boucles locales de nos campagnes. On verra bien

Je suis chez Orange par obligation plus que par choix : Suite à mon déménagement, je me suis retrouvé dans une zone de campagne bien moins desservie qu'en ville. J'étais chez Free depuis les tout débuts (forfait modem RTC) mais dans ma campagne Free ne faisait que du 500 Kb/sec (j'étais à 8 Mb/s en ville) et c'était franchement galère d'autant plus que je fais du télétravail. J'ai donc regardé les possibilités pour avoir mieux :
- Free ne savait pas faire mieux (même en mettant la pression en menaçant de partir à la concurrence)
- Bouygues, SFR et autres fournisseurs divers ne desservaient pas ma commune (où alors avec une clé 3G alors que ma couverture 3G est pitoyable)
- Orange : ils m'ont proposé du 2 Mb/s
==> J'ai donc pris la solution Orange puisque c'était la seule disponible avec un débit acceptable (pour internet + téléphone, je n'ai pas la télé avec ça).

Ah et pour ceux qui s'apprêtent à dire "ah bin oui mais quand on habite dans la Creuse ...", et bien ce n'est pas le cas puisque je suis en région parisienne, dans les Yvelines, région/département relativement bien peuplés pourtant ! Bon je suis en pleine cambrousse c'est vrai ;-) )

Moi qui avait toujours dit "Jamais je n'irai chez FT/Orange", j'ai du retourner ma veste et pour le moment je n'ai pas à m'en plaindre, j'ai même eu l'activation de ma ligne en 1 heure (1 heure après avoir signé le contrat dans une agence, le temps que je rentre chez moi, ma freebox ne marchait plus car la ligne free avait déjà été remplacée par la ligne FT, trop fort !).

Je suis dans ma boite depuis presque 16 ans et sans en sortir j'ai varié puisque je suis passé dans 2 sites différents, que j'ai changé régulièrement de type de poste (développement, dba oracle, admin SAP, poste de travail, gestion de projet, pilotage d'équipe de dev, pilotage de prestation et maintenant pilotage d'une équipe en Inde). A l'inverse, il y en a surement qui change de boite régulièrement et qui font toujours le même boulot (y a que le client qui change).

Question très pertinente que Dabowl_75 a posé : n'est-il pas devenu un inconvénient d'être dans la même entreprise depuis plus de dix ans ?
Oui, car effectivement on devient très "formaté" selon la culture et les processus de son entreprise et en sortir amène à un changement plus radical et donc plus difficile. Et il peut y avoir également une lassitude quand on a fait le tour de la boite et que plus rien ne rompt la monotonie.
Non d'un autre côté car pendant toutes ses années, on développe son parcours professionnel en progressant tout le temps, en faisant son réseau de contacts qui vous rendent de plus en plus performant (le réseau permet d'aller plus vite qu'en suivant les processus normaux) et en orientant ses formations vers le poste qu'on souhaite avoir ensuite. Et de plus, la paie et les avantages s'en ressentent également (prime d'ancienneté, congés d'ancienneté) et donc la vie personnelle également.

Sur ce Launchpad, je pense qu'à partir du moment ou ce logiciel est utilisable sur le net, il n'est plus franchement dans la catégorie "logiciel en cours de développement qui n'est pas encore assez avancé pour être GPLisé". Alors si ubuntu prone le libre à donf, qu'il mette leur logiciel en PGL et point barre. En plus ils pourraient obtenir de nouveaux contributeurs pour améliorer encore leur logiciel.

Sauf que je ne connais pas une telle association (je n'ai pas cherché, c'est vrai) et qu'en même temps ça me faisait plaisir d'aider la seule distro française (y a toujours un brin de chauvinisme).

Et le pire c'est que je n'utilise même plus la distrib mandriva (je suis passé à fedora car je préfère gnome à kde) et donc je suis en quelque sorte un mécène pour une société commerciale (un peu comme Mark Shuttleworth mais à un tout petit niveau, lol).

C'est ta réaction à ce genre de stratégie commerciale, tu en as tout à fait le droit. La mienne est complètement différente.

Je suis également membre du club mais je considère mon paiement comme un don à la communauté linux (via une distrib qui elle-même participe au développement de notre OS favori) et non à un achat d'un OS + service de support. Et cette contribution étant un don personnel, je ne demande rien à mandriva sinon que de continuer à améliorer notre OS.

Aussi quand j'ai un problème, je ne râle pas contre mandriva qui ne me doivent rien (ils me devraient, amho, quelque chose uniquement si j'avais acheté un contrat de support chez eux). Et dans la mesure de mes moyens, j'aide cette communauté à progresser et à s'étendre.

Merci pour l'info, maintenant je saurai.

Sinon, on peut également extraire le contenu de l'archive pkg du driver nvidia avec l'option -x et dans le répertoire créé, il suffit de copier libGL.so-xxxx et libGL.la puis de faire un lien symbolique de libGL.so-xxxx vers libGL.so et c'est bon.

non, le chateau ambulant de Miyasaki :-)

Il peut y avoir d'autres problèmes selon la config que l'on a sur son pc linux. J'ai fini la compil de garnome 2.9.4 hier soir et j'ai eu des problèmes avec :
- absence (ou mauvais nom) de fichiers lib-devel après installation de firefox par des fichiers tar.gz et non par les RPM
- carte graphique nvidia : l'installation du driver nvdidia n'installe pas les librairies openGL de développement (libGL.la et .so)
Ce soir j'ai cinoche mais ensuite j'essaierai de mettre mes notes dans garnome-list.

Réponse pour TheChaman : Moi aussi je suis Breton de Lorient et j'aime le bignou et je reviens de 6 jours de fiesta au Festival Interceltique. Contrairement à ce que tu sembles penser, ça n'a rien d'un rassemblement d'automistes bretons ou de régionalistes effrenés mais juste de gens qui aiment la musique, la bonne bière ;-) et passer du bon temps en général. Cette année, il devrait y avoir environ 650 000 festivaliers et ça m'étonnerait beaucoup que ce ne soient que des bretons et encore moins des régionnalistes.

De plus ce festival ne concerne pas que la fête, il y a également des conférences sur divers sujets de société et par exemple il y avait cette année une petite rue entièrement dédiée aux organisations pour le développement durable, ce qui n'a rien à voir avec les bretons. Car cher TheChaman, ce festival est justement tout sauf "exclusifs" comme tu le dis et il prône au contraire l'ouverture d'esprit. Alors qu'un stand Linux y soit n'a rien de choquant et je regrette juste de ne pas l'avoir trouvé.

Ouah, je ne l'avais pas testé depuis plusieurs mois et là je suis assez impressionné par l'état du projet : Thunderbird est tout simplement beau, assez rapide et en même temps simple (à utiliser) et complet (en fonctionnalité).
C'est simple, je viens d'arrêter l'utilisation de Mozilla.
Ah et pendant que j'y étais, j'ai testé également Firefox et c'est le même constat et Firefox devient mon browser par défaut à la place de Mozilla, la grande victime de ce soir.

ah oui c'est vrai, c'est firebird qui est en 0.7 ! j'm'ai gourré ;-)

Mais pour avril-mai-juin, où trouves-tu cette info ? Dans la roadmap de Thunderbird, on n'a l'info que sur la 0.5 qui doit sortir avec la branche finale de Mozilla 1.6. Aucune info sur thunderbird 1.0 !

Va convaincre mon Directeur Informatique de mettre en production une version 0.7 !
Cette version aura beau être fonctionnelle, il te rigolera au nez pour avoir suggéré de risquer de mettre une version de développement pour un logiciel critique pour l'entreprise.
Et honnêtement, même moi qui suis un fan de mozilla et de thunderbird/firebird, je refuse de mettre une version 0.7 en production au boulot. On aura beau dire que cette version est nickel, il n'empêche que si elle est en 0.7 et pas en 1.0, ce n'est pas pour rien.

Snif le bug 108455 n'est toujours pas corrigé :-(

Ce bug empêche l'ouverture à partir d'un mail (dans mozilla mail) d'un lien par le Default Browser de la bécane. Ainsi, au boulot ou utilise Netscape comme client de messagerie et web et on veut migrer sous Mozilla Mail pour la messagerie et sur IE (pour compatibilité avec les intranets de la société) pour le browser. Et à cause de ce bug qui ouvre Mozilla Browser à la place de IE (default browser), on risque de se voir imposer Outlook alors qu'on avait réussit à l'éviter jusqu'ici.

Je confirme, j'avais plusieurs problèmes sur ma 9.2 (des anciens de la 9.1 et des nouveaux de la 9.2) et ils ont tous disparus avec les mises à jour.
Aujourd'hui, je la trouve plus stable, plus rapide (gnome 2.4) et bien moins bugguée que la 9.1.

Pour le flash, mon plugin flash installé dans la 9.1 (upgradée en 9.2) marche nickel sans aucune intervention !

Les perfos se sont bien améliorées mais j'ai encore des enregistrements de fichiers qui prennent plus d'une minute et quand on a l'habitude de faire des ctrl-s régulièrement, on est vite embêté par ce temps de sauvegarde.

Ma réponse ne va pas te plaire : nous n'avons pas de module php pour interfacer nos outils php avec SAP.
Dans le cas de nos demandes d'achats, elles sont faite dans l'outil php de l'intranet puis lorsque le signataire signe la DA, le script php génère 2 fichiers texte dans un répertoire commun au site web et à SAP (via des export NFS entre les 2 serveurs Unix) puis via la commande system, on fait un rsh sur le serveur sap et on y exécute une commande nix fournie par SAP et qui permet de générer un Evènement SAP. Ensuite dans SAP, on a créé un job qui démarre automatiquement à chaque fois que l'évènement "Nouvelle DA" est généré sur le serveur. Et ce job lance ensuite l'intégration des fichiers texte dans SAP via un bète batch-input.
Donc comme tu vois, ce n'est pas du tout fait par un modul php car à ce moment là ça n'existait pas (c'est en production depuis 4 ans).

Par contre, lors du salon Forum PHP Paris 2003, il y aura une conférence "Connecter PHP à SAP". Voici l'URL : http://www.afup.org/forumphp/sessions.php(...)

Bon il y a quand même un autre moyen de faire du SAP en PHP : c'est d'attaquer directement la base de données qui est derrière. Chez nous c'est Oracle et comme on a une autre base Oracle pour l'ensemble des données d'entreprise, on aurait pu faire ça. mais on ne le fait pas car manipuler les données de SAp sans passer par SAP, c'est prednre des gros risques car pratiquement tous les contrôles de la cohérence des données sont faits par le logiciel SAP et pas par la base. Et de toute façon, les tables Oracle de SAP sont tellement obscures à comprendre qu'on n'a même pas envie d'essayer !

Et bien dans mon entreprise [~ 1600 utilisateurs), nous développions avant nos outils intranet en ProC (Pro pour l'interface avec notre base oracle) mais nous avons abandonné ce langage pour tout faire en PHP. Et aujourd'hui, notre intranet est presque complètement en PHP avec notre portail d'entreprise et pas moins d'une centaine d'outils PHP en production.

Et ce ne sont pas que des petits outils mais aussi des outils critiques pour l'entreprise : aini nos outils de gestion des pièces et des données CAO (notre coeur de métier car nous travaillons dans l'automobile) sont développés en PHP. En ce moment je travaille sur un projet de développement d'un outil de gestion de gestion des plans de validation, ce sont des documents qui décrivent les tests et la validation de ces tests pour chaque pièce des véhicules. Et ces documents ont une portée juridique puisque en cas de procès avec un client, nous devons fournir au juge nos plans de validation.
Notre système de demandes d'achats sont également en PHP avec un circuit de signature électronique et avec une interface pour les intégrer automatiquement dans notre SAP (progiciel de gestion/compta/achats/stocks/immo) afin qu'elles soient transformées en commandes. Bref que du sérieux et du stratégique pour l'entreprise et en production depuis 4 ans à peu près.

Pourquoi sommes-nous passé au PHP ?
Parce qu'il permettait de faire de l'objet et de développer facilement des librairies applicatives, parce qu'il est facile à lire et à écrire, rapide à écrire, que le module php_oracle est bien plus simple à utiliser que son équivalent pour C (et c'est Oracle qui gère nos transactions, pas PHP).

Vous allez me dire que PHP ne fait pas du bel objet (et vous avez raison) et qu'il permet d'écrire des trucs qui devraient être interdits. Mais il a un gros avantage : il est très facile et très rapide à apprendre pour n'importe quel nouveau développeur qui est alors plus rapidement rentable pour l'entreprise (et vu le turn-over des développeurs en entreprise, ce n'est pas un argument débile).
Et les désavantages de PHP sont largement compensés par ses avantages. Alors si votre but est de produire le plus beau code, passez votre chmin et faites du C++ mais si votre but est de produire l'outil demandé dans les délais les plus courts et avec une qualité acceptable pour l'utilisateur, alors le PHP est bon pour vous.

y a des module pour tout faire va regarde tu serais surpris

Bon je ne connais pas assez perl pour le comparer à php mais je ne savais pas qu'un langage était meilleur qu'un autre juste parce qu'il en a une plus grande ... de liste de modules ;-)

Et pour trouver plein de modules php, il suffit juste de taper "php" dans google. Quand je suis en forme, j'y arrive !

Il y a quelques semaines, un pote s'est plaint que son CD audio acheté ne marchait pas dans son autoradio. Et ce CD avait bien la référence à la protection anti-copie. Ni une ni deux et afin de tester la réction d'un éditeur, j'envoie un email au distributeur du CD (Virgin) en leur disant, en gros, que je trouve inadmissible de ne pas pouvoir lire un CD audio acheté sur n'importe quel lecteur CD standard du marché. Leur réponse a été 1/ que c'est le constructeur du CD qui a mis cette protection et 2/ que je pouvais me faire rembourser le CD si je le souhaitais. La première réponse m'a bien fait rire avec leur "c'est pas moi, c'est l'autre" mais la seconde réponse m'a consolé et n'a fait qu'appliquer avant l'heure l'avis de UFC-Que choisir.

PS : Je n'ai pas gardé mon email et la réponse de Virgin, dommage car sinon je vous aurais donné la réponse exacte.