le manque d'objectivité ne concerne absolument pas que l'informatique, c'est le cas de tout secteur où l'on a besoin de vendre quelque chose, que ce soit des idées (politique, etc...) ou des produits (entreprises ...)
Je le sais (et les autres lecteurs le savent sûrement aussi) mais je limitais mon comentaire au milieu informatique. C'était une façon de rester centré sur le sujet. Le simple fait que nous soyons des hommes (au sens large du terme) implique notre subjectivité, dépendante de notre vécu.
Bien sûr, personne ne peut être totalement objectif et c'est un exercice extrèmement difficile de tenter de l'être. En parlant d'objectivité dans mon premier comentaire, j'avais plus en tête le fait de montrer les bons et les mauvais aspects de la chause, par opposition à l'argumentaire d'un vendeur.
Peut-être mes suis-je (et le fais-je encore) mal exprimé. Je m'en excuse / prie de m'en excuser.
de ce fait, le décideur comme le citoyens consciencieux, ne va pas écouter/lire qu'une source, il va se pencher sur tous les avis, donc l'osdl et bien d'autres organismes défendant l'idée du Libre ont une raison d'être, ils sont utils et important, qu'ils soient objectifs ou pas, du moment qu'ils soient crédibles, pour faire contrepoid de la mauvaise fois de la concurrence
Nous sommes donc au moins d'accord sur le comportement rationnel du décideur.
Je ne renie aucunement l'utilité et le besoin d'être de l'OSDL. Au contraire, je l'approuve et l'applaudis car il apporte un regard nouveau sur l'étendue des possibles.
Par contre, je réfute l'idée qui prétend qu'il peut ne pas être objectif (lire tenter de l'être) pour contrebalancer la mauvaise foi de la concurrence. Tenir un tel comportement ne peut qu'engendrer un "guerre d'intégristes" qui décrébilise les deux parties. Je soutiendrais plutôt l'idée d'un discours rationel, constructif et argumenté en lieu et place d'un troll enflamé.
bien sur que linux n'est pas au point, du moins dans le sens "pas fini", comme n'importe quel autre os, il va, et se doit, de continuer de progresser perpétuellement
Ais-je dit le contraire?
Pour moi, le fait de montrer les points forts et faibles de ce qu'on propose est une démarche intelligente et constructive. Cela démontre que l'on connait son "produit" et qu'on a envie de l'améliorer. Cela fait partie de ce que j'ai appelé plus haut "un discours rationel, constructif et argumenté".
...cette synthèse d'informations peut-être très utile pour les décideurs...
Qui s'ils sont intelligents iront aussi regarder ailleurs (je pense à la campagne de MS à l'encontre de Linux). Les décideurs ne se contentent pas d'un seul point de vue.
Le point important dans l'apport d'information est l'objectivité. En matière d'informatique, je pense que chacun prèche pour sa chapelle, ce qui ne facilite pas le travail des décideurs.
C'est effectivement une belle initiative mais elles ne concernent que les data centers. Pour inciter les entreprises à migrer entièrement ou partiellement à Linux, il faudrait que ce genre d'initiative se généralise à l'ensemble des programmes utilisés en entreprise.
<mode="avocat du diable">
C'est un plan de progression ... ils sont pas au point ... je garde ce que j'ai et j'attends les prochianes versions
</ mode>
(À moins que le document ne soit destiné à des convaincus)
Je lui reconnais au moins un point positif: il présente l'état de l'art sous Linux en la matière et envisage un plan de développement. Et ça, c'est une information qui intéresse les décideurs (même si ça ne les incite pas directement à décider) car une telle information ouvre à des possibilités qui n'avaient peut-être) pas été envisagées.
Malheureusement pour nous, la proportion de personnes utillisant des claviers azerty est minime par rapport au reste du monde.
Le marché des Zaurus est ama trop limité pour que Sharp (http://www.sharpusa.com(...) ) commence à multiplier les versions.
Il faudrait de l'azerty pour certains, du qwertz pour d'autres.
À moins que de demander pour la fonctionalité.
Je ne sais plus qui a dit "Un clavier azerty en vaut deux" mais je le pense aussi.
Quelqu'un sait où il y a moyen de trouver cette campagne de pub?
Je ne parle pas d'un comparatif Win-Lin commandé par MS mais de la campagne télévisuelle lancée.
Une URL?
Parallèlement, je cherche les publicités IBM en faveur de Linux.
Une URL aussi?
J'ai juste envie de comparer les techniques de communication.
Explication: C'est le garagiste qui a dévissé les durites de frein. Résultat, le copain s'est retrouvé à faire un freinage d'urgence au frein à main pour ne pas faucher une gamine de 6 ans.
Retour garage en remorque et après ça, le garagiste n'a PLUS JAMAIS TOUCHGÉ à sa voiture.
ça m'étonnerai qu'il y soit écrit de démonter les durites :-))
Va dire ça au garagiste en question.
A cote, si tu prends une boite qui developpe un super produit, avec une super documentation, au point que tu peux utiliser le produit sans eux et qu'il est tres facile a deployer et ne plante jamais, elle va avoir beaucoup de mal a vendre du service. Donc elle va plutot vendre son produit. C'est le modele Trolltech.
Si tu as les compétences techniques pour te passer dudit service, tant mieux pour toi.
Prenons le cas du super produit.
1- La documentation est super simple et permet à Super Dupont d'installer la chose et même de la configurer. Quid des réglages fins? Super Dupont (neuneu informatique devant l'éternel) saura-t-il les faires?
2- La documentation est super complète. Super Dupont la comprendra-t-il?
Ce qui a partiellement fait le succès de MS Win, c'est le fait que tout le monde pouvait se dire qu'en cas de problème il pouvait faire appel au fils-de-la-coiffeuse-de-la-concierge-de-tante-Irma et qui s'y connait en informatique car il a une console.
Que les entreprises fassent appel à un service pour installer des logiciels gratuits et de bonne qualité te dépasse? Pense en terme de service et de garantie de service.
Imagine le changement de plaquettes de frein sur une voiture. Tu saurais le faire (si si, y'a une notice de montage). Si tu oubllies de reserrer la conduite de liquide de frein, t'est bon pour la cabriole. Si ton garagiste oublie lui ausssi, tu n'éviteras pas la cabriole mais tu as un recours. (ce coup là est arrivé à un copain).
Les gens aiment s'en remettre à des experts (Cf. Milgram), ça les sécurise.
« Il faut prendre garde à une approche qui se fonde essentiellement sur les services : aujourd'hui, ces derniers peuvent être très facilement délocalisés en Inde ou en Chine... »
Notons qu'une délocalisation intelligent est bénéficiable pour tout le monde.
Explication:
Un développeur en europe travaille (s'amuse) ... disons ... 8 heures par jour. (son travail reste donc inactif durant 16 heures)
Prenons le cas de 3 développeurs disposés respectivement en Europe, en Amérique et en Asie, chacun reprenant le travail à la suite de l'autre. Résultat, si chacun travaill 8 heures, le développement reste actif 24/24.
La délocalisation a parfois du bon.
C'est généralement le type de développement du libre. C'est beau, rapide, efficace. (je connais des multinationales qui le font mais je tairai les noms parce qu'elle ne font pas du libre).
Quant à la délocalisation en Chine ou en Inde, MS en sait quelque chose puisque la grande majorité de leur help-desk y a été délocalisé.
Avant de vouloir donner des lessons ...
Sauf que si on prend le texte de la directive européenne il n'est nulle part question d'un contrôle tel que sa loi veut l'imposer
Une autre aberration: l'article 11 ou il est écrit:
"Les publicités non sollicitées, notamment les offres promotionnelles, telles que les rabais, les primes ou les cadeaux, ainsi que les concours ou les jeux promotionnels, adressés par courrier électronique, doivent pouvoir être identifiés de manière claire et non équivoque dès leur réception par leur destinataire."
Alors qu'au niveau européen, il est clairement expliqué que l'envoi de publici non sollicitée est interdit.
Bravo pour la cohérence!
ET c'est encore plus beau en lisant l'article 12:
"Est interdite la prospection directe, au moyen d'automates d'appel, télécopieurs et courriers électroniques, de toute personne qui n'a pas exprimé son consentement préalable à recevoir de tels appels ou courriers électroniques .... la prospection directe par courrier électronique est autorisée si les coordonnées électroniques du destinataire ont été recueillies directement auprès de lui ... à l'occasion d'une vente ou d'une prestation de service"
Cet article est directement inspiré de la directive européenne et amha contredit l'article 11.
J'ai par contre une question: "L'article 31 de la loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne est abrogé."
Il disait quoi cet article? en tout cas la phrase me fait penser à "Le droit à la vie privée relatif aux communications téléphoniques et postales est révoqué." énoncé par un petit moustachu.
Le vote blanc est une arme qui ne donne pas toute sa puissance car si je ne me trompe pas les blancs vont grossir les lots des non exprimés avec les nuls et les abstentions.
Si mes notions sont bonnes, les abstentions vont grossir le rang des votes blanc. Ce pool est attribué au candidat (au sens large) qui a récolté le plus de voix.
Les votes nuls sont simplement retirés du pool des votes.
Exemple: deux candidtas (A et B), 100 votants.
10 votes nuls.
15 votes pour A
25 votes pour B
30 votes blancs
20 abstentions.
Le candidat B est élu avec 75 voix sur 90 exprimées valablement, soit 83,33 %.
Le candidta A récolte 15 voix sur 90 exprimées valablement, soit 16.67 %.
C'est dans la logique de ce qui s'est passé récemment avec les serveurs Debian, Gentoo et autres. Et amha, ce n'est pas prêt de s'arrrèter! Il faut même s'attendre à une accentuation de ce type d'attaque sur tous les serveurs collaboratifs.
L'attaque a marché une fois.
Le procédé a sûrement été décrit sur un news-goup ou l'autre et maintenant, des "mariolles" en manque d'idée se mettent à attaquer tous azymuts.
De là à dire que c'est un complot fomenté par la firme de Redmond dans le cadre de sa grande campagne pour démontrer "l'insécurité" du libre, il n'y a qu'un pas (que je refuse de franchir pour l'instant).
Il ne faut pas se leurer non plus: le libre devient de plus en plus connu. Cet état de fait entraîne que de plus en plus de paisantains voudront cracker les machines.
Toute chose a des bons et des mauvais côtés, parfois complémentaires:
La force du libre (l'outil colaboratif) est la faille pour qui veut être nuisible (comme le démontre cette attaque).
La nuisance créée renforce le libre puisqu'un renforcement de sécurité (au sens large) va en résulter.
J'aurais quand même préféré la version white-hat de l'attaque.
C'est effectivement un truc intéressant. Cependant:
1- les *.pdf ne sont pas toujours du texte --> import dans Karbon14
2- c'est (ce sera (dansle sens ou ce n'est pas encore finalisé) libre --> incorporé pratiquement dans toutes les suites offices (OOo, Star, MS et autres)
Le point positif, c'est que KOffice serait la première (hors Adobe) proposant cette fonctionalité, montrant de la sorte la qualité/avance/supériorité [1] du LL.
Bah, l'idée n'était pas de donner un cours de finance ou de comptabilité analytique mais de simplifier la chose et la rendre compréhensible aux "non-initiés" (au détriment, je dois l'avouer de l'exhaustivité et de la précision du commentaire).
Si les notions évoquées ont été comprises dans le principe, c'est que le but a été atteind. Il n'y aura pas d'interrogations à la fin du cours (il n'y a pas de cours non plus).
Si tu veux que les notions soient expliquées en détail et précision (et documentées par l'exemple), ça prendra plus que deux minutes pour rédiger le post, mais ça reste dans l'ordre du faisable.
Ce n'est peut -être qu'une décision de justice mais elle crée un précédent dont tous les juges européens pourront s'inspirer. Sans compter les avocats qui peuvent invoquer ce jugement dans leur argumentaire.
Les chiffres consolidés des résultats du premier trimestre de l'exercice 2003/2004 de MandrakeSoft
Ceci signifie que l'année fiscale de MandrakeSoft ne commence pas au 1e janvier. L'année fiscale d'une entreprise est une année (en durée) mais elle peut commencer n'importe quand. La majorité des entreprises commencent leur année le 1e janvier. Certaines décalent leur année de 3, 6 ou 9 mois en fonction de leur activité et/ou pour des raisons fiscales (mais ne compliquons pas). À voir la page de Mandrakesoft, leur année commence le 1e octobre et se termine le 30 septembre de l'année suivante.
: ils montrent une excellente progression par rapport au même trimestre de l'exercice précédent
Toujours sur le principe décrit ci-dessus, on compare deux années sur la même période (octobre-novembre-décembre par exemple). Ici, on compare donc les chiffres oct-nov-dec 2002 et 2003.
+8,4% en CA
Le CA ou chiffre d'affaires est l'ensemble des entrées d'argent dû à la vente de produits ou services.
+28,9% en marge brute
La marge brute (je suppose ici marge brute d'exploitation) est ce qui reste du chiffre d'affaires une fois que les charges (coûts) de ce qui a été utilisé pour produire ce qui a été vendu ont été retirées. Les charges sont les frais de personnel, d'électricité, etc.
exemple
L'entreprise vend la boîte packagée de son programme 10 pièce.
Elle en vend 10.000
Son CA est de 10 * 10.000 = 100.000
Les frais de personnel s'élèvent à 50.000
Les frais d'électricité à 5.000
La location des serveurs à 10.000
La bande passante à 5.000
Autres frais que je détaille pas 5.000
TOTAL des frais 75.000
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 1.
Une précision:
FOSDEM -> ULB Solbosch
FreeEDem -> ULB Plaine
Distance approximative: 1500 m.
Vous serez de quel côté?
Parce qu'à en croire les programmes, vous serez à la plaine.
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 4.
Je le sais (et les autres lecteurs le savent sûrement aussi) mais je limitais mon comentaire au milieu informatique. C'était une façon de rester centré sur le sujet. Le simple fait que nous soyons des hommes (au sens large du terme) implique notre subjectivité, dépendante de notre vécu.
Bien sûr, personne ne peut être totalement objectif et c'est un exercice extrèmement difficile de tenter de l'être. En parlant d'objectivité dans mon premier comentaire, j'avais plus en tête le fait de montrer les bons et les mauvais aspects de la chause, par opposition à l'argumentaire d'un vendeur.
Peut-être mes suis-je (et le fais-je encore) mal exprimé. Je m'en excuse / prie de m'en excuser.
de ce fait, le décideur comme le citoyens consciencieux, ne va pas écouter/lire qu'une source, il va se pencher sur tous les avis, donc l'osdl et bien d'autres organismes défendant l'idée du Libre ont une raison d'être, ils sont utils et important, qu'ils soient objectifs ou pas, du moment qu'ils soient crédibles, pour faire contrepoid de la mauvaise fois de la concurrence
Nous sommes donc au moins d'accord sur le comportement rationnel du décideur.
Je ne renie aucunement l'utilité et le besoin d'être de l'OSDL. Au contraire, je l'approuve et l'applaudis car il apporte un regard nouveau sur l'étendue des possibles.
Par contre, je réfute l'idée qui prétend qu'il peut ne pas être objectif (lire tenter de l'être) pour contrebalancer la mauvaise foi de la concurrence. Tenir un tel comportement ne peut qu'engendrer un "guerre d'intégristes" qui décrébilise les deux parties. Je soutiendrais plutôt l'idée d'un discours rationel, constructif et argumenté en lieu et place d'un troll enflamé.
bien sur que linux n'est pas au point, du moins dans le sens "pas fini", comme n'importe quel autre os, il va, et se doit, de continuer de progresser perpétuellement
Ais-je dit le contraire?
Pour moi, le fait de montrer les points forts et faibles de ce qu'on propose est une démarche intelligente et constructive. Cela démontre que l'on connait son "produit" et qu'on a envie de l'améliorer. Cela fait partie de ce que j'ai appelé plus haut "un discours rationel, constructif et argumenté".
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 2.
Qui s'ils sont intelligents iront aussi regarder ailleurs (je pense à la campagne de MS à l'encontre de Linux). Les décideurs ne se contentent pas d'un seul point de vue.
Le point important dans l'apport d'information est l'objectivité. En matière d'informatique, je pense que chacun prèche pour sa chapelle, ce qui ne facilite pas le travail des décideurs.
C'est effectivement une belle initiative mais elles ne concernent que les data centers. Pour inciter les entreprises à migrer entièrement ou partiellement à Linux, il faudrait que ce genre d'initiative se généralise à l'ensemble des programmes utilisés en entreprise.
<mode="avocat du diable">
C'est un plan de progression ... ils sont pas au point ... je garde ce que j'ai et j'attends les prochianes versions
</ mode>
(À moins que le document ne soit destiné à des convaincus)
Je lui reconnais au moins un point positif: il présente l'état de l'art sous Linux en la matière et envisage un plan de développement. Et ça, c'est une information qui intéresse les décideurs (même si ça ne les incite pas directement à décider) car une telle information ouvre à des possibilités qui n'avaient peut-être) pas été envisagées.
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 1.
Malheureusement pour nous, la proportion de personnes utillisant des claviers azerty est minime par rapport au reste du monde.
Le marché des Zaurus est ama trop limité pour que Sharp (http://www.sharpusa.com(...) ) commence à multiplier les versions.
Il faudrait de l'azerty pour certains, du qwertz pour d'autres.
À moins que de demander pour la fonctionalité.
Je ne sais plus qui a dit "Un clavier azerty en vaut deux" mais je le pense aussi.
# Re: Le libre dans l'entreprise
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse au journal Le libre dans l'entreprise. Évalué à 1.
Le premier est en version 2.5 et le second en version 0.5.
2 centimes
[^] # Re: Qu'est ce qu'un dromadaire?
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de l'Eclipse Foundation. Évalué à 1.
C'est un cheval dessiné par un comité.
Jaurais dit: "c'est un chameau qui bosse à mi-temps" ... mais bon, il faudrait savoir qui compose le comité.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
L'Ordinateur est ton ami!
Toute personne montrant de l'empathie avec les machines sera abatue sur le champ.
Comprenne qui pourra.
# Re: Microsoft lance une campagne de pub anti Linux
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.
Quelqu'un sait où il y a moyen de trouver cette campagne de pub?
Je ne parle pas d'un comparatif Win-Lin commandé par MS mais de la campagne télévisuelle lancée.
Une URL?
Parallèlement, je cherche les publicités IBM en faveur de Linux.
Une URL aussi?
J'ai juste envie de comparer les techniques de communication.
[^] # Re: First Jeudi à Paris et debriefing Solutions Linux
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche First Jeudi à Paris et debriefing Solutions Linux. Évalué à 1.
Pour eux Linux se résume à RedHat? Ou bien ils préfèrent qu'on utilise "Grandes Cornes"?
En Linux, il y a pourtant (en plus de debian) Mandrake, Gentoo, Slackware, Suse, Linex, Knoppix pour ne citer que les plus connues du moment.
Patapé si j'ai oublié votre distribution favorite mais j'avais pas envie de copier-coller la liste des quelques milliers existantes.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à -3.
(aflligeant)
Moi qui pensais que tout le monde allait se rendre compte que c'était un troll ...
Pourtant, sans enlever de la valeur à Window Maker, tout le monde sait bien qu'il ne vaut pas Enlightenment.
[^] # Re: Vendre du service vs Vendre un produit
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.
ah oui: "ce coup là est arrivé à un copain"
Explication: C'est le garagiste qui a dévissé les durites de frein. Résultat, le copain s'est retrouvé à faire un freinage d'urgence au frein à main pour ne pas faucher une gamine de 6 ans.
Retour garage en remorque et après ça, le garagiste n'a PLUS JAMAIS TOUCHGÉ à sa voiture.
ça m'étonnerai qu'il y soit écrit de démonter les durites :-))
Va dire ça au garagiste en question.
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 3.
Et c'est où "autres"?
(Pas un troll, juste connaissance générale.)
Une façon de na pas citer Chine et Inde?
(ça, ça pourrait en être un)
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti Linux
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.
C'est LA parodie de Matrix?
Avec Gates en guise de Neo?
Quelqu'un sait où on peut la trouver?
[^] # Re: Vendre du service vs Vendre un produit
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 2.
Si tu as les compétences techniques pour te passer dudit service, tant mieux pour toi.
Prenons le cas du super produit.
1- La documentation est super simple et permet à Super Dupont d'installer la chose et même de la configurer. Quid des réglages fins? Super Dupont (neuneu informatique devant l'éternel) saura-t-il les faires?
2- La documentation est super complète. Super Dupont la comprendra-t-il?
Ce qui a partiellement fait le succès de MS Win, c'est le fait que tout le monde pouvait se dire qu'en cas de problème il pouvait faire appel au fils-de-la-coiffeuse-de-la-concierge-de-tante-Irma et qui s'y connait en informatique car il a une console.
Que les entreprises fassent appel à un service pour installer des logiciels gratuits et de bonne qualité te dépasse? Pense en terme de service et de garantie de service.
Imagine le changement de plaquettes de frein sur une voiture. Tu saurais le faire (si si, y'a une notice de montage). Si tu oubllies de reserrer la conduite de liquide de frein, t'est bon pour la cabriole. Si ton garagiste oublie lui ausssi, tu n'éviteras pas la cabriole mais tu as un recours. (ce coup là est arrivé à un copain).
Les gens aiment s'en remettre à des experts (Cf. Milgram), ça les sécurise.
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 0.
Notons qu'une délocalisation intelligent est bénéficiable pour tout le monde.
Explication:
Un développeur en europe travaille (s'amuse) ... disons ... 8 heures par jour. (son travail reste donc inactif durant 16 heures)
Prenons le cas de 3 développeurs disposés respectivement en Europe, en Amérique et en Asie, chacun reprenant le travail à la suite de l'autre. Résultat, si chacun travaill 8 heures, le développement reste actif 24/24.
La délocalisation a parfois du bon.
C'est généralement le type de développement du libre. C'est beau, rapide, efficace. (je connais des multinationales qui le font mais je tairai les noms parce qu'elle ne font pas du libre).
Quant à la délocalisation en Chine ou en Inde, MS en sait quelque chose puisque la grande majorité de leur help-desk y a été délocalisé.
Avant de vouloir donner des lessons ...
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à -7.
[^] # Re: La LEN se défend
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 2.
Une autre aberration: l'article 11 ou il est écrit:
"Les publicités non sollicitées, notamment les offres promotionnelles, telles que les rabais, les primes ou les cadeaux, ainsi que les concours ou les jeux promotionnels, adressés par courrier électronique, doivent pouvoir être identifiés de manière claire et non équivoque dès leur réception par leur destinataire."
Alors qu'au niveau européen, il est clairement expliqué que l'envoi de publici non sollicitée est interdit.
Bravo pour la cohérence!
ET c'est encore plus beau en lisant l'article 12:
"Est interdite la prospection directe, au moyen d'automates d'appel, télécopieurs et courriers électroniques, de toute personne qui n'a pas exprimé son consentement préalable à recevoir de tels appels ou courriers électroniques .... la prospection directe par courrier électronique est autorisée si les coordonnées électroniques du destinataire ont été recueillies directement auprès de lui ... à l'occasion d'une vente ou d'une prestation de service"
Cet article est directement inspiré de la directive européenne et amha contredit l'article 11.
J'ai par contre une question: "L'article 31 de la loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne est abrogé."
Il disait quoi cet article? en tout cas la phrase me fait penser à "Le droit à la vie privée relatif aux communications téléphoniques et postales est révoqué." énoncé par un petit moustachu.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 1.
Si mes notions sont bonnes, les abstentions vont grossir le rang des votes blanc. Ce pool est attribué au candidat (au sens large) qui a récolté le plus de voix.
Les votes nuls sont simplement retirés du pool des votes.
Exemple: deux candidtas (A et B), 100 votants.
10 votes nuls.
15 votes pour A
25 votes pour B
30 votes blancs
20 abstentions.
Le candidat B est élu avec 75 voix sur 90 exprimées valablement, soit 83,33 %.
Le candidta A récolte 15 voix sur 90 exprimées valablement, soit 16.67 %.
N'hésitez pas à me corriger si erreur il y a.
[^] # système démocratique
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 3.
Mis à part le fait que ce sont les citoyens qui élisent leurs représentants européens.
Nous vivons dans une démocratie indirecte à deux niveaux.
1- indirecte car nous sommes représentés
2- à deux nivaux (européen et national)
# Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 5.
L'attaque a marché une fois.
Le procédé a sûrement été décrit sur un news-goup ou l'autre et maintenant, des "mariolles" en manque d'idée se mettent à attaquer tous azymuts.
De là à dire que c'est un complot fomenté par la firme de Redmond dans le cadre de sa grande campagne pour démontrer "l'insécurité" du libre, il n'y a qu'un pas (que je refuse de franchir pour l'instant).
Il ne faut pas se leurer non plus: le libre devient de plus en plus connu. Cet état de fait entraîne que de plus en plus de paisantains voudront cracker les machines.
Toute chose a des bons et des mauvais côtés, parfois complémentaires:
La force du libre (l'outil colaboratif) est la faille pour qui veut être nuisible (comme le démontre cette attaque).
La nuisance créée renforce le libre puisqu'un renforcement de sécurité (au sens large) va en résulter.
J'aurais quand même préféré la version white-hat de l'attaque.
[^] # KOffice 1.3 et pdf
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 1.
1- les *.pdf ne sont pas toujours du texte --> import dans Karbon14
2- c'est (ce sera (dansle sens ou ce n'est pas encore finalisé) libre --> incorporé pratiquement dans toutes les suites offices (OOo, Star, MS et autres)
Le point positif, c'est que KOffice serait la première (hors Adobe) proposant cette fonctionalité, montrant de la sorte la qualité/avance/supériorité [1] du LL.
[1] biffez la mention inutile
[^] # Re: Apache License, Version 2.0
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache License, Version 2.0. Évalué à 3.
Amha, sans rattachement à une législation spécifique, on se réfère de fait aux traités internationaux (ici en matière de copyright).
Le tout est de savoir si c'est exactement ce qu'apache voulait faire ou si c'est une omission.
0.02
[^] # Re: Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 1.
Si les notions évoquées ont été comprises dans le principe, c'est que le but a été atteind. Il n'y aura pas d'interrogations à la fin du cours (il n'y a pas de cours non plus).
Si tu veux que les notions soient expliquées en détail et précision (et documentées par l'exemple), ça prendra plus que deux minutes pour rédiger le post, mais ça reste dans l'ordre du faisable.
[^] # Re: La justice italienne tranche en faveur des utilisateurs
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche La justice italienne tranche en faveur des utilisateurs. Évalué à 1.
J'aime les bonnes nouvelles comme celle-là.
[^] # Re: Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004
Posté par ghunt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 10.
Les chiffres consolidés des résultats du premier trimestre de l'exercice 2003/2004 de MandrakeSoft
Ceci signifie que l'année fiscale de MandrakeSoft ne commence pas au 1e janvier. L'année fiscale d'une entreprise est une année (en durée) mais elle peut commencer n'importe quand. La majorité des entreprises commencent leur année le 1e janvier. Certaines décalent leur année de 3, 6 ou 9 mois en fonction de leur activité et/ou pour des raisons fiscales (mais ne compliquons pas). À voir la page de Mandrakesoft, leur année commence le 1e octobre et se termine le 30 septembre de l'année suivante.
: ils montrent une excellente progression par rapport au même trimestre de l'exercice précédent
Toujours sur le principe décrit ci-dessus, on compare deux années sur la même période (octobre-novembre-décembre par exemple). Ici, on compare donc les chiffres oct-nov-dec 2002 et 2003.
+8,4% en CA
Le CA ou chiffre d'affaires est l'ensemble des entrées d'argent dû à la vente de produits ou services.
+28,9% en marge brute
La marge brute (je suppose ici marge brute d'exploitation) est ce qui reste du chiffre d'affaires une fois que les charges (coûts) de ce qui a été utilisé pour produire ce qui a été vendu ont été retirées. Les charges sont les frais de personnel, d'électricité, etc.
exemple
L'entreprise vend la boîte packagée de son programme 10 pièce.
Elle en vend 10.000
Son CA est de 10 * 10.000 = 100.000
Les frais de personnel s'élèvent à 50.000
Les frais d'électricité à 5.000
La location des serveurs à 10.000
La bande passante à 5.000
Autres frais que je détaille pas 5.000
TOTAL des frais 75.000
Marge brute = CA - frais = 100.0000 - 75.000 = 25.000
C'est sur cette somme (25.000) que l'entreprise paie ses imôts (ce qui explique la différence entre résultat d'exploitation et résultat net).
Ceci est un exemple _extrèmement_ simplifié!