Autant je partage ton point de vue qu'il n'existe pas de morale universelle, autant dans la forme tu fais exactement ce que tu lui reproches, non ?
Quelle différence entre dire "diffuser un binaire issu de code que tu n'as pas écrit sans rediffuser le code avec c'est s'approprier le travail d'autrui et c'est pas correct" et "c'est bien la le soucis avec ce mot prosélytiste qui rend ridicule le libre" ?
Dans les deux cas vous donnez une opinion en l'affirmant comme vérité absolue ?
Ne jamais expliquer par de la malice ce qui peu l'être par de l'ignorance ou une eur.
Dans le cas de professionnels, je me demande quelle est l'attitude la plus bienveillante, supposer la malice ou supposer l'incompétence ?
En fait les deux sont des jugements, l'attitude la plus bienveillante à mon avis serait de chercher à comprendre la personne et son intention positive ?
À quoi ça sert de supposer la malice ou l'incompétence ? (c'est une vraie question)
Le problème ici est que tu mélanges "mensonge" (utiliser pour brosser certaines personnes dans le sens du poil, certes, mais ça reste un mensonge) et "pas d'accord".
En fait je ne crois pas à la Vérité (ni non plus à la Réalité). Je crois que chacun vis dans une réalité subjective, construite à partir de ses expériences, et que nous ne pouvons avoir que des croyances. Et je constate que parfois ma réalité correspond à celle de l'autre, et parfois non.
C'est un choix que j'ai fait de croire cela, parce que cela m'offre plus d'ouverture au dialogue et rend mes relations avec les autres plus agréables.
Plus concrètement, quand je lis que « l’employeur privé possède ce pouvoir exorbitant de licencier, sans que le salarié puisse le contrer dans cette démarche », je me dis que, dans la réalité subjective de cette personne, cette phrase est vraie. Et pour la faire correspondre à ma réalité à moi, je me dis qu'elle considère que les moyens qu'elle a à sa disposition pour se protéger d'un licenciement sont pour elle illusoires et ne lui permette pas d'envisager cette éventualité de manière sereine.
Quelle serait ta réaction si une personne vient te voir pour te dire que la planète est en danger climatique, et que sa phrase d'intro est "La terre est plate"? Et si tu dis "quelle connerie" et qu'on te traite alors d'anti planète, auras tu envie de participer à défendre la planète?
Si une personne vient me voir pour me dire que la planète est en danger climatique, et que sa phrase d'intro est "La terre est plate", je pense que je serai très surpris mais je crois que je l'écouterai jusqu'au bout plutôt que de la couper en lui disant qu'elle dit des conneries.
Et probablement à la fin je lui dirais que je ne partage pas sa croyance sur la platitude de la terre mais par contre je partage celle sur l'urgence climatique et je m'interrogerai sur ce que l'on peut faire ensemble.
Ce que je comprends de ton commentaire, c'est plutôt que c'est difficile pour toi de ne pas réagir quand tu entends quelque chose avec lequel tu n'es pas d'accord. C'est pas mal, hein, si ça te rend heureux tant mieux pour toi mais ça rend la relation avec toi difficile pour une partie des gens (en tous cas pour moi).
Permettre au consommateur de comparer les prix mais pas le salaire moyen, les écarts de salaires, l'empreinte carbone, ou plein d'autres critères, ça me questionne sur les valeurs sous-jacentes.
Je me demande quelles sont les valeurs morales sous-jacentes à une société dont le gouvernement fait un site web sur les prix du carburants des différentes entreprises privées.
Aucun autre critère que le prix n'est listé, aucun autre produit que le carburant n'est listé ?
"La désobéissance civile est le refus assumé et public de se soumettre à une loi"
Pour le coup c'est bien public et assumé, non ?
Vu la prose du monsieur, c'est surtout ça oui… ou "je fais ce qui me plait mais j'ai du mal à assumer donc j'essaye de trouver une excuse jolie pour mes actes pas jolis même de mon point de vue".
Il dit « j'ai toujours défendu le droit au piratage ». Il ne dit pas qu'il a piraté quoi que ce soit, ni qu'il a enfreint la loi.
Acceptera-t-il le principe de ma "désobéissance civile" à copier son blog et y mettre de la pub, car je n'aime pas qu'il essaye de manipuler (bref, question morale) les gens en faisant croire qu'il aime le libre alors qu'il aime le NC?
Pour que ça soit valide, il faudra argumenter un peu ton point de vue.
Déjà, prouver ce que tu dis (il essaye de manipuler). Pour ma part, je lis « À la suite de nombreux auteurs commonistes, j'ai choisi la variante Creative Commons by-nc-nd, même si ce n'est pas une licence tout à fait libre ». Je ne le vois donc pas prétendre faire du libre lorsqu'il n'en fait pas.
Il dit aussi « En théorie, libérer une œuvre revenait à ce que plusieurs éditeurs puissent la commercialiser, donc se partagent le marché plutôt que se le disputer (j’ai parlé d’économie de paix) », ce qui laisse entendre qu'il parle bien de libre et pas de nc (sinon aucun éditeur ne pourraient la commercialiser).
Ensuite il faudrait que tu définisse pleinement la valeur morale dont il est question.
Et enfin, il faudrait que tu expliques comment ton action illégale permet de restaurer la valeur morale. J'ai du mal à voir comment mettre des pubs sur un contenu NC permet d'empêcher la manipulation ?
J'en doute, à tous les coups il sortira un couplet sur la non légitimité de ma désobéissance civile.
Ça ressemble beaucoup à un procès d'intention, non ?
Ne sous-estime pas la majorité silencieuse. J'ai beaucoup apprécié ton journal, qui m'a beaucoup amusé, et a apporté une petite touche de fraîcheur après les journaux politiques. Je n'ai pas commenté juste parce que je n'avais rien à en dire à part « lol ».
Bon, maintenant que je sais pourquoi tu l'as écris je trouve ça beaucoup moins drôle.
Personnellement, je prends plaisir à échanger avec des gens qui essaient de me comprendre, même s'ils n'ont pas la même opinion, plutôt qu'avec des gens qui essaient de me montrer que j'ai tort.
Merci pour ta réponse, et la correction que tu as apporté à mon interprétation, c'est plus clair pour moi :)
Il y a une phrase dans ta réponse qui m'a interpellé, si tu es ok pour pour continuer la discussion tu peux répondre à ma question ci-dessous, sinon tu peux ignorer la suite de ce message :)
Le fait est que sur les 27 messages actuels, seulement 7 concernent le sujet, et 20 tournent autour du sens d'un mot parmi le millier que j'ai employé. Voilà ici un magnifique résumé de ce qu'ont fait les SJW du Net et de la liberté d'expression.
Il me semble que la digression ne t'empêche pas physiquement de t'exprimer : tu peux toujours poster commentaires et journaux même si ça n'est pas du goût de ceux que tu appelles SJW. Du coup j'ai l'impression que tu ferai référence à une forme d'auto-censure comme moyen de défense pour éviter les digressions et les commentaires des SJW. Est-ce que c'est ça ?
J'espère que je ne t'ai pas donné l'impression de vouloir te dire quoi penser ou quoi écrire.
Il me semble que tu es agacé parce que tu voudrais qu'on parle d'informatique plutôt que des mots et leurs conséquences, du coup je m'arrête là. Je trouverai un autre espace pour ce qui m'intéresse :) (non pas que le sujet de ton journal ne m'intéresse pas, bien au contraire, mais je n'ai rien à en dire)
[^] # Re: le petit boiter mais pas tout le temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal L’authentification molasse. Évalué à 5.
Ça dépend du marchand en fait. S'il utilise 3DS alors il te faut le boîtier et sinon non.
# Erreurs ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Comment rendre le shebang plus festif. Évalué à 4. Dernière modification le 13 octobre 2019 à 06:22.
Dans la partie « Boot avec busybox », deux choses m'intriguent.
Tu crée un fichier
/tmp/test
mais tu ne l'utilise jamais. J'imagine que tu voulais le créer danshostimg
?Quand tu utilises
virt-make-fs
tu l'appelles avec pour paramètrehostdir
que tu n'as jamais utilisé avant. J'imagine que tu voulais utiliserhostimg
?[^] # Re: Ce n'est pas une guerre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 7.
Autant je partage ton point de vue qu'il n'existe pas de morale universelle, autant dans la forme tu fais exactement ce que tu lui reproches, non ?
Quelle différence entre dire "diffuser un binaire issu de code que tu n'as pas écrit sans rediffuser le code avec c'est s'approprier le travail d'autrui et c'est pas correct" et "c'est bien la le soucis avec ce mot prosélytiste qui rend ridicule le libre" ?
Dans les deux cas vous donnez une opinion en l'affirmant comme vérité absolue ?
[^] # Re: Si je comprends bien ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal OnlyOffice triche avec les fichiers OpenDocument. Évalué à 2.
En fait les deux sont des jugements, l'attitude la plus bienveillante à mon avis serait de chercher à comprendre la personne et son intention positive ?
À quoi ça sert de supposer la malice ou l'incompétence ? (c'est une vraie question)
[^] # Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 10.
Je pense qu'il fallait comprendre « Google ne vas pas te défoncer la gueule si tu essaies de te passer de lui ».
Ceux qui essaient de se passer de l'état ont de gros problèmes.
[^] # Re: pouvoir exhorbitant...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 9.
En fait je ne crois pas à la Vérité (ni non plus à la Réalité). Je crois que chacun vis dans une réalité subjective, construite à partir de ses expériences, et que nous ne pouvons avoir que des croyances. Et je constate que parfois ma réalité correspond à celle de l'autre, et parfois non.
C'est un choix que j'ai fait de croire cela, parce que cela m'offre plus d'ouverture au dialogue et rend mes relations avec les autres plus agréables.
Plus concrètement, quand je lis que « l’employeur privé possède ce pouvoir exorbitant de licencier, sans que le salarié puisse le contrer dans cette démarche », je me dis que, dans la réalité subjective de cette personne, cette phrase est vraie. Et pour la faire correspondre à ma réalité à moi, je me dis qu'elle considère que les moyens qu'elle a à sa disposition pour se protéger d'un licenciement sont pour elle illusoires et ne lui permette pas d'envisager cette éventualité de manière sereine.
[^] # Re: pouvoir exhorbitant...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 10.
Si une personne vient me voir pour me dire que la planète est en danger climatique, et que sa phrase d'intro est "La terre est plate", je pense que je serai très surpris mais je crois que je l'écouterai jusqu'au bout plutôt que de la couper en lui disant qu'elle dit des conneries.
Et probablement à la fin je lui dirais que je ne partage pas sa croyance sur la platitude de la terre mais par contre je partage celle sur l'urgence climatique et je m'interrogerai sur ce que l'on peut faire ensemble.
Ce que je comprends de ton commentaire, c'est plutôt que c'est difficile pour toi de ne pas réagir quand tu entends quelque chose avec lequel tu n'es pas d'accord. C'est pas mal, hein, si ça te rend heureux tant mieux pour toi mais ça rend la relation avec toi difficile pour une partie des gens (en tous cas pour moi).
[^] # Re: Heu bien voilà ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal [Énigme] Vœu de silence et épidémie. Évalué à 2.
On pourrait deviner que personne n'est encore malade ?
Rien ne dit qu'il y au moins un malade le premier jour.
[^] # Re: Bof bof
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à -6. Dernière modification le 08 juillet 2018 à 19:25.
Il y a critiquer un ouvrage, une pensée (ce que tu fais), et insulter une personne (ce que tu fais aussi).
Bon du coup je réponds sur la forme et toujours pas sur le fond.
[^] # Re: Bonne résolution
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à -3.
Ta capacité à juger les autres est vraiment impressionnante.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 4.
Et la conscience de leur inter-dépendance ?
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 4.
Beaucoup de personnes font la différence entre propriété d'usage et propriété lucrative.
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Le Développement Très Rapide d'Applications Libre. Évalué à 3.
Je suis développeur (enfin j'étais) et je n'ai rien compris non plus.
[^] # Re: Questionnement
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap et carburants. Évalué à 0.
Considérer que seul le prix doit être un critère de choix est une idéologie et je n'aime pas cette idéologie.
[^] # Re: Questionnement
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap et carburants. Évalué à 3.
Il ne s'agit pas de morale mais de valeurs.
Permettre au consommateur de comparer les prix mais pas le salaire moyen, les écarts de salaires, l'empreinte carbone, ou plein d'autres critères, ça me questionne sur les valeurs sous-jacentes.
Aucun indicateur n'est objectif.
# Questionnement
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap et carburants. Évalué à -7.
Je me demande quelles sont les valeurs morales sous-jacentes à une société dont le gouvernement fait un site web sur les prix du carburants des différentes entreprises privées.
Aucun autre critère que le prix n'est listé, aucun autre produit que le carburant n'est listé ?
# /dev/urandom
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal HOW TO : Bench this SSD. Évalué à 9.
Le facteur limitant quand tu copies /dev/urandom, c'est ton processeur qui n'arrive pas à calculer des nombres aléatoires suffisamment rapidement.
[^] # Re: Légendaires?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Jouer sous GNU/Linux : la série des Shadowrun. Évalué à 2.
Les elfes sont des créatures imaginaires mais pas légendaires :)
[^] # Re: Soit plus clair
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il continuer à enrichir Wikipedia si ça profite à Google ?. Évalué à 4.
Pour le coup c'est bien public et assumé, non ?
Il dit « j'ai toujours défendu le droit au piratage ». Il ne dit pas qu'il a piraté quoi que ce soit, ni qu'il a enfreint la loi.
Pour que ça soit valide, il faudra argumenter un peu ton point de vue.
Déjà, prouver ce que tu dis (il essaye de manipuler). Pour ma part, je lis « À la suite de nombreux auteurs commonistes, j'ai choisi la variante Creative Commons by-nc-nd, même si ce n'est pas une licence tout à fait libre ». Je ne le vois donc pas prétendre faire du libre lorsqu'il n'en fait pas.
Il dit aussi « En théorie, libérer une œuvre revenait à ce que plusieurs éditeurs puissent la commercialiser, donc se partagent le marché plutôt que se le disputer (j’ai parlé d’économie de paix) », ce qui laisse entendre qu'il parle bien de libre et pas de nc (sinon aucun éditeur ne pourraient la commercialiser).
Ensuite il faudrait que tu définisse pleinement la valeur morale dont il est question.
Et enfin, il faudrait que tu expliques comment ton action illégale permet de restaurer la valeur morale. J'ai du mal à voir comment mettre des pubs sur un contenu NC permet d'empêcher la manipulation ?
Ça ressemble beaucoup à un procès d'intention, non ?
[^] # Re: Genèse d’un journal
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 10.
Ne sous-estime pas la majorité silencieuse. J'ai beaucoup apprécié ton journal, qui m'a beaucoup amusé, et a apporté une petite touche de fraîcheur après les journaux politiques. Je n'ai pas commenté juste parce que je n'avais rien à en dire à part « lol ».
Bon, maintenant que je sais pourquoi tu l'as écris je trouve ça beaucoup moins drôle.
[^] # Re: pour ceux qui veulent une preuve du soutient de stalmann
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Le candidat du logiciel libre. Évalué à 3.
Et pour ceux qui se posent la question « mais alors que faire si on ne veut pas rien faire », il existe la justice restaurative !
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 10.
Personnellement, je prends plaisir à échanger avec des gens qui essaient de me comprendre, même s'ils n'ont pas la même opinion, plutôt qu'avec des gens qui essaient de me montrer que j'ai tort.
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à -1.
Merci pour ta réponse, et la correction que tu as apporté à mon interprétation, c'est plus clair pour moi :)
Il y a une phrase dans ta réponse qui m'a interpellé, si tu es ok pour pour continuer la discussion tu peux répondre à ma question ci-dessous, sinon tu peux ignorer la suite de ce message :)
Il me semble que la digression ne t'empêche pas physiquement de t'exprimer : tu peux toujours poster commentaires et journaux même si ça n'est pas du goût de ceux que tu appelles SJW. Du coup j'ai l'impression que tu ferai référence à une forme d'auto-censure comme moyen de défense pour éviter les digressions et les commentaires des SJW. Est-ce que c'est ça ?
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 0.
Yop,
J'espère que je ne t'ai pas donné l'impression de vouloir te dire quoi penser ou quoi écrire.
Il me semble que tu es agacé parce que tu voudrais qu'on parle d'informatique plutôt que des mots et leurs conséquences, du coup je m'arrête là. Je trouverai un autre espace pour ce qui m'intéresse :) (non pas que le sujet de ton journal ne m'intéresse pas, bien au contraire, mais je n'ai rien à en dire)
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 4.
Ça ne veut pas dire que ça ne fait pas du bien à certains :)