GilbertGosseyn a écrit 16 commentaires

S'il n'est pas trop tard, voici ce que je viens dd'envoyer d'envoyer au journal "Le Monde" :

Bonjour,

Aujourd'hui 22 février 2002, j'ai trouvé ceci sur une de mes boites électroniques :

http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=9319(...)

Cet article fait référence à la brevetabilité des logiciels, de tous les logiciels. Si la commission Européenne a souhaité valider le brevet des logiciels, c'est (du moins officiellement) pour protéger les PME européennes. Or, il n'en est rien. Pour s'en convaincre, il suffit de se rappeler le procès qu'intente en ce moment même aux états unis British Telecom envers le FAI Prodigy. Le principal risque est de voir les grands groupes dépenser des fortunes collossales (et ils peuvent se le permettre) pour breveter "tout ce qui bouge". Par exemple, Microsoft pourrait breveter le "kernel" (le coeur) du système d'exploitation open source Linux, tout simplement pour empêcher son développement. Le meilleur moyen de tuer la concurrence ...

La n'est pas le seul danger. Nous vivons aujourd'hui dans un monde de plus en plus informatisé, même en des endroits que nous ne soupçonons pas de prime abord : le téléphone par exemple .. (les grands centraux téléphoniques sont ni plus ni moins que de grands ordinateurs). Encore une fois, ce sont les grands groupes de développement de logiciels (américains) qui vont pouvoir se régaler car ils auront l'argent à mettre pour se payer autant de brevets qu'ils souhaiteront. Voila comment des monopoles se renforcent (avec les dérives possibles et / ou probables à la clef).

Maintenant, prenons le problème sous un autre aspect. Tout utilisateur d'ordinateur n'est pas sans savoir qu'il existe aujourd'hui quantité de développeurs indépendants qui créent et maintiennent des programmes (souvent) de qualité. Ces programmes peuvenrt être ce que l'on appelle des "sharewares", des "freewares" voire comme dans le cas de Linux (mais pas seulement) des logiciels libres dont la source (c'est à dire les secrets de fabrication) est librement disponible. Rien n'empêche donc des grands groupes américains comme Microsoft de récupérer les idées, de les breveter pour par la suite pouvoir attaquer les auteurs originaux en justice (et ggagner le procès bien sur).

Les gens devraient être plus attentifs à ce problème car il les touche bien plus que la plupart d'entre nous ne le pensent.

Merci de faire passer l'information.




Pour info (et critiques ...)

Maintenant, c'est certain que je vais en acheter une : la Mandrake 8.2.

Je viens d'installer la Mandrake 8.1 que j'ai eu avec le dernier hors série et j'avoue que le mini-manuel d'installation est tout juste suffisant pour l'installation. Mais cela ne va pas au-dela ...

Et si en plus ils en fournissent une version DVD ... Miam !

http://adequacy.org/?op=displaystory;sid=2001/12/2/42056/2147(...)

Et sur Presence-pc ?

Je me suis amusé à placer un topic avec une URL pointant sur cette page ...


Attention au débarquement ...

C'est marrant, mais j'ai à coté de moi un CD estampillé DarwinOS pour architectures X86.





C'est quoi à ton avis ?

Et je ne suis pas sur du tout que l'assembleur qui prendrait une telle mesure serait gagnant dans l'histoire ...

Tu n'est pas le seul à avoir un server sous Linux, nombre de collèges/lycées sont équipés et fonctionnent impeccablement ainsi :-). Bientot, ce sera le tour de mon collège à l'être, mais la machine qui tournera sous Linux sera fournie par un assembleur car nous n'avons pas, hélas, le budget nécessaire pour nous acheter un beau IBM Netvista :-(

Les mentalités changent, c'est rassurant ...

Et en plus tu tentes de justifier un état militariste qui se comporte comme les nazis le faisaient en 1939-1945 ... :-( C'est un véritable pogrom auquel on assiste depuis plusieurs mois en Palestine :-(









Ceci-dit je suis contre de telles actions de "terrorisme" (je dirais plutot vandalisme) qui ont lieu en ce moment en Europe vis à vis de la communauté juive ... Cela ne peux en aucun cas régler le problème de la colonisation de la Palestine par l'état d'Israël ...

On dirait que tu as oublié l'existance de ces petits salopards que sont 2KB et Junkie Boot. Ces deux virus sont anciens à présent mais infectent tout ce qui est exécuté par le système. Donc forcément le noyau lui-même.

Et pour se débarasser de 2KB et de Junkie Boot, a moins d'avoir un antivirus particulièrement efficace (ça existe ?), je ne connais rien de meilleur qu'un bon FDISK fait à partir d'une disquette de boot saine ... Je détruits tout et refait tout :-(

Si c'est ça l'avenir de l'informatique ...

Enfin un mag qui montre la problématique de la sécurité des réseaux dans son exacte ampleur. En passant qui a lu l'article sur les firewalls ?

Bonne continuation à l'équipe de MISC :-)

C'est marrant, mais j'i exactement la même opinion. Et je dois dire que j'arrive à transmettre cette même opinion dans mon entourage (professionnel ou familial) utilisant l'informatique.
Mon entourage digère de plus en plus mal l'excessive gourmandise des logiciels, leur facilité de plus en plus importante à planter ... Un début de revirement d'opinion ?

P.S. : je travaille dans l'éducation nationale (gros marché de l'informatique si il en est ...).

C'est exactement le serpent qui se mord la queue. Si vraiement on supporte officiellement une technologie, la moindre des choses est de la mettre en application. non ? ;-)

En fait cela me fait rire ...

Je retiens cette proposition. Cela me permettra enfin de faire comprendre à mon patron qu'il n'y a pas que microsoft dans la vie ...

Et on en a franchement besoin dans le milieu de l'éducation nationale :-(

Je propose une rétention symbolique de tout personnel diplomatique américain en zone euro tant que les USA n'ont pas signé les accords de Kyoto.
Au nom des générations futures.

Ton idée est très intéressante :-) Mais ne crois-tu pas que cela nous voudrait une petite surprise atomique ?

D'accord pour dire que les USA ne sont certaiement pas un modèle de démocracit : ils n'ont toujours pas ratifié la déclaration universelle du droit des enfants ...

Ben si justement, IBM avait ouvert son standard de "PC" pour pouvoir mieux imposer son architecture matérielle face aux nombreux concurrents de l'époque. C'est d'ailleurs comme cela que sont apparus les cloneurs (depuis devenus les assembleurs) et comme cela qu'est apparu Compaq par exmple ...

Par contre, IBM a tenté de reprendre le marché presque naissant de "PC" en main en lançant le "PS/2", cette fois-ci en gardant le secret sur l'archictecture matérielle. Résultat, le bus MCA qui aurait pu avoir un avenir radieux devant lui a disparu.

Que les majors le veulent ou non, Ce n'est pas parce qie Napster devient payant et propriétaire que ces sociétés ont gagné. Il suffit de voir l'explosion des réseaux de Peer to Peer :
- le réseau MusicCity (KaZaa, Morpheus et autres clones) : sert à tous types de fichiers.
- le réseau Audioglalxy : pour les MP3s principalement.
- le réseau DirectConnect : comme MusicCity, sert pour tous les types de fichiers.
- le réseau GNUtella : comme MusicCity et DirectConnect
- le réseau Edonkey : comme MusicCity, DirectConnect et GNUtella.
- WinMX : orienté MP3s.
(...)
Et pour un réseau tué, il y en a dix qui apparaissent. Le combat est perdu d'avance pour ces sociétés.