Gil Cot ✔ a écrit 5688 commentaires

On parle de moi ? Me voici…¹ :D

S'en est suivi une réponse fleuve de Gil Cot transformée elle même en journal.

En journaux en fait, mais seul le premier a été accouché ; la suite est restée en gestation (j’étais en recherche de réponses par rapport aux markdown de malheur…)

Bon, revenons au classeur ;) Comme le shell est mon dada, je vais fournir les équivalences (ce qui ne remet pas en cause le travail.)²

Et je suis sûr qu'on peut faire ça avec les commandes Shell/Bash classiques,

Habituellement, le merge est le travail de cat…

$ # classeur -m intro.md chapitre1.md pouet.md annexes.md -o my_merged_doc.md
$ cat intro.md chapitre1.md pouet.md annexes.md > my_merged_doc.md

Mais ici il y a l’ajout des chapeaux… que je traduirai par quelque chose comme :

>"$outputfilename"
for filename in "${markdownfiles[@]}"; do
    echo "$scissors $filename $scissors" >>"$outputfilename"
    cat $filename >>"$outputfilename"
done
echo "Merged ${#markdownfiles[@]} in ${outputfilename}

Habituellement, le split est le boulot de split tout simplement.

$ # classeur -s my_merged_doc.md
$ split -p '^✂✂✂ [[:alnum:]]+\.md ✂✂✂$' my_merged_doc.md temporaire-

On peut utiliser sed ou awk ou un oneliner d’un autre langage, mais split, qui est dédié à cette tâche, est plus performant.
Quelque soit l’outil, il y a un « mais » ici aussi : cette commande va créer une série de fichiers dont la base est dans mon exemple temporaire-

$ ls temporaire-*
temporaire-aa
temporaire-ab
temporaire-ac
temporaire-ad

Noter que split seul est bien comme miroir de cat ici…

$ # classeur -s my_merged_doc.md
$ split -p '^= .* =$' my_merged_doc.md classeur-

On a la première ligne qui contient le motif, donc le chapeau… On peut rajouter une commande pour faire fi de cette ligne dans le cas présent, mais je ne sais pas si c’est le comportement de Classeur.
De plus, si je comprends bien, il faut remettre dans les chemins indiqués. Du coup, je traduirai par quelque chose comme

tmp=$(mktemp -t $(basename $0))-
echo "Splitting ${markdownfile} with scissors «${scissors}»"
split -p "^$scissors [[:alnum:]]+\.md $scissors$' "$markdownfile" $tmp
for openfile in $(ls $tmp??); do
    filename=$(expr "$(head -n 1 "$openfile")" : "$scissors (.*) $scissors")
    if [ -e "$filename" ]; then
        echo "Found file $filename"
    else
        echo "Add file $filename"
    fi
    mv "$openfile" "$filename" && rm "$openfile"
done

Ça commence à devenir sioux et je ressors un vieil ami souvent oublié : expr au lieu de juste quelque chose comme filename=$(head -n 1 "$openfile" | sed "s/$scissors//g") car je ne sais pas aprioris le délimiteur qui sera disponible… Il est aussi possible d’utiliser grep -Po au lieu de sed mais ce n’est pas portable…

Anyway, la bonne approche est bien d’écrire un script (que tu maîtrises et peux maintenir) …pour la bonne raison que ce n’est pas de l’utilisation directe des commandes et que ces opérations ne sont pas ponctuelles.

j'avais pas envie de me souvenir des commandes à chaque fois.

Sur ce, bonne fin de semaine à tout le monde.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah, il me semble que la question ne portait pas sur ton billet mais sur ma remarque

Je passe le mot à mes adminsys : installez la GUI sur les serveurs :)

Par contre, je vois assez peu de cas d'usage pour avoir Git sur un serveur, et encore moins pour aller y faire des opérations non triviales à la main.

J’ai énuméré des cas où j’ai vu du Git sur des serveurs. (premier point)
En général ça roule tout seul et on n’a pas besoin d’y toucher… Sauf quand il y a un incident (ou une requête urgente non prévue par les procédure) ; et (à la louche) deux fois sur trois ça peut se résoudre par des opérations plus ou moins triviales mais dans tous les cas manuellement. (second point)
Dès le départ, en parlant de serveurs et d’administration système, ce n’était déjà pas dans le cadre du billet. (ou peut-être là je ne l’ai pas perçu)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

de chocolat il a écrit…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et si on arrêtait la démagogie juste une petite seconde ?

faire des enfants sans limite

Ce n’est ni vrai ni possible : ce ne sont pas des instances qu’on pop en claquant des doigts.

Continuer

Aucune démographie n’est constante ou en augmentation perpétuelle contrairement aux formulations que tu as.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça me rassure car j’avais eu peur d’avoir loupé quelque chose. J’ai en effet souvenir dans les dernières installations qu’il fallait choisir (et effectivement dans les lots il y a explicitement le serveur SSH à part, que je ne choisis jamais sur du bureautique et presque toujours sur du serveur) C’est surtout qu’il y a des choix prédéfinis mais pas un choix standard minimale (pour faire une vraie installation minimale il faut choisir manuel pour virer certaines choses)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, je te comprends (et plussoie) : beaucoup ont voulu en faire un langage de programmation… et utiliser de la configuration pour mettre des ronds dans des carrés ou l’inverse…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça viendra peut-être avec le temps.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

T’inquiètes, il n’y a pas de bons ou de mauvais arguments quand on aime ou pas (ne dit-on pas que des goûts et des couleurs discutables ?) ;-) Et tu fais la distinction entre ton aversion personnel et les besoins des autres (ce qui t’amène à l’installer pour les autres si tu estimes que ça répond à leurs besoins et qu’il n’y a pas d’allergie) ; une noblesse qui se perd je trouve. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

quand je vois que debian/LMDE, tout simplement n'intègre juste pas ssh-server par défaut dans son installation de base..

Qu'appelles-tu installation de base ? o_O

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’ai pas compris les moinssages alors que C juste…

Et sinon c’est purement ironique ; je l’ai grillé dès qu’il a parlé de performance…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand je code en ansible, de toute façon, quel que soit l'IDE, je souffre, et mon principal allié est de ne pas avoir internet, ni de jeu vidéo installé sur ma machine, histoire de bien me contraindre à avancer, faut aussi que je décharge complètement mon téléphone, et que j'oublie le câble USB ailleurs, sinon ça avance pas.

Par curiosité, quels problèmes rencontres-tu avec Ansible ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour la précision ; ça m’épargne de penser que ça va remplacer (E)Links(2) sur ma bécane uniquement en console (quoique je pense que bien que sans X j’avais mis le pied dans FB, faut que je vérifie.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est marrant, c’est justement le langage de gabarits qui m’a séduit : on pouvait enfin faire du MVC ; et on évite les trucs que je voyais avec Joomla et Wordpress quand des gens qui n’ont pas assez de compétence en PHP et en codage doivent refaire l’habillage du site.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

moui, en Pascal l'utilisation du . ou du ; je ne l'ai jamais trop comprite :/

C’est pourtant simple comme bonjour.
Tu n’utilises le point que pour le final « end, full stop »
Le point-virgule annonce une fin d’instruction « so stop here, but following » comme dans les autres langages

Sans doute parce que mon 2ème langage après Basic était l'assembleur 6502 puis (logiquement mais temporairement) le Forth (pas loin du Logo), et ensuite (plus pérenne) le C (dont la gestion des pointeurs était plus cohérente que le Pascal).

Et sinon, pour moi, le 2e était Logo. J’ai eu la chance de découvrir le C après le Pascal : ça m’a permis de ne pas tomber dans certains pièges dans lesquels plongeaient mes camarades puis mes collègues (en vrai je traduisant d’abord mes algos en Pascal et quand ça compile et fonctionne bien je traduis en C en toute confiance et même pas besoin de tester :p je ne sais pas si on peut dire que les pointeurs du C sont cohérents quand on voit toutes les incohérences que cela permet.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le procès était de trop (et a causé de la peine aux ex enfants qui ont grandi avec le magicien) ; y avait pas de confusion possible vu qu’il y avait Linux dans le nom…
Le changement de nom était je pense pour marquer le mariage avec Connectiva : ici, plutôt que l’un abandonne son nom pour celui de l’autre, le problème a été élégamment résolu en mariant les deux noms…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Or dans ce jeu c'est pas le cas, t'as intérêt à te bouger à confiner le monde et à faire un vaccin si tu veux gagner.

Ah ha, j’ai eu à ne pas confiner ni faire de vaccin quand j’ai testé …mais je n’avais pas joué avec les paramètres par défaut (je ne sais plus si j’avais juste bougé la « contagiosité » ou s’il y avait d’autres trucs en même temps.)
J’ai fait aussi une autre partie où quoi que tu fasses (même en confinant dès le premier jour et en vaccinant au plus tôt) tu ne gagnes pas (ou je n’ai pas recommencé assez de fois pour voir comment gagner). Là aussi avec des paramètres pas par défaut (et de mémoire un R0 agressif et la mortalité qui touchait les trentenaires.)

Le jeu a un algo d'évolution de la maladie au sein de la population, donc quelque part le créateur du jeu prend parti.

Pour moi (mais c’est peut-être là mon incompréhension), un algo d’évolution est justement un outil de simulation et non un parti pris (dans le sens où on modélise —et surtout il permet de jouer sur les paramètres— au lieu de dogmatiquement imposer un truc qui nous arrange —avec des constantes.)
Après on peut voir des partis pris partout. Moi (pour ne parler que de mon ressenti) je trouve gênant d’avoir un/une suivi/sanction sur l’activité économique ; ça me semble être la religion du PIB et autres indicateurs économiques aux noms desquels un gouvernement peut imposer une réforme de retraite ou une austérité qui n’ont pas de sens. :/

En tout cas merci pour la réponse ; ça m’offre un autre angle de vision.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’avais oublié de revenir par ici. :( Heureusement, les commentaires ne sont pas encore clos.

Commençons par le cas simple que l’on occulte trop facilement… Quand les usagers poussent/tirent vers/depuis une forge, c’est bien par rapport à un dépôt central qui est sur un serveur ;-) Le principe demeure en l’absence de logiciel/programme de forge : les premiers dépôts que j’ai eu à mettre en place auprès d’entreprises qui n’entendaient pas encore les systèmes de version, c’était sur des dossiers partagés de serveurs (car le dépôt de référence peut être donné par un chemin du système, et pas que SSH ou HTTP… et ce n’est pas propre qu’à Git au passage.)

Mais j’imagine (mais j’en sais rien en fait) que la question est par rapport au dépôt de travail (enfin le local du point de vue des usagers de forges, car dans l’absolu rien n’empêche que les dépôts distants ne soient pas aussi des dépôts de travail —il m’est déjà arrivé de travailler ainsi en binôme ou en trinôme quand on n’a pas un serveur où archiver le travail commun.) Là aussi, il n’est pas exclu d’être sur un serveur (par opposition au poste personnel.)
J’ai travaillé dans une entreprise B…… qui a mis en place un système de CI/CD bien avant que n’apparaisse GitLab ou que la fonctionnalité soit fournie sur GitHub (où de toute façon cette entreprise ne peut pas être pour des contraintes juridiques.) Bon, le principe n’a pas beaucoup changé avec les outils/programmes actuels : il faut quand même cloner (ou rapatrier les commits) puis faire la popote indiquée. Dans le cas de cette entreprise B……, on fait juste du déploiement en recette/qualification/production. Je n’ai connu qu’un seul cas où il a fallu intervenir manuellement, ce qui nécessite de savoir utiliser la commande git pour revert sur un tag précis puis relancer manuellement le script de déploiement sur ce tag là. Habituellement, dans les rares cas de rollback, il suffisait de livrer une version corrective par dessus l’ancienne, mais sur ce coup là il a fallu rejouer une ancienne version après avoir nettoyé manuellement les serveurs concernés. Mais je m’éloigne, je voulais juste donner un exemple où il a fallu mettre les mains dans le cambouis et dans l’urgence.
Avant cela, j’ai connu deux entreprises qui utilisent etckeeper et dans la première le dépôt n’était que local au serveur. Bref, là, ça fonctionne bien comme un dépôt de travail sauf que les commits sont faits par un programme (chose que l’on peut retrouver aussi avec des applications personnelles de documentation par exemple) et qu’on est sur un serveur… Cela nous a sauvé la mise suite à certaines mises à jour (et la présence de cet outil m’a permis de faire entendre ma demande de les systématiser…) sauf qu’il faut connaitre la commande git et bien comprendre ce qu’on a configuré. Il n’y a pas que etckeeper et sa surcouche, on peut utiliser d’autres outils comme changetrack ou filemon, etc.
Je dirai que c’est un peu l’équivalent des solutions de dotfiles pour sysadmins, et on a des équivalents pour les netadmins (il y a Rancid et Oxidised que j’ai eu à mettre en œuvre, mais certainement bien d’autres que j’ignore.) Parfois ça peut comprendre ce qu’on a configuré. Il n’y a pas que etckeeper et sa surcouche, on peut utiliser d’autres outils comme changetrack ou filemon, etc.
Je dirai que c’est un peu l’équivalent des solutions de dotfiles pour sysadmins, et on a des équivalents pour les netadmins (il y a Rancid et Oxidised que j’ai eu à mettre en œuvre, mais certainement bien d’autres que j’ignore.) Parfois ça peut aller bien plus loin, comme bup…

Il y a les cas où on a du git sur le serveur mais pas pour y travailler (quoique ce soit parfois possible) ; en gros on y monte le dépôt comme on monterait un chemin réseau sauf qu’on a en prime toutes les versions en cas de besoin. Avec des collègues nous avons fait quelque chose du genre en pointant certains serveurs vers un dépôt Git et lui faire prendre sa recette par Ansible (beaucoup l’ignorent mais ça sait faire du pull, ici via un cron, et pas que du pull qui est le mode par défaut.) C’est un peu le fonctionnement que j’ai rencontré avec Puppet dans d’autres boîtes ; par contre ici, on n’est plus du tout dans le cas de dépôt où l’on commit, mais on a quand même du git sur le serveur.

Il y a certainement d’autres cas que je ne connais pas, et pour ce que je connais j’ai préférer me limiter à des choses auxquelles j’ai touchées. Il y a en tout cas plein de raisons d’avoir un dépôt Git sur un serveur.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’énonce deux ingrédients que l’on retrouve souvent et tu veux résumer cela à une cause unique comme si l’histoire et l’évolution des sociétés humaines est naïvement triviale ? Ou tu n’es pas au courant qu’il y a toujours un certain nombre (plus ou moins important) de gens à qui la révolution ne plait pas ?
Au passage, une opposition larvée n’est pas automatiquement un fait « d'organisations pernicieuses complotant » sinon j’aurais parlé d’opposition dissimulée voire sournoise.

C’est sûr que ce n’était pas vu comme une guerre ou une oppression du PC que les dimanches tombent des jours travaillés. «  In December 1931, the Soviets switched to a six-day week in which everyone received the same day off. Although this helped rid the country of the religious Sunday concept and allowed families to spend time together on their day off, it did not increase efficiency. » — though co
Tout comme les gens en France veulent fêter Noël tout en se revendiquant non pratiquants et tout ça, les habitudes (et donc influences) religieuses ne disparaissent pas sur un coup de baguette. « En pratique, la tradition du repos dominical subsista, les travailleurs prenant souvent congé, le dimanche et le jour officiel de repos. Finalement, en 1940, la vieille semaine de sept jours fut rétablie. Elle eut cours jusqu'en 1967, année où le samedi fut ajouté comme jour de repos. » — G. Nivat

Quand aux affaires, ce n’est pas parce-que ce ne sont pas des commerçants se plaignant individuellement que la problématique économique n’existe pas. « When Mikhail Gorbachev was named general secretary of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) on March 11, 1985, his primary domestic goals were to jump-start the moribund Soviet economy and to streamline the cumbersome government bureaucracy. When his initial attempts at reform failed to yield significant results, he instituted the policies of glasnost (“openness”) and perestroika (“restructuring”). The former was intended to foster dialogue, while the latter introduced quasi free market policies to government-run industries. » — britannica (on est certes bien après 1940 mais dans la même suite de pression économique)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le plus simple serait de refaire les tests pour voir… Mais

Mais je le reprécise : installer les plugins de VLC n'est pas nécessaire pour lire les contenus sur le navigateur (ou même sur d'autres logiciels, enfin ça dépend lesquels mais en général ils dépendent de ffmpeg ou Gstreamer).

l’auteur parle certainement d’une époque où on n’utilisait pas Gstreamer (c’est né en 2001 et la v1.0 est arrivée en 2012), une époque où des trucs comme VLC avaient un plugin pour certains navigateurs de la même façon qu’il y avait un plugin flash (après, selon la façon dont les associations sont faites on peut passer par un autre plugin.)
De même, selon les distributions, ce pouvait être juste que l’installation de VLC provoquait l’installation de codecs en dépendances et ça bénéficiait du coup à d’autres applis. Il aurait du coup obtenu le même résultat en installant un autre lecteur qui a les dépendances qui l’intéresse (i.e. le format de vidéo lu) ou FFMPEG ou en sachant installer directement la bibliothèque qui va bien. Vous dites la même chose, sauf que du point de vue de l’utilisateur qui s’en fout des détails c’est : j’installais VLC et je pouvais tout lire même dans le web, puis sur une autre installation avec une distro plus récente ça marche plus… (parfois on était même perplexe parce-que le combo fonctionne sous Windows mais pas sous Linux…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce doit être Gin le morceau manquant :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne sais plus pourquoi le calendrier et l’heure révolutionnaires ont été abandonnées mais il me semble que c’était soit parce qu’aucun pays à part nous était chaud pour l’adopter, et/ou que techniquement il était foireux.

C’est comme pour le calendrier russe : quand c’est révolutionnaire, il y a une opposition larvée (ce n’est presque jamais une levée de boucliers frontale) des institutions religieuses. Ensuite on serine que les autres pays ne l’utilisent pas et donc que ce n’est pas pratique pour les affaires (si c’était si valable certains seraient passés au système métrique non ?)

Techniquement, ces calendriers n’étaient pas foireux : tout en restant « solaires » aussi (ce qui respecte les saisons et facilite la transition), ils étaient plus réguliers et détachés des considérations religieuses (pour leur malheur ?) voire on posé certaines problématiques que l’on croit nouvelles (semaine de 5/6/10 jours par exemple.)
Dans la même veine, on a eu le calendrier universel et le calendrier fixe international qui, malgré leurs qualités, ont été torpillés parce-que areligieux (faut surtout pas les perdre pour Pâques et associés ni remettre en cause la divine semaine de sept)

Et la liste ne cite même pas le Discordian calendar j’ai l’impression.

Si, si, c’est bien dans la liste ;) C’est un autre découpage régulier de l’année qui (dans les noms) fait un pied de nez au christianisme…
Tout en gardant la compatibilité avec le calendrier actuel, juste en choisissant un point de départ qui ne privilégie pas une religion, holocène est déjà bien plus intéressant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

tiens, tiens ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… J’ai lu « For Letlang, I chose Hugo. » et non Gin.

Sinon pour la question (ou plutôt la remarque/réflexion que je me faisais tout haut), en vrai Markdown tu peux mettre du HTML donc autant inclure directement les portions de code (ou mieux si ton markdown te permet de lier des fichiers comme on le ferait pour des images…) au lieu de lancer un arsenal de JS pour faire ce traitement (c’est ce que je crois comprendre que fait Shiki)
La coloration est toujours faite côté client en interprétant les feuilles de styles.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.

Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.

Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est clair, Vim ou Firefox et tant d’autres c’est mort.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume