Journal [DADVSI] RDDV a la radio

Posté par  .
Étiquettes :
0
22
déc.
2005
RDDV est l'invité de l'Happy Hour sur Radio FG ce soir.
J'espére que ca sera en direct.
Cette radio diffuse en MP3 et OGG sur internet et est directement concerné par le projet de loi.
Je vais essayer de l'enregistrer ce soir.
Il faut voir si on peut/pourra intervenir pendant l'emission. (perso moi je ne pourrait pas)

pour trouver le site recherchez "Radio FG" dans un moteur de recherche.

A++
Goof
  • # Précision

    Posté par  . Évalué à 1.

    Certaines interview sont enregistré.
    C'est pour ca le conditionnel sur les interventions.

    a++
    Goof
    • [^] # Re: Précision

      Posté par  . Évalué à 1.

      Arf.
      je croyait avoir loupé l'intervention (j'ai pu enregistrer que a partir de 18 h 30)
      Mais ca a été décalé a demain soir.

      A++
      Goof
  • # Si vous avez des questions...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    je peux passer l'url de cette discussion a quelqu'un directement concerné... Allez y ! :)
    • [^] # Re: Si vous avez des questions...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ben moi j'ai une question.

      La license légale fait débat, à juste titre (genre si license, alors surveillance des internautes généralisées, personnes ne prendra l'option payante et tout le monde sera perdant). Ok.

      Mais pourquoi ne pas accepter publiquement, puisqu'il y a (apparemnt) consensus, que les drm sapu, car c'est contre la copie privée et contre l'interopérabilité (2 choses sur lesquels tous les députés semblent d'accord).
      Genre condamner publiquement les DRM mis en place par les majors.
      (même si la phrase contient "dans l'état actuel des technologies proposées et compte tenu du cartel qui les détient" ).
      Bref, réussir à tirer une "phrase choc"


      Si vous arrivez à faire dire cette simple phrase, ce serait top.
    • [^] # Re: Si vous avez des questions...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Déjà, rien que sur ce qui concernera directement la radio pour la diffusion par internet.
      Si ils sont Obligé d'ajouter un systeme de DRM pour la diffusion en ligne.
      - Ont-ils une idée du cout materiel et humain que cela va engendrer ?
      - L'auditeur ne poura plus enregistrer les emissions (un mix ou un talk show est "unique" dans le sens ou il ne poura jamais être exactement pareil sauf redif et impossible a trouver dans le commerce) ? (sauf sur K7 en FM)
      - Adieux les formats de diffusion non DRM (OGG,...)
      - Problème de compatibilité avec les formats utilisé.

      Autres questions (pas forcéments moins interessantes)

      Si le P2P est illégal le client serveur (C/S) devrait l'être aussi car c'est une extension du P2P. (Paire a paire particulier ou un des paire est un "serveur")
      Donc tous les serveur web deviendront potentielement Hors-la-lois.
      Tout les systemes de transferts de fichiers aussi. (même ceux intégré aus Systemes d'expoitations (FTP, NFS, Samba et le partage de dossier windows).
      Bien que certains de ces systemes obligent a une certaines proximité des machines.

      A quoi servent les taxes sur les CD/DVD/Clef USB/Disques dur qui sont prélevé par l'etat ?
      Quand on achete un CD/DVD vierge on paye pour l'industrie du disque.
      Même si on grave des données Informatiques (Sauvegardes, photos, films de vacances, ...) on a payé.

      Quelqu'un qui copie ses disques pour les conserver a l'abrit de certaines catastrophes (avec des enfants ca s'abime vite) poura-elle continuer - comme l'autorise le droit a la copie privée - ou aura il des problèmes a cause des protections anti-copie qu'il va devoir contourner pour arriver a faire sa "Copie de sauvegarde" ( comme le fait de contourner une protection deviendra illégal )

      Comment savoir si on a acquis légalement un fichier de musique sur internet sans acces internet ?
      Si qqun achete une chanson chez un amis (qui a internet) par exemple et qu'il le rammene chez lui (ou il n'a pas internet ).
      Que se passe-il si son ordinateur ne fonctionne plus ?

      Est-ce que l'industrie du disque va encore continuer a considérer ses Clients comme des voleurs ??
      Pensez vous que les pertes des maison de disques ne sont pas du a la prolifération des messages multimédia a destination des gens ?
      - Les DVD (le marché des DVD est a mon avis de loin superieur a ce qu'était la K7 video)
      - Les jeux vidéo (déjà présent mais beaucoups plus répendu car les adultes d'aujourd'hui ont grandi avec et continu a jouer)
      - La téléphonie portable (avec l'impôt sur l'argent de poche sonneries,logo,répondeurs payants trés voir trop cher)
      - L'internet dans sa globalité et les communautés qui en découlent (sans parler d'échanges de fichiers)
      Est-ce que l'industrie pense que les gens vont arréter de se nourir pour engraisser une industrie multimédia de plus en plus gourmande et vorace (voire même addictive)?
      Ne pensez vous pas que la croissance filgurante des DVD (lecteurs et films) n'ont pas contribué a essoufler la vigeur de l'industrie du disque ?


      Voila mes grosse intérogartions a moi.
      Et la je n'ai même pas encore parlé de logiciel libre (peut-être avec samba et OGG).
      Mais la dessus je suis moins callé que certains qui pouront combler ce vide a ma place.

      a++
      Goof
      • [^] # Re: Si vous avez des questions...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Si le P2P est illégal le client serveur (C/S) devrait l'être aussi car c'est une extension du P2P. (Paire a paire particulier ou un des paire est un "serveur")

        N'importe quoi. Si les deux pairs (sans 'e') ne sont plus sur un pied d'égalité, comme dans le cas du client-serveur, on ne peut plus parler de "pairs".
        • [^] # Re: Si vous avez des questions...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci de corriger mon francais (déjà que j'essaye de ne pas faire de SMS).
          Moi je parle en therme de communication.
          Elle est bi-directionnelle même si c'est le serveur qui envoi.
          Un pair est un interlocuteur. Même si ils ne sont pas sur un pied d'égalité parfait..
          une communication pair a pair C'est quasiement du serveur a serveur ou du client a client alors pourquoi pas du client a serveur ou serveur a client.
          en soit c'est un transfert de données dans un sens comme dans l'autre.


          A++
          Goof

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.