Posté par gouttegd (site web personnel) .
Évalué à 10.
Dernière modification le 27 décembre 2021 à 19:17.
Depuis ce mois de décembre 2021 et la sortie de GnuPG 2.3.4, le projet GnuPG a complètement cessé de demander des donations, annonçant avoir finalement un mode de financement durable rendant les donations inutiles.
Les dons récurrents par Stripe et PayPal ont déjà été unilatéralement annulés par GnuPG. Les donateurs ayant mis en place des ordres de virement bancaires sont priés de les annuler de leur côté.
Tous les donateurs sont invités à rediriger leurs dons vers d’autres projets libres ayant toujours besoin de dons.
(Note : bien que contributeur occasionnel de GnuPG, j’ignore tout du « mode de financement durable » évoqué. Rien n’a filtré sur la liste gnupg-devel. Werner a promis de donner plus de détails, je vous en ferai part quand ce sera fait.)
Apparemment ça ne pose pas de problème au projet de ne dépendre que d'un nombre réduit de donateurs, alors qu'a priori cette forme de dépendance économique comporte aussi des risques importants. Ne pas évoquer clairement cette ou ces nouvelles sources de financement est pour le moins curieux vis-à-vis de tous ceux qui ont investi jusqu'ici dans le projet.
Posté par gouttegd (site web personnel) .
Évalué à 9.
Dernière modification le 28 décembre 2021 à 00:16.
Apparemment ça ne pose pas de problème au projet de ne dépendre que d'un nombre réduit de donateurs
Vu la formulation employée je doute que le nouveau mode de financement, quel qu’il soit, repose sur des donations, même des grosses donations venant d’un petit nombre de donateurs.
Pure spéculation, mais je pense plutôt que g10Code (la société fondée par Werner Koch qui emploie les principaux développeurs de GnuPG) a décroché quelques gros contrats et/ou partenariats, peut-être du même genre que ceux passés avec le gouvernement allemand au début des années 2000 (qui avaient financé entre autres le portage pour Windows et la prise en charge de S/MIME).
GnuPG.com (la façade commerciale de GnuPG) indique, dans un message laconique daté de début décembre :
Due to an exceptional high demand for GnuPG VS-Desktop we kindly ask interested parties to contact us only by mail and allow several days for a reply. Note also that due to official requirements we won’t accept any new resellers.
qui semble indiquer une activité économique assez intense.
Quoi qu’il soit, je suis complètement d’accord qu’une transparence sur ce nouveau mode de financement sera la bienvenue. Le projet GnuPG a l’habitude d’être transparent sur ces questions cela dit, donc je ne doute pas que des détails viendront bientôt.
Merci pour cette réponse, en gardant à l'esprit le fait qu'une dépendance envers un nombre restreint de clients plutôt que de donateurs reste une dépendance malgré tout, à moins que ce ne soit de gros contrats tous payés d'avance pour plusieurs années. Mais même dans ce cas, il pourrait être difficile de retrouver le même niveau de soutien communautaire une fois les contrats arrivés à leur terme.
Peut-être que la page a été mise à jour entre temps, mais en gros c'est par la vente de licences d'une distribution spécifique de GnuPG :
Our model is similar to the way RedHat manages RHEL and Fedora: Except for the actual binary of the MSI installer for Windows and client specific configuration files, all the software is available under the GNU GPL and other Open Source licenses. Thus customers may even build and distribute their own version of the software as long as they do not use our trademark GnuPG VS-Desktop®.
Oui, j’avais vu ça, mais je ne pense pas que ça puisse être la seule explication, sauf à supposer qu’énormément de gens sont soudainement désireux de payer pour une distribution de GnuPG.
Certes, on imagine bien que les utilisateurs de Windows ne sont pas très portés sur la compilation depuis les sources et pourraient donc être intéressés par une distribution pré-compilée même payante, sauf qu’une distribution pré-compilée gratuite pour Windows est déjà disponible depuis des lustres (Gpg4Win), donc il doit y avoir autre chose.
# Infos
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 27 décembre 2021 à 19:17.
Depuis ce mois de décembre 2021 et la sortie de GnuPG 2.3.4, le projet GnuPG a complètement cessé de demander des donations, annonçant avoir finalement un mode de financement durable rendant les donations inutiles.
Les dons récurrents par Stripe et PayPal ont déjà été unilatéralement annulés par GnuPG. Les donateurs ayant mis en place des ordres de virement bancaires sont priés de les annuler de leur côté.
Tous les donateurs sont invités à rediriger leurs dons vers d’autres projets libres ayant toujours besoin de dons.
(Note : bien que contributeur occasionnel de GnuPG, j’ignore tout du « mode de financement durable » évoqué. Rien n’a filtré sur la liste gnupg-devel. Werner a promis de donner plus de détails, je vous en ferai part quand ce sera fait.)
# Dépendance
Posté par Papey . Évalué à 5.
Apparemment ça ne pose pas de problème au projet de ne dépendre que d'un nombre réduit de donateurs, alors qu'a priori cette forme de dépendance économique comporte aussi des risques importants. Ne pas évoquer clairement cette ou ces nouvelles sources de financement est pour le moins curieux vis-à-vis de tous ceux qui ont investi jusqu'ici dans le projet.
[^] # Re: Dépendance
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 28 décembre 2021 à 00:16.
Vu la formulation employée je doute que le nouveau mode de financement, quel qu’il soit, repose sur des donations, même des grosses donations venant d’un petit nombre de donateurs.
Pure spéculation, mais je pense plutôt que g10Code (la société fondée par Werner Koch qui emploie les principaux développeurs de GnuPG) a décroché quelques gros contrats et/ou partenariats, peut-être du même genre que ceux passés avec le gouvernement allemand au début des années 2000 (qui avaient financé entre autres le portage pour Windows et la prise en charge de S/MIME).
GnuPG.com (la façade commerciale de GnuPG) indique, dans un message laconique daté de début décembre :
qui semble indiquer une activité économique assez intense.
Quoi qu’il soit, je suis complètement d’accord qu’une transparence sur ce nouveau mode de financement sera la bienvenue. Le projet GnuPG a l’habitude d’être transparent sur ces questions cela dit, donc je ne doute pas que des détails viendront bientôt.
[^] # Re: Dépendance
Posté par Papey . Évalué à 4.
Merci pour cette réponse, en gardant à l'esprit le fait qu'une dépendance envers un nombre restreint de clients plutôt que de donateurs reste une dépendance malgré tout, à moins que ce ne soit de gros contrats tous payés d'avance pour plusieurs années. Mais même dans ce cas, il pourrait être difficile de retrouver le même niveau de soutien communautaire une fois les contrats arrivés à leur terme.
Mais attendons d'en savoir plus en effet.
# Explication rapide dans la page
Posté par cg . Évalué à 5.
Peut-être que la page a été mise à jour entre temps, mais en gros c'est par la vente de licences d'une distribution spécifique de GnuPG :
[^] # Re: Explication rapide dans la page
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui, j’avais vu ça, mais je ne pense pas que ça puisse être la seule explication, sauf à supposer qu’énormément de gens sont soudainement désireux de payer pour une distribution de GnuPG.
Certes, on imagine bien que les utilisateurs de Windows ne sont pas très portés sur la compilation depuis les sources et pourraient donc être intéressés par une distribution pré-compilée même payante, sauf qu’une distribution pré-compilée gratuite pour Windows est déjà disponible depuis des lustres (Gpg4Win), donc il doit y avoir autre chose.
Possiblement un partenariat avec Rohde & Schwarz ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.