Tu veux dire que la faille a été trouvée et donc, ne se ballade plus mais que l'accès au code source ne sert à rien ?
Ca ne sert pas a rien d'avoir le code (la possibilite de forker et bosser sur son patch de son cote est un enorme plus), mais pretendre qu'un projet est plus sur juste parce qu'on a acces au source, et que donc, des gens competent pourraient lire et auditer le code s'ils en avaient le temps (et l'envie de bosser a l'oeil), chose qu'ils n'ont jamais, est une vaste fumisterie.
Personne ne le fait, et OpenSSL dans debian en est la preuve flagrante.
Est-ce que la potentialité que tout le monde lise code diminue ou augmente la chance ?
Ni l'un ni l'autre, ca affecte tout simplement quasiment pas la decouverte effective de failles.
Dans le cas de SSL, le chercheur aurait soumit un bug report et le bug aurait ete trouve de la meme facon. Tu vas me dire "moins vite", mais he, le bug etait la depuis deux ans, alors bon.
Savoir que potentiellement, ca serait mieux si c'etait mieux, on s'en fout honnetement, la question c'est de savoir si, effectivement, les gens competents sur le sujet le font. Et l'experience prouve qu'ils ne le font pas.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
D'un autre cote, tout le monde avait acces au code source d'OpenSSH version debian, et ca a pas empeche une faille monstrueuse de se ballader en liberte pendant plus de 2 ans, donc les revues de code faites par "tout le monde", c'est surtout du grand n'importe quoi…
Sans compter que la faille a ete trouvee par hasard, pas par une revue de code.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
En moyenne il y a ~10 ans, un étudiant en fac coûtait ~6000€, un étudiant d'IUT ~8000€, et un étudiant d'école d'ingénieur ~12000€ (je n'ai pas les liens sur moi, mais trouver la source ne devrait pas être trop difficile). Si on regarde comme ça, alors la fac est plutôt efficace comparée aux moyens par étudiant
Cela dit, si t'ajustes avec le taux de reussite, ca revient probablement au meme, grosso modo.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Sans vouloir remettre en cause ce que tu dis, il n'en reste pas moins que c'est pas trop la faute du bac si 60% de l'effectif se barre avant noel.
En 98 (a mon epoque!), les tp de physique etaient tellement bordeliques qu'on savait a peine dans quelle salle ils se passaient (et que le premier ait ete annule sans prevenir personne a pas aide), personne ne savait vraiment ce qu'on etait cense faire/rendre, et on se tapait les discours demoralisateurs a la con "de toutes facons, dans 2 mois plus de la moitie d'entre vous se seront barres".
Et etrangement, une fois le premier semestre passe, ca s'ameliorait d'un coup et on se faisait traiter comme des etres humains. Et on etait effectivement passe de 450 a environ 150-200.
Apres, oui, des boulets qui sont incapables de faire quoi que ce soit sans qu'on leur explique tout en details, j'en ai vu quelques un.
J'en aussi vu pas mal se mettre a zoner a la cafet a tiser des demis toutes la journee, quand ils etaient pas a fumer des bedos derriere le prefabrique (faut dire, elle depotait cette cafette aussi).
Bref, tout ca pour dire, je doute que le niveau du bac ait grand chose a y voir, un ptit con de 18 balais livre a lui meme dans un truc aussi grand qu'une fac, va y avoir quelques pots casses.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ouais, alors, m'est avis que l'echec a la fac est plus du au passage d'un environement tres contraint et surveille (le lycee) a un environement super laxiste (la fac), des amphis de 500 personnes, ainsi qu'aux diverses techniques sournoises d'ecremage utilisees en premiere annee, qu'a un niveau scolaire a proprement parler.
Edit: j'oubliais le passage en cite u, loin de papa maman et toutes les teufs que ca implique.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
A l'heure de chef (ou puppet, je suis pas sectaire) et ruby (ou python, je suis toujours pas sectaire), yen a encore qui sont suffisament malades pour utiliser bash/zsh/tcsh/whatever pour de l'admin systeme?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Bon, je suis largué je crois. Qu'est-ce qui définit une morale alors ? La loi seule ? Mais ce sont les hommes qui définissent la loi, alors comment faut-il l'élaborer ?
Chacun definit sa propre morale.
C'est bien pour ca qu'utiliser la morale comme excuse pour enfreindre la loi est completement debile.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
cela autorise en particulier la sauvegarde depuis YouTube et l'utilisation privée de cette sauvegarde, mais pas l'écoute de cette sauvegarde avec des amis ;
Depuis VEVO ou la page officielle de l'artiste, oui, depuis le reste non, ca reste du recel de contrefacon, vu que l'uploader initial n'a pas les droits de redistribution.
moralement, c'est un droit, puisqu'on paie pour cela
Non.
l'empêcher tout en conservant cette redevance
C'est pas une redevance non plus
moralement, c'est un droit, puisqu'on paie pour cela, et l'empêcher tout en conservant cette redevance — par la loi, par des mesures techniques, par une loi sacralisant ces mesures techniques — est objectivement mal et s'apparente à l'escroquerie : prendre l'argent de quelqu'un sans lui donner la contrepartie qu'il attend.
D'un autre cote, t'es au courant que tu peux faire des copies autrement que copie bit a bit depuis un support numrique? Radio, tele, microphone, camescope…
T'es justement en train de considerer la copie privee comme un droit la.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Quelqu'un qui considère sérieusement que l'homicide volontaire d'un innocent est acceptable, ou pire, désirable, est dément et doit être isolé des autres hommes pour les protéger, puis soigné, oui.
Et la liberte de penser, on s'en fout? Quelqu'un qui n'a pas le meme systeme de valeurs que toi forcement fou?
C'est pas en ligne avec la morale Divine, et c'est maintenant interdit d'avoir ses propres idees a soi, aussi bizarres soit elles?
'Tin, ca fait rudement plaisir de savoir que t'as pas dans la politique, ca rappelle vachement les dictatures militaires tes idees la quand meme.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Bla bla bla.
La question c'est pas de savoir si tu trouves ca moral ou pas, mais de savoir si:
- l'exception est un droit
- la contrefacon est couverte par ladite exception (vu que t'abordes le sujet).
Dans les deux cas, la reponse est non, tes pirouettes intellectuelles digne des pires double pensee Orweliennes n'y changeront rien.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Si la copie privee etait un droit, CSS, HDCP et autres seraient illégaux, et EUCD ne pourrait pas etre vote.
Vu que c'est une exception, tu peux pas te faire emmerder pour une copie privée, mais Universal n'a pas a se plier en 4 pour te laisser faire cette copie.
Si c'etait un droit, Universal serait oblige de t'aider a faire une copie quand bon te semble en faisant sauter la protection. C'est grosso modo ce qui est sorti de l'affaire mulholland drive.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
mon droit à la copie privée à partir de cette source licite, droit payé sur chaque support vierge que j'achète
Quand on encule les mouches sur internet vs web, on evite de qualifier l'exception de copie privee de droit, on encore de pretendre que ce soit disant droit est paye par la taxe Tasca.
M'enfin, je suis sur que tu vas nous trouver une belle excuse bien alambiquee, encore une fois?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
T'as des stats d'une appli grand public, disponibles sur les 2 plateformes, et dont le traffic android est au moins comparable a la version ios?
J'aimerais bien savoir quelle est cette appli.
Edit: J'oubliais: et dont le traffic est suffisament fort pour lisser les abberation statistiques.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
3 applis grand public a fort traffic ces 2.5 dernieres annees. Je cite ça parce que j'avais les donnees sous la main a ce moment la.
Demande a n'importe qui bosse dans le milieu, t'auras la meme reponse.
Faut voir les stats que tu regarde aussi…
Ben les stats d'utilisations. Que samsung fabrique tout plein de telephone, c'est cool pour eux, mais ca me fait une belle jambe, entre nous.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Traffic quotidien sur mon appli: 100k personnes par jour. conversion rate a peu pres 25%.
Traffic quotidien sur la meme appli android: 11k, conversion rate a 12-13%.
10 fois moins de traffic, convertit 2 fois moins bien, ce qui fait 20 fois moins de traffic convertit.
Les deux applis sont gratos, le service est gratos.
Tu va me dire, ils sont sur le web, tres bien, prenons les stats mobile web.
60k personnes par jour, 15% de conversion. 75-80% d'iphones.
Sur les tablettes, on remarque a peine android (et encore, ceux qu'on devine sont des kindles).
Niveau croissance, android est faible la ou l'iphone nous donne du 10% de croissance chaque mois, meme en etant deja a un niveau plutot pas degueu (ios bouffe 30 a 40% du traffic total, incluant desktop).
Mon taff precedent, c'etait pareil. Celui d'avant, encore pire. Ca fait maintenant 2 ans que qu'android fanfaronne avoir depasse ios en terme d'unite construite, et on les voit nulle part dans les stats.
Apres, si tu veux analyser les stats de telephones (pas forcement smartphone) android construits face a des unites de smartphone apple vendu, pour en deriver des stats d'usages, libre a toi.
Moi je prends les donnees a la sources, la ou elles sont pertinentes, et je repete: les possesseurs de telephones android ne servent pas de leurs telephone. Pour des coups de fils, des texto, surement, mais ca s'arrete la.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
C'est le cas oui. Si tu veux de la qualite et un beau resultat, t'as pas trop le choix.
Apres faut pas etre debile non plus, et t'es cense avoir une certaine idee de ce sur quoi tu vas tourner: une categorie low dpi, une categorie high dpi ca fait l'affaire.
En pratique ca te donne 64/256/512 en low dpi, 128/512/1024 en high dpi.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Raaaaah, mais je te parle pas de savoir si la fonte rend correctement en 256 ou en 1024.
Ce que je te dit, c'est que TU NE VAS PAS UTILISER LA MEME POLICE EN 256 OU EN 1024. Tu vas vouloir des fontes plus fines en 1024 (i.e. passer de helvetica neu medium a light), et tu vas probablement aussi devoir ajuster tes marges et autres.
De meme, LE NIVEAU DE DETAILS NE VA PAS ETRE LE MEME.
Une fois que t'as accepte le constat que les images ne sont pas les memes a differentes tailles (i.e., il faut travailler specifiquement chaque variante), l'interet du SVG (un seul fichier qui scale a toutes les tailles) est aneanti. Ca, c'est si tu veux faire les choses proprement evidemment, si ca te derange pas de faire un taff de gougniaffie et scaler tes assets comme un bourrin, c'est ton probleme, mais ne generalise pas a tout le monde.
Au final, il ne te reste que les inconvenients: sur consommation de CPU et tous les problemes esthétiques du au cote "mathematique" du SVG.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Et comment tu fais pour adapter une police de 256 -> 1024?
Tu ne vas pas utiliser la meme police en retina/non retina, ni dans des tailles aussi differentes.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Bof
Posté par groumly . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 1.
Ca ne sert pas a rien d'avoir le code (la possibilite de forker et bosser sur son patch de son cote est un enorme plus), mais pretendre qu'un projet est plus sur juste parce qu'on a acces au source, et que donc, des gens competent pourraient lire et auditer le code s'ils en avaient le temps (et l'envie de bosser a l'oeil), chose qu'ils n'ont jamais, est une vaste fumisterie.
Personne ne le fait, et OpenSSL dans debian en est la preuve flagrante.
Ni l'un ni l'autre, ca affecte tout simplement quasiment pas la decouverte effective de failles.
Dans le cas de SSL, le chercheur aurait soumit un bug report et le bug aurait ete trouve de la meme facon. Tu vas me dire "moins vite", mais he, le bug etait la depuis deux ans, alors bon.
Savoir que potentiellement, ca serait mieux si c'etait mieux, on s'en fout honnetement, la question c'est de savoir si, effectivement, les gens competents sur le sujet le font. Et l'experience prouve qu'ils ne le font pas.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Bof
Posté par groumly . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 7.
D'un autre cote, tout le monde avait acces au code source d'OpenSSH version debian, et ca a pas empeche une faille monstrueuse de se ballader en liberte pendant plus de 2 ans, donc les revues de code faites par "tout le monde", c'est surtout du grand n'importe quoi…
Sans compter que la faille a ete trouvee par hasard, pas par une revue de code.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par groumly . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 1.
Cela dit, si t'ajustes avec le taux de reussite, ca revient probablement au meme, grosso modo.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par groumly . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 3.
Sans vouloir remettre en cause ce que tu dis, il n'en reste pas moins que c'est pas trop la faute du bac si 60% de l'effectif se barre avant noel.
En 98 (a mon epoque!), les tp de physique etaient tellement bordeliques qu'on savait a peine dans quelle salle ils se passaient (et que le premier ait ete annule sans prevenir personne a pas aide), personne ne savait vraiment ce qu'on etait cense faire/rendre, et on se tapait les discours demoralisateurs a la con "de toutes facons, dans 2 mois plus de la moitie d'entre vous se seront barres".
Et etrangement, une fois le premier semestre passe, ca s'ameliorait d'un coup et on se faisait traiter comme des etres humains. Et on etait effectivement passe de 450 a environ 150-200.
Apres, oui, des boulets qui sont incapables de faire quoi que ce soit sans qu'on leur explique tout en details, j'en ai vu quelques un.
J'en aussi vu pas mal se mettre a zoner a la cafet a tiser des demis toutes la journee, quand ils etaient pas a fumer des bedos derriere le prefabrique (faut dire, elle depotait cette cafette aussi).
Bref, tout ca pour dire, je doute que le niveau du bac ait grand chose a y voir, un ptit con de 18 balais livre a lui meme dans un truc aussi grand qu'une fac, va y avoir quelques pots casses.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par groumly . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2013 à 20:51.
Ouais, alors, m'est avis que l'echec a la fac est plus du au passage d'un environement tres contraint et surveille (le lycee) a un environement super laxiste (la fac), des amphis de 500 personnes, ainsi qu'aux diverses techniques sournoises d'ecremage utilisees en premiere annee, qu'a un niveau scolaire a proprement parler.
Edit: j'oubliais le passage en cite u, loin de papa maman et toutes les teufs que ca implique.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Chocolatey
Posté par groumly . En réponse au journal WAPT : apt-get pour windows. Évalué à 1.
Puppet/chef qui lance des modules/recipe chocolatey peut etre?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: hop hop
Posté par groumly . En réponse au journal Lister les programmes installés sur un (ou plusieurs) poste(s) sous Windows (XP ou 7). Évalué à 2.
A l'heure de chef (ou puppet, je suis pas sectaire) et ruby (ou python, je suis toujours pas sectaire), yen a encore qui sont suffisament malades pour utiliser bash/zsh/tcsh/whatever pour de l'admin systeme?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 1.
Une personne dans un coma vegetatif qu'on euthanasie donne son accord?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 3.
Chacun definit sa propre morale.
C'est bien pour ca qu'utiliser la morale comme excuse pour enfreindre la loi est completement debile.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Rassures moi - tu nous prends pour des cons? Hein?
T'as pas aussi debile que ça? S'il te plait!
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 1.
Non plus. Juste parce que quelqu'un ne pense pas comme toi n'en fait pas un monstre.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Je parlais pas de google, mais de tanguy.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 3.
Depuis quand payer pour en fait un droit?!?!?!
Tu parlais de telecharger depuis youtube, ce qui est du recel de contrefacon dans bien des cas.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Depuis VEVO ou la page officielle de l'artiste, oui, depuis le reste non, ca reste du recel de contrefacon, vu que l'uploader initial n'a pas les droits de redistribution.
Non.
C'est pas une redevance non plus
D'un autre cote, t'es au courant que tu peux faire des copies autrement que copie bit a bit depuis un support numrique? Radio, tele, microphone, camescope…
T'es justement en train de considerer la copie privee comme un droit la.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Et la liberte de penser, on s'en fout? Quelqu'un qui n'a pas le meme systeme de valeurs que toi forcement fou?
C'est pas en ligne avec la morale Divine, et c'est maintenant interdit d'avoir ses propres idees a soi, aussi bizarres soit elles?
'Tin, ca fait rudement plaisir de savoir que t'as pas dans la politique, ca rappelle vachement les dictatures militaires tes idees la quand meme.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Question de point de vue.
Allez, arretes de creuser, t'as touche le fond la.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 4.
Bla bla bla.
La question c'est pas de savoir si tu trouves ca moral ou pas, mais de savoir si:
- l'exception est un droit
- la contrefacon est couverte par ladite exception (vu que t'abordes le sujet).
Dans les deux cas, la reponse est non, tes pirouettes intellectuelles digne des pires double pensee Orweliennes n'y changeront rien.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 5.
Si la copie privee etait un droit, CSS, HDCP et autres seraient illégaux, et EUCD ne pourrait pas etre vote.
Vu que c'est une exception, tu peux pas te faire emmerder pour une copie privée, mais Universal n'a pas a se plier en 4 pour te laisser faire cette copie.
Si c'etait un droit, Universal serait oblige de t'aider a faire une copie quand bon te semble en faisant sauter la protection. C'est grosso modo ce qui est sorti de l'affaire mulholland drive.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 8. Dernière modification le 01 juillet 2013 à 23:13.
Quand on encule les mouches sur internet vs web, on evite de qualifier l'exception de copie privee de droit, on encore de pretendre que ce soit disant droit est paye par la taxe Tasca.
M'enfin, je suis sur que tu vas nous trouver une belle excuse bien alambiquee, encore une fois?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à -1. Dernière modification le 27 juin 2013 à 22:08.
T'as des stats d'une appli grand public, disponibles sur les 2 plateformes, et dont le traffic android est au moins comparable a la version ios?
J'aimerais bien savoir quelle est cette appli.
Edit: J'oubliais: et dont le traffic est suffisament fort pour lisser les abberation statistiques.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 1. Dernière modification le 27 juin 2013 à 18:44.
3 applis grand public a fort traffic ces 2.5 dernieres annees. Je cite ça parce que j'avais les donnees sous la main a ce moment la.
Demande a n'importe qui bosse dans le milieu, t'auras la meme reponse.
Ben les stats d'utilisations. Que samsung fabrique tout plein de telephone, c'est cool pour eux, mais ca me fait une belle jambe, entre nous.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à -3.
Traffic quotidien sur mon appli: 100k personnes par jour. conversion rate a peu pres 25%.
Traffic quotidien sur la meme appli android: 11k, conversion rate a 12-13%.
10 fois moins de traffic, convertit 2 fois moins bien, ce qui fait 20 fois moins de traffic convertit.
Les deux applis sont gratos, le service est gratos.
Tu va me dire, ils sont sur le web, tres bien, prenons les stats mobile web.
60k personnes par jour, 15% de conversion. 75-80% d'iphones.
Sur les tablettes, on remarque a peine android (et encore, ceux qu'on devine sont des kindles).
Niveau croissance, android est faible la ou l'iphone nous donne du 10% de croissance chaque mois, meme en etant deja a un niveau plutot pas degueu (ios bouffe 30 a 40% du traffic total, incluant desktop).
Mon taff precedent, c'etait pareil. Celui d'avant, encore pire. Ca fait maintenant 2 ans que qu'android fanfaronne avoir depasse ios en terme d'unite construite, et on les voit nulle part dans les stats.
Apres, si tu veux analyser les stats de telephones (pas forcement smartphone) android construits face a des unites de smartphone apple vendu, pour en deriver des stats d'usages, libre a toi.
Moi je prends les donnees a la sources, la ou elles sont pertinentes, et je repete: les possesseurs de telephones android ne servent pas de leurs telephone. Pour des coups de fils, des texto, surement, mais ca s'arrete la.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 0.
C'est le cas oui. Si tu veux de la qualite et un beau resultat, t'as pas trop le choix.
Apres faut pas etre debile non plus, et t'es cense avoir une certaine idee de ce sur quoi tu vas tourner: une categorie low dpi, une categorie high dpi ca fait l'affaire.
En pratique ca te donne 64/256/512 en low dpi, 128/512/1024 en high dpi.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 0.
Raaaaah, mais je te parle pas de savoir si la fonte rend correctement en 256 ou en 1024.
Ce que je te dit, c'est que TU NE VAS PAS UTILISER LA MEME POLICE EN 256 OU EN 1024. Tu vas vouloir des fontes plus fines en 1024 (i.e. passer de helvetica neu medium a light), et tu vas probablement aussi devoir ajuster tes marges et autres.
De meme, LE NIVEAU DE DETAILS NE VA PAS ETRE LE MEME.
Une fois que t'as accepte le constat que les images ne sont pas les memes a differentes tailles (i.e., il faut travailler specifiquement chaque variante), l'interet du SVG (un seul fichier qui scale a toutes les tailles) est aneanti. Ca, c'est si tu veux faire les choses proprement evidemment, si ca te derange pas de faire un taff de gougniaffie et scaler tes assets comme un bourrin, c'est ton probleme, mais ne generalise pas a tout le monde.
Au final, il ne te reste que les inconvenients: sur consommation de CPU et tous les problemes esthétiques du au cote "mathematique" du SVG.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à -1.
Et comment tu fais pour adapter une police de 256 -> 1024?
Tu ne vas pas utiliser la meme police en retina/non retina, ni dans des tailles aussi differentes.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.