Bravo et merci aux développeurs pour leur travail !
Cela fait plusieurs années que j'utilise Enlightenment et je ne peux plus m'en passer. Il est plaisant de voir que le projet va de l'avant.
Bonne continuation.
JGraphT semble principalement axé sur la modélisation de structures et d'algorithmes statiques, même s'il est possible d'écouter les modifications apportées aux structures via un système de listeners. JGraphX quant à lui semble être principalement orienté vers la visualisation de données.
Avec GraphStream, le maître mot est dynamique, c'est à dire que l'architecture toute entière est étudiée pour gérer au mieux la dynamique des graphes. C'est sur ce thème qu'est axé GraphStream et c'est ce qui, je pense, le distingue d'autres librairies de graphes. Pour des raisons pratiques (et puis parce que c'est sympa !), la librairie inclut un outil de visualisation mais cet outil par défaut est quelque chose de simple, l'affichage plus avancé étant un projet à part (gs-ui).
GraphStream n'a cependant pas la prétention de concurrencer d'autres bibliothèques de graphes mais de les compléter sur l'aspect dynamique.
Merci. Par contre, s'il était possible de remettre l'image de la ville là où elle était (à la fin juste après qu'il soit mention de gs-geography), ce serait super sympa.
Désolé de ce commentaire peu utile.
Il y a aussi GraphStream (http://graphstream.sourceforge.net) développé au LITIS, Université du Havre. C'est un outil de visualisation/manipulation de graphes dynamiques écrit en Java. La version SVN actuelle devrait aboutir prochainement à une release 1.0.....
# Bon anniversaire !
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 8.
Et merci pour tous ces articles !! <3
# Bravo
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.1.0. Évalué à 3.
Bravo et merci aux développeurs pour leur travail !
Cela fait plusieurs années que j'utilise Enlightenment et je ne peux plus m'en passer. Il est plaisant de voir que le projet va de l'avant.
Bonne continuation.
[^] # Re: La concurrence
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche Sortie de GraphStream 1.0. Évalué à 3.
Merci.
JGraphT semble principalement axé sur la modélisation de structures et d'algorithmes statiques, même s'il est possible d'écouter les modifications apportées aux structures via un système de listeners. JGraphX quant à lui semble être principalement orienté vers la visualisation de données.
Avec GraphStream, le maître mot est dynamique, c'est à dire que l'architecture toute entière est étudiée pour gérer au mieux la dynamique des graphes. C'est sur ce thème qu'est axé GraphStream et c'est ce qui, je pense, le distingue d'autres librairies de graphes. Pour des raisons pratiques (et puis parce que c'est sympa !), la librairie inclut un outil de visualisation mais cet outil par défaut est quelque chose de simple, l'affichage plus avancé étant un projet à part (
gs-ui).GraphStream n'a cependant pas la prétention de concurrencer d'autres bibliothèques de graphes mais de les compléter sur l'aspect dynamique.
[^] # Re: Couper la dépêche en deux ?
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche Sortie de GraphStream 1.0. Évalué à 2.
Merci. Par contre, s'il était possible de remettre l'image de la ville là où elle était (à la fin juste après qu'il soit mention de gs-geography), ce serait super sympa.
Désolé de ce commentaire peu utile.
[^] # Re: Couper la dépêche en deux ?
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche Sortie de GraphStream 1.0. Évalué à 2.
Ce serait peut être une bonne chose en effet ...
Mais il faudrait qu'un modérateur s'en charge je pense, je ne peux pas éditer la dépêche.
[^] # Re: On peut citer en plus
Posté par Guilhelm Savin . En réponse à la dépêche Petit tour des outils de visualisation libres. Évalué à 1.