Désolé mais ce n'est pas ça car le problème cité a été résolu depuis. :-)
À présent, le validateur précise bien un avertissement sur ces lignes et non plus une erreur.
Il semble y avoir un bug sur le Validateur CSS sur la soumission d'un URL car si on valide le même fichier en local, l'erreur n'est plus signalée !! Etrange :-)
Félicitation [...] à ceux qui ont travaillé pour mettre ce gros projet en pratique... et qui se reconnaîtront :-)
En effet, ils méritent aussi des doubles félicitations (voir des triples :-)).
Bien que la publicité gratuite soit interdite dans la rédaction des dépêches, je ne résiste pas - dans ces commentaires - à féliciter aussi l'ensemble des personnes de la société "Eolas" (http://www.eolas.fr(...)) qui a travaillé d'une manière ou d'une autre sur ce projet avec moi.
[^] # Re: Non valide CSS ???
Posté par Harmen CHRISTOPHE . En réponse à la dépêche Un site web public avec un haut niveau d'accessibilité. Évalué à 1.
À présent, le validateur précise bien un avertissement sur ces lignes et non plus une erreur.
[^] # Re: Non valide CSS ???
Posté par Harmen CHRISTOPHE . En réponse à la dépêche Un site web public avec un haut niveau d'accessibilité. Évalué à 1.
[^] # Re: Doubles félicitations à...
Posté par Harmen CHRISTOPHE . En réponse à la dépêche Un site web public avec un haut niveau d'accessibilité. Évalué à 2.
[^] # Re: Doubles félicitations à...
Posté par Harmen CHRISTOPHE . En réponse à la dépêche Un site web public avec un haut niveau d'accessibilité. Évalué à 2.
En effet, ils méritent aussi des doubles félicitations (voir des triples :-)).
Bien que la publicité gratuite soit interdite dans la rédaction des dépêches, je ne résiste pas - dans ces commentaires - à féliciter aussi l'ensemble des personnes de la société "Eolas" (http://www.eolas.fr(...)) qui a travaillé d'une manière ou d'une autre sur ce projet avec moi.
Un mot : "Félicitation à tous" :-)