Herve Lebrie a écrit 107 commentaires

Je ne suis pas étonné que MS participe au mouvement, mais Intel je croyais
qu'il n'avait rien contre Linux (au contraire) et je ne vois pas les raisons qui
peuvent pousser Cisco à soutenir l'initiative ?

Dans les membres il y a même 3 entreprises francaises :(

Je cite l'article :
" Un haut-fonctionnaire européen (chargé pour partie de l'enquête de la Commission sur d'éventuels abus de position dominante de la part de Microsoft) a pris un congé sans solde pour être embauché par ... Microsoft."

Mots clefs : haut-fonctionnaire , chargé, enquête, Mircrosoft, embauché.

Il y a des limites à la naiveté !

>martelé ici MS ne fait pas que de la merde (C# est un bon exemple récent).
Non il a un bon Marketing : Un produit qui n'a jamais fait ces preuves et est
considéré comme bon. Il était, par certain, déjà considéré comme bien avant
sa sortie.
Sinon ce type de news est bien et montre jusqu'ou MS peut aller, et permet de
voir à qu'elle point il ce fout de faire ce type d'action au grand jour.

>Techniquement, il n'y a aucun raison que l'un des deux branches soit meilleure que l'autre.

On peut facilement imaginer que les deux branches font des choix techniques
différents, donc je vois pleins de raisons pour que l'une ou l'autre soit plus
pertinente. Et j'imagine que pour le multi-plateformes SyBase est nettement mieux.

J'avais cité SyBase par hasard, j'étais loins d'imaginer que SQL Server était
un fork de Sybase !

Par hasard sais tu depuis quand, SQL Server existe ?

>contre à Paris j'ai voyagé pendant 2 ans à l'oeil, et ce malgré leurs barrières débiles...

Le montant de tes PV ?

[...]
>Il y'a aussi DB2 d'IBM, qui présente un niveau de fonctionalité équivalent, il me semble.

Juste un lien trouvé récemment : http://dbazine.com/gulutzan3.html(...)
Qui fait un comparatif sur la conformité SQL de Oracle, DB2 et SQL-Server.
(Dommage que les autre RDBMS ne soient pas cités, à croire que MS et mieux
implanté que que SYSBASE & CO :(

>Comme quoi ils doivent pas trop les utiliser, les donnees nominatives, finalement!

Ou bien ca ne leur rapporte pas sufisemment pour qu'il s'investisse correctement dans le partenaria ?

>Mr Oracle s'il-vous-plait, libérez le code source de Oracle RDBMS 7.3

On doit certainnement retrouvé du code de la 7.3 dans les 8 et 9, ca
m'étonnerait qu'un jour il libère le code. Je ne pense pas que Oracle met en
avant Linux pour soutenir la GPL mais uniquement son chiffre d'affaire.

>Que vont alors devenir les petits assembleurs-OEM ? Supporter deux OS peut être extrêmement lourd pour eux...

Ils n'ont qu'à supporter le moin chère des deux uniquement :)

Aux parents de faire leur boulot de parents.

Tu t'es fait avoir pour l'habillage des bouttons vérifier et envoyer propre à
LinuxFR :')
LoL.

Pourquoi tu écris en italique, c'est vachement désagréable !

Il a un vision bien à lui de la sécurité :)

Ok, donc Fresco semblerait très bien, en tout cas mieux que X.

Il sera donc utilisé en local et réseau :)
Mais d'après l'explication on peut penser que les ordres envoyés sont de
moindres importances que X.

J'ai peut être mal compris mais CORBA c'est pour permettre à n'importe qu'elle
langage de piloter l'interface, sur le réseau CORBA permet de faire transiter des
'objets'. Fresko n'enverra sur le réseau que des ordres du type : "dessine un
rectangle en (X,Y,W,H)." ?

Corba ce n'est peut être que en local, les ordres transmient sur le réseau
doivent être plus courts.

>>Mais IBM fait du social, pas microsoft.
>Qu'est ce qu'on peut rigoler ici quand meme :+)
C'est vrai, depuis ces procés MS fait plein de dont et le fait savoir haut et
fort. MS et imbatable dans toutes les formes de communications qui peuvent
lui permettre d'escroquer les gens !

La seule application que je compile c'est Apache/HPUX, sinon les problèmes
viennent rarrement du soft lui même mais de l'insteraction de tout le bazarre.
Tu installes un binaire sécure à un instant T, qui a passé tous les testes de
'l'éditeur' tu dois quand même t'assurer du bon fonctionnement globalle du
système !
Les installations ne sont que des étapes mineures et sans importances ! Sauf
pour ceux qui ne lisent pas le pr"s-requie & CO.

Tu auras exactement le même problème si tu installes un soft. Si ca merde tu
fais quoi !
De plus ce n'est jamais arrivé qu'une personne s'amuse en mon absence à
installer/compiler quoi que ce soit. En général, si je pars c'est que tout est OK.
On est pas des sauvages on sait planifier nos tâches.
La base de tout : une bonne organisation !
Et les comptes root seul moi et notre coffre les connaissont !

>Perso, si un ami ou un membre de ma famille me demande de l'aider, je réponds
>que je sais pas faire marcher Windows... Ce qui, après presque 2 ans
>d'abstention (ca fait du bien), est vrai :)
Pour des particuliers j'ai presque le même score, mais les clients viennent à un
moment ou un autre me casser les pieds avec NT et/ou 2000, comme je traine
beaucoup les pieds ils m'accompagnent dans la salle machine ou il fait froid et
haustère et du coup je fais toujours une légerre intro sur Linux :) Le pied c'est
quand on parle du coût des licenses Metaframe, là je leur parle de X, qui
fonctionne pas uniquement sous HP/AIX mais aussi sous Linus :)

J'ai l'impression qu'ils n'en n'ont rien à faire des restrictions.
J'ai récemment tenté d'expliquer ce qu'inpliquait XP à une personne
qui à recu un portable avec XP comme cadeau de départ en retraite, il m'a
trouvé alarmiste, mon frangin à coté, lui, expliquait que c'était génialle ils l'ont
trouvé très ouvert et très cool *LUI* il ne leur parlait pas de contrainte, il disait
quand on te demande de t'inscire tu dis oui, de toute facon ton XP est légal....
(Normallement le frangin il installe un Office pas légalle du tout bientôt :)

Pour les entreprises je ne les comprends pas !
J'ai récemment bossé dans une des plus grosse boîte francaise qui pestait
contre les nouvelles licenses MS, mais parlait de migrer leur parc NT vers XP.
Quand je vois le nombre de personnes qui préparent les Masters pour casser
l'option machin pas sécure ou ajouter le truc bidule, faire les scripts à la con
pour convertir les envirronements, les tests de compatibilités qui mettent en
évidence que rien n'est compatible...
Mais ils aiment bien le look, certains sont supris que l'on passe pas les
serveur en MS, qui est le top technologique et a au moins 100 ans d'avances,
mais bon les adm et l'infos ca fait deux !

Franchement si on ne laisse pas les gens se rendre compte par eux même il
seront toujours emervieillé pas MS, il faut qu'il se brûle au moin une fois.(Et
mois je ne suis plus un communiste qui lutte contre le capitalisme.)

Perso, si un ami, un membre de ma famille me demande de les aider je
réponds que je suis pas suffisement doué pour utiliser une techno si avangardiste !

>Par contre en ce qui concerne les autres rubriques (programmation, pratique,
>c.f. sommaire) le contenu peut être intéressant pour qui ne l'a pas acheté lors
>de sa 1ère parution. Ceci pour dire que dans un mag il y a une partie actu qui
>se périme relativement vite et une autre qui peut rester d'actualité un peut plus
>longtemps.

A condition que le prix en soit diminué ! C'est le cas ?

>Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)

Exacte, l'attitude de MS me semble très bien, si les utilisateurs/entreprises
accèptent les conditions qui leurs sont imposés c'est leur choix !
Il n'y a acune raison de se révolter quand les alternatives existent !

M. Stallman et l'APRIL ont là une très bonne occasion de montrer l'aventage de la GPL, pourquoi et comment elle défend les droits de l'utilisateur, j'ai vraiment
l'impression que diabolisé aussi souvent MS leur rend avant tout service !

Encourageons la politique de MS :)