Une différence entre le problème Parcoursup et le cadre classique des problèmes de couplage: chaque jour il y a des candidats qui partent de la plateforme soit parce qu'ils ne répondent pas aux propositions qui leur sont faites, soit parce qu'ils échouent au bac, choisissent une formation hors parcoursup, en apprentissage, etc…
Donc un couplage stable à l'instant t ne l'est plus à l'instant t+1
Comme APB, Parcoursup respecte les préférences des candidats: les formations classent les candidatures puis appellent les candidats dans l'ordre de ce classement, et la plateforme transmet toutes les propositions aux candidats, c'est à eux de choisir selon leurs préférences. Il n'y pas d'algorithme d'apprentissage ni d'optimisation globale mis à part dans le cas particulier de l'attribution des places d'internat en prépa.
La cour a des exigences de transparence qu'elle ne s'applique pas à elle-même: où est le rapport d'audit? quel a été son coût? Quelles sont ces 1 582 violations critiques? Sont-ce des bugs et ont-ils perturbé le fonctionnement de la plateforme? A ce jour les bugs connus étaient non pas dans le code mais dans les données d'entrées (notamment classements erronés des IFSI et paramétrages surcapacitaires).
[^] # Re: Incompréhensible
Posté par hippoglouton . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 1. Dernière modification le 29 mai 2020 à 00:12.
Une différence entre le problème Parcoursup et le cadre classique des problèmes de couplage: chaque jour il y a des candidats qui partent de la plateforme soit parce qu'ils ne répondent pas aux propositions qui leur sont faites, soit parce qu'ils échouent au bac, choisissent une formation hors parcoursup, en apprentissage, etc…
Donc un couplage stable à l'instant t ne l'est plus à l'instant t+1
Comme APB, Parcoursup respecte les préférences des candidats: les formations classent les candidatures puis appellent les candidats dans l'ordre de ce classement, et la plateforme transmet toutes les propositions aux candidats, c'est à eux de choisir selon leurs préférences. Il n'y pas d'algorithme d'apprentissage ni d'optimisation globale mis à part dans le cas particulier de l'attribution des places d'internat en prépa.
Les algos sont décrits dans ce document:
https://framagit.org/parcoursup/algorithmes-de-parcoursup/-/blob/master/doc/presentation_algorithmes_parcoursup_2020.pdf
et le code sur ce dépôt:
https://framagit.org/parcoursup/algorithmes-de-parcoursup
# A propos de transparence
Posté par hippoglouton . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 2.
La cour a des exigences de transparence qu'elle ne s'applique pas à elle-même: où est le rapport d'audit? quel a été son coût? Quelles sont ces 1 582 violations critiques? Sont-ce des bugs et ont-ils perturbé le fonctionnement de la plateforme? A ce jour les bugs connus étaient non pas dans le code mais dans les données d'entrées (notamment classements erronés des IFSI et paramétrages surcapacitaires).
Pour info voici le code source public:
https://framagit.org/parcoursup/algorithmes-de-parcoursup
et le travail de vérification du LRI évoqué dans le rapport
https://hal.inria.fr/hal-02447409