J'ai parlé d'accessibilité à tous ? Non. J'ai parlé de standards. Les standards ce n'est pas que l'accessibilité. C'est aussi le fait qu'un navigateur ne va pas devoir deviner ce qu'il doit faire vu qu'on sort de la norme. Il est en effet évident que ce site n'est pas destiné aux non-voyants, cela dit avec les scans flous, il n'est pas non plus conseillé aux mal-voyants :)
L'utilisation de CSS/(X)HTML strict aurait aussi permis de gagner beaucoup de bande passante.
Quand à l'utilisation de Javascript, je ne leur ai jamais fait ce reproche. Tu lis entre les lignes et tu lis mal :)
Pour le javascript, mea-culpa, celui de Google est en effet bien goret aussi. Par contre une partie est chargée via la fonction GScript et donc profite du cache du navigateur.
[^] # Re: ah là là
Posté par Infernal Quack . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 4.
L'utilisation de CSS/(X)HTML strict aurait aussi permis de gagner beaucoup de bande passante.
Quand à l'utilisation de Javascript, je ne leur ai jamais fait ce reproche. Tu lis entre les lignes et tu lis mal :)
Pour le javascript, mea-culpa, celui de Google est en effet bien goret aussi. Par contre une partie est chargée via la fonction GScript et donc profite du cache du navigateur.