Tout-à-fait,
également Texmacs déjà mentionné précedemment.
Dans le monde Windows il y a aussi Scientific Word et
Scientific Work Place.
Ces deux derniers comme Lyx ne sont pas complètement wyswyg contrairement à Texmacs qui permet également d'exporter en latex html ps pdf.
-En rebbotant sur le CD1 de discovery (comme pour l'installation)
-en choisissant : ajouter des paquetages (et non installation)
cela devrait reconstruire la base de données des paquetages de la discovery
Il me semble que emacs-auctex, kile, lyx et texmacs sont les éditeurs les plus adaptés pour Tex/LaTex).
Après, c'est une question de goût.
J'ai utilisé lyx pendant 1 an.
Maintenant j'utilise texmacs (du fait du wyswyg complet), mais je me sers aussi indiferemment de emacs-auctex et kile.
A ce propos je trouve regrettable que kile lyx et texmacs ne soient pas dans la distribution 10.1 de Mandrakelinux (contrairement à la 10.0).
Essayer les deux et choisir.
Moi, je conseillerais TeXmacs.
Je pense qu'il n'est pas inutile d'apprendre la structure et un peu de code de LaTex, en regardant par exemple un tutoriel simple (style mon premier document Latex), notamment pour quelqu'un qui connait Emacs, et dans ce cas utiliser Emacs-auctex.
Ce n'est pas un doublon.
Lyx est très bien : j'ai ecrit deux articles d'une quarantaine de pages l'an denier.
TeXmacs est totalement tel écran tel écrit.
C'est beaucoup plus beau ET surtout ça fait gagner du temps en particulier pour les formules sur plusieurs lignes, les césures ......
C'est en effet fabuleux. J'utilise Latex depuis une quinzaine d'années et je naurais jamais cru qu'on puisse un jour avoir ce type de logiciel: j'ai découvert TeXmacs par hasard en début d'année et depuis c'est LE LOGICIEL que j'utilise. En plus d'être beau , il est très efficace. La documentation est parfaite.
PS. : il utilise aussi les racourcis de Tex (ex: en tapant $ on se retrouve en mode mathématique).
Il y a Mandrakelinux 10.0 workstation DVD : 50 et quelques
et la possibilité de téléchargement gratuit.
Pour l'ensemble de tous les fabuleux programmes qu'on trouve, je n'aurais jamais l'idée de me plaindre.
Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire d'Alain Rivest.
C'est tout simplement du bon sens:
la possiblité d'acheter un PC avec un OS pré-installé, et la possibilité d'installer un OS des OS (distributions), (et la je mettrais) pour la personne qui préferre installer celui ou ceux de son choix.
Posté par jean .
En réponse au message Dictionnaire.
Évalué à 1.
merci,
c'est exactement ce que je recherchais.
Pour information : sur mandrake 10.0 (workstation DVD) on trouve les rpm de divers dictionnaires fonctionnant avec stardict.
Merci,
je suis allé sur le site.
YACAS semble aussi très intéréssant et je pense que les snapshots proposés sur le site de Texmacs et concernant les figures 3D sont produites avec YACAS.
Maxima m'intéresse parce que la syntaxe est pratiquement la même que celle de mapple.
Après installation, Maxima, xmaxima et l'interfaçage avec Texmacs fonctionnent parfaitement.
En particulier le résultat d'un calcul ressort avec les superbes polices de D. Knuth, ce que je trouve magnifique.
Pour ce qui utilisent Tex/Latex, je ne saurais trop conseillé d'essayer Texmacs.
Posté par jean .
En réponse au message 2756.
Évalué à 1.
Tu peux aller sur le site de lea-org, en particulier http://lea-linux.org/software/inst_mdk10.html.(...)
J'ai une carte mère MSI K7N2 à base de nForce 2, et l'installation de la mandrake 10.0 s'est très bien passée : environ une vingtaine de minutes avec reconnaissance de tout le matériel (notamment le modem sagem 800).
Les autres éléments de mon matériel : athlon 2000, ATI Radeon 9200SE, graveur cd et lecteur DVD.
1. ok
2. ok
3. ok
parfait ca marche!!!!!!!!!!!!!!
Bravo et
UN GRAND MERCI
4.
a) Mon intérêt est d'utiliser l'interfaçage avec TeXmacs (et d'éviter de rebooter sur windows):
depuis que j'ai découvert ce dernier logiciel je l'utilise pour écrire mes articles et ensuite emacs-auctex ou kile pour peaufiner
b) j'ai Mathematica depuis des lustres sur un mac (il est dans les cartons) et au boulot (c'est bien sur super).
c) j'ai mapple et Scientific Work Place sous une partitions windows.
d) je vais donc voir ce que maxima donne (j'ai un peu regardé x-maxima sur windows)
""A mon avis, ce projet est une excellente nouvelle pour Debian et le logiciel libre en général, puisqu'en plus, cette distrib sera une excellente alternative à Mandrake (libre et gratuite)"".
Personellement, j'utilise une Debian au travail et une Mandrake chez moi.
Pourquoi:
1) La Mandrake parce que la premiere que j'ai installe (la 7, a 2$: le prix du CD, et commande au EU) m'a ete conseille par un ami, et depuis j'ai continue a utilise cette distribution qui me satisfait pleinement: toutes les distributions suivantes peuvent etre obtenues gratuitement.
Pour ma part, j'ai achete le pack 8.2, telecharche la 9.2 gratuitement, et achete la 10.0 en DVD: une maigre contribution!!!!
2) La Debian, parce que c'est le choix de l'administrateur systeme.
PS: ie m'excuse pour l'habitude souvent usuelle de ne pas mattre les accents
En effet l'installation de windows n''est pas forcement simple.
Elle dure plus d'une demi-heure.
Et seul le ysteme est installe.
Ensuite il faut configurer la connection :
ca ne reussi jamais du premier coup, aleatoirement au deuxieme troisieme............
Ensuite il faut installer les programmes.
En comparaison l'installation d'une distribution linux (ex mandrake)
quand tout se passe bien prend 20 mn a 1/2 heure.
Au cours de l'installation tout en ensemble de logiciels sont installes
la connexion internet peut etre cree.
En fin d'installation tout est termine et on est connecte.
[^] # Re:
Posté par jean . En réponse au message automatiser configuration Wifi. Évalué à 1.
/etc/rc.d/init.d/network restart.
J'ai fait le scipt intitulé startlb:
#!/bin/tcsh
/etc/rc.d/init.d/network restart
rendu exécutable pour l'utilisateur avec
chmod gu+x startlb
et je lance la connexion en faisant
./startlb
[^] # Re: Journal qui peut t'aider
Posté par jean . En réponse au message automatiser configuration Wifi. Évalué à 1.
http://livebox.forumactif.com/index.htm(...)
[^] # Re: LaTeX
Posté par jean . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 1.
également Texmacs déjà mentionné précedemment.
Dans le monde Windows il y a aussi Scientific Word et
Scientific Work Place.
Ces deux derniers comme Lyx ne sont pas complètement wyswyg contrairement à Texmacs qui permet également d'exporter en latex html ps pdf.
[^] # Re: pas une bonne idée
Posté par jean . En réponse au message Installation de packages supplémentaires. Évalué à 2.
-en choisissant : ajouter des paquetages (et non installation)
cela devrait reconstruire la base de données des paquetages de la discovery
si l'adresse ******zarb*** du commentaire précédant ne fonctionne pas il est possible d'utiliser celle-ci :
http://www.ianmacgregor.net/addmedia/(...)
[^] # Re: Éditeur LaTeX pour gnome?
Posté par jean . En réponse au message Éditeur LaTeX pour gnome?. Évalué à 1.
Après, c'est une question de goût.
J'ai utilisé lyx pendant 1 an.
Maintenant j'utilise texmacs (du fait du wyswyg complet), mais je me sers aussi indiferemment de emacs-auctex et kile.
A ce propos je trouve regrettable que kile lyx et texmacs ne soient pas dans la distribution 10.1 de Mandrakelinux (contrairement à la 10.0).
[^] # Re: namespace
Posté par jean . En réponse au message c++ compile pas sur mandrake 10. Évalué à 1.
a été supprimé dans le message précédant.
[^] # Re: namespace
Posté par jean . En réponse au message c++ compile pas sur mandrake 10. Évalué à 0.
#include
using namespace std ;
main()
{
string s = "bonjour!";
cout << s ;
}
fonctionne
[^] # Re: Perplexité
Posté par jean . En réponse à la dépêche Sorties de Scilab 3.0 et de python-numarray 1.0. Évalué à 1.
[^] # Re: pour debuter: Lyx ou Texmacs ?
Posté par jean . En réponse à la dépêche Gnu TeXmacs 1.0.4 vient de sortir. Évalué à 1.
Moi, je conseillerais TeXmacs.
Je pense qu'il n'est pas inutile d'apprendre la structure et un peu de code de LaTex, en regardant par exemple un tutoriel simple (style mon premier document Latex), notamment pour quelqu'un qui connait Emacs, et dans ce cas utiliser Emacs-auctex.
[^] # Re: Lyx
Posté par jean . En réponse à la dépêche Gnu TeXmacs 1.0.4 vient de sortir. Évalué à 1.
Lyx est très bien : j'ai ecrit deux articles d'une quarantaine de pages l'an denier.
TeXmacs est totalement tel écran tel écrit.
C'est beaucoup plus beau ET surtout ça fait gagner du temps en particulier pour les formules sur plusieurs lignes, les césures ......
[^] # Re: Il est beau
Posté par jean . En réponse à la dépêche Gnu TeXmacs 1.0.4 vient de sortir. Évalué à 1.
PS. : il utilise aussi les racourcis de Tex (ex: en tapant $ on se retrouve en mode mathématique).
[^] # Re: La France, c'est toujours pareil...
Posté par jean . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 2.
et la possibilité de téléchargement gratuit.
Pour l'ensemble de tous les fabuleux programmes qu'on trouve, je n'aurais jamais l'idée de me plaindre.
[^] # Re: c'est encore loin
Posté par jean . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 1.
C'est tout simplement du bon sens:
la possiblité d'acheter un PC avec un OS pré-installé, et la possibilité d'installer un OS des OS (distributions), (et la je mettrais) pour la personne qui préferre installer celui ou ceux de son choix.
# Re: latex
Posté par jean . En réponse au message avec quoi les howTo sont ils écrits / outil pour doc hiérarchisé. Évalué à 2.
Sous Windows, il y a le logiciel Winedit qui est assez pratique (je pense que c'est un shareware) et aussi xemacs.
[^] # Re: re : stardict
Posté par jean . En réponse au message Dictionnaire. Évalué à 1.
c'est exactement ce que je recherchais.
Pour information : sur mandrake 10.0 (workstation DVD) on trouve les rpm de divers dictionnaires fonctionnant avec stardict.
[^] # Re: Toi reprendre depuis le début
Posté par jean . En réponse au message installation maxima. Évalué à 1.
je suis allé sur le site.
YACAS semble aussi très intéréssant et je pense que les snapshots proposés sur le site de Texmacs et concernant les figures 3D sont produites avec YACAS.
Maxima m'intéresse parce que la syntaxe est pratiquement la même que celle de mapple.
Après installation, Maxima, xmaxima et l'interfaçage avec Texmacs fonctionnent parfaitement.
En particulier le résultat d'un calcul ressort avec les superbes polices de D. Knuth, ce que je trouve magnifique.
Pour ce qui utilisent Tex/Latex, je ne saurais trop conseillé d'essayer Texmacs.
# Re
Posté par jean . En réponse au message 2756. Évalué à 1.
# Re
Posté par jean . En réponse au message 2756. Évalué à 1.
http://lea-linux.org/software/inst_mdk10.html.(...)
J'ai une carte mère MSI K7N2 à base de nForce 2, et l'installation de la mandrake 10.0 s'est très bien passée : environ une vingtaine de minutes avec reconnaissance de tout le matériel (notamment le modem sagem 800).
Les autres éléments de mon matériel : athlon 2000, ATI Radeon 9200SE, graveur cd et lecteur DVD.
[^] # Re: Toi reprendre depuis le début
Posté par jean . En réponse au message installation maxima. Évalué à 1.
c'est un très bon logiciel,
pour le calcul numérique, il y a aussi mathlab et scilab développé par l'INRIA
[^] # Re: Toi reprendre depuis le début
Posté par jean . En réponse au message installation maxima. Évalué à 1.
2. ok
3. ok
parfait ca marche!!!!!!!!!!!!!!
Bravo et
UN GRAND MERCI
4.
a) Mon intérêt est d'utiliser l'interfaçage avec TeXmacs (et d'éviter de rebooter sur windows):
depuis que j'ai découvert ce dernier logiciel je l'utilise pour écrire mes articles et ensuite emacs-auctex ou kile pour peaufiner
b) j'ai Mathematica depuis des lustres sur un mac (il est dans les cartons) et au boulot (c'est bien sur super).
c) j'ai mapple et Scientific Work Place sous une partitions windows.
d) je vais donc voir ce que maxima donne (j'ai un peu regardé x-maxima sur windows)
encore merci
[^] # Re: logo Re: Une nouvelle distribution basée sur Debian en préparation
Posté par jean . En réponse au journal Une nouvelle distribution basée sur Debian en préparation. Évalué à 1.
je suis tout nouveau sur le site:
Pourriez-vous un peu developper :
""A mon avis, ce projet est une excellente nouvelle pour Debian et le logiciel libre en général, puisqu'en plus, cette distrib sera une excellente alternative à Mandrake (libre et gratuite)"".
Personellement, j'utilise une Debian au travail et une Mandrake chez moi.
Pourquoi:
1) La Mandrake parce que la premiere que j'ai installe (la 7, a 2$: le prix du CD, et commande au EU) m'a ete conseille par un ami, et depuis j'ai continue a utilise cette distribution qui me satisfait pleinement: toutes les distributions suivantes peuvent etre obtenues gratuitement.
Pour ma part, j'ai achete le pack 8.2, telecharche la 9.2 gratuitement, et achete la 10.0 en DVD: une maigre contribution!!!!
2) La Debian, parce que c'est le choix de l'administrateur systeme.
PS: ie m'excuse pour l'habitude souvent usuelle de ne pas mattre les accents
[^] # Re: partitionnement
Posté par jean . En réponse au message Installer Mandrake et XP. Évalué à 1.
[^] # Re: Le monde n'est pas parfait...
Posté par jean . En réponse au message Coup de gueule du fond de ma campagne. Évalué à 1.
Elle dure plus d'une demi-heure.
Et seul le ysteme est installe.
Ensuite il faut configurer la connection :
ca ne reussi jamais du premier coup, aleatoirement au deuxieme troisieme............
Ensuite il faut installer les programmes.
En comparaison l'installation d'une distribution linux (ex mandrake)
quand tout se passe bien prend 20 mn a 1/2 heure.
Au cours de l'installation tout en ensemble de logiciels sont installes
la connexion internet peut etre cree.
En fin d'installation tout est termine et on est connecte.
# Cherche/aide/programmation
Posté par jean . En réponse au message Cherche/aide/programmation. Évalué à 1.
Faire simplement une recherche: langage c