Oui pourquoi pas.
D'autant plus qu'apparement on peut faire machine arriere.
Par contre est ce que son domaine en dyndns sera toujours accessible derriere le routeur?
Salut.
Le cout d'une certif LPI n'est pas exorbitant (environ 110¤), vu la documentation disponible sur le net pour pouvoir la bosser chez toi tu n'as pas besoin de faire de formations qui elles sont trés couteuses.
Tu peux passer par un centre Thompson prometrics ou Pearson VUE pour la passer.
Une certif ne remplace pas l'experience, certes, mais c'est un plus pour les sociétés de services d'avoir des collaborateurs certifiés.
La LPI est tout de même pas trés connue dans le milieu (moins que RedHat) mais elle a le mérite de ne pas être propre à une seule distrib.
Note tout de même que pour avoir le premier niveau (admin junior) il te faut passer 2 certifs (la 101 et la 102), donc 110¤*2 dans le meilleur des cas.
Salut.
J'ai eu le même problème que toi.
La solution c'est beh! (backup error handler).
Plus d'info là: http://www.linuxprinting.org/beh.html
Bon courage, mais normalement avec ça tu devrais t'en sortir sans problème.
Est ce que la machine plante complétement ou ne repond elle plus juste niveau réseau?
Si elle est vraiment bloquée sans raison (rien dans les logs) c'est peut etre tout simplement un pb de mémoire vive.
Un coup de memtest peut peut être t'aider.
OK merci de vos réponses.
Tant que j'y suis je me posais une petite question, y a t'il dans un reseaux full unix, l'equivalent d'un domaine NT ou Active Directory?
Sachant qu'Active Directory utilise les domaines DNS et KErberos pour l'authentification est ce qu'on fait pareil sous Unix (avec par exemple LDAP) ou la gestion est completement differente?
Perso je trouve que la gestion d'un parc sous AD simplifie quand meme pas mal la vie, je me demandais si il existait une equivalence niveau unix ou on procede autrement?
Merci de vos retours
J'avais telechargé la version originale il ya plusieurs années et c'etait vraiment THE livre sur Linux qui couvrait absolument tout , c'est de plus un excellent support pour preparer à la certification LPI.
Si maintenant en plus il est en francais, que demande le peuple?
Un grand merci à l'auteur et au traducteur.
Salut
Ok merci beaucoup dragon, j'essaye ca demain et je te dis ce que ca donne.
En fait avant que j'installe lilo sur les disques le systeme ne voulait pas booter et m'afficher une serie de 9 à l'ecran.
JE suppose qu'il ne trouvait pas le bootloader.
Je vais donc m'occuper de ce qui cloche avec sdb, et si il arrive à le remettre dans le raid chemin (aha) je remettrais en place le raid bios.
A+
Salut Dilbert.
J'ai installé le boot loader sur sda1.En fait c le systeme qui l'a installé là par defaut (c grub).
Aujourd'hui j'ai reinstallé une nouvelle version de lilo (22.6.1) qui permet de s'installer sur les 2 disques.
Mais apparement ca marche pas:le raid ne se monte pas pour ma partition /boot, en fait il ne monte qu'un dique pour ma partition raid /boot , un petit coup de cat /proc/mdstat me donne ceci:
Voilà ma config de /etc/lilo.conf
boot=/dev/md0
prompt
timeout=100
compact
vga=normal
root=/dev/md1
menu-title="serveur Raid"
image=/boot/vmlinuz-2.6.9-1.667
label=fedoracore3
initrd=/boot/initrd-2.6.9-1.667.img
Ensuite j'ai lancé lilo avec ces options:
lilo -x MBR
mais voilà ca ne fonctionne toujours pas, ce n'est pas bien genant (ya toujours moyen de faire une disquette de boot si c le mauvais disque qui plante)mais bon ca fait pas propre.
Je vois pas trop ce qui faut faire là.
MErci en tout cas pour vos precieux conseils
A+
Salut
Hola pas simple ce raid logiciel.Apres avoir passé une bonne partie de la journée ca ne marche toujours pas.
Voici ce que j'ai fais:
-desinstaller le raid du bios
-installer la fedora core3 avec sur chaque disk 1 partitions raid de 100 megas que j'ai ensuite monté a la matrice raid (md0)sous /boot
-1 partition raid de 15 gigas sur chaque disque ajouté à la matrice (md1) sous /
-2 partitions swap sur chaque disk de 1 gigas (2*512 megas).
Comme bootloader pas le choix: c grub.Impossible d'installer LILO cette distrib ne la possede pas.
Je demarre le systeme: ca marche pas.
Je demarre via Knoppix:il me voit 2 disques avec chacun 2 partitions identiques (youpi).
Je formatte /boot et redemarre:ca marche (je connais pas du tout comment marche Grub).
J'enleve 1 des 2 disques (a froid!): ca marche pu.
J'enleve l'autre:ca marche.
Là je me dis tiens le bootloader dois pas etre mis sur les 2 disques.
Je rebranche les 2 et voici ce que me donne un cat /proc/mdstat
personnalities:[raid 1]
md1:active raid1 sda2[0]
118784512 blocks [2/1] [U-]
Merci pour l'info.
Effectivement j'avais pas cherché :)
En fait l'idée était de savoir si des personnes avait deja mis en oeuvre ce genre de programmes, desolé si je me suis mal exprimé.
La solution de base retenue étant PostgreSQL replicator mais on cherche si ya pas mieux et plus simple à mettre en oeuvre.
Slony à l'air prometteur, je pense qu'on fera plusieurs tests pour determiner où ira notre choix.
Merci pour vos reponses.
Salut à tous.
Encore une petite precision si tu le permet Dragon:
Je pars avec une machine vierge, pas de systeme installé, n'ayant pas pu telecharger entierment la FC3 j'y suis allé au culot avec une mdk 10.0.
J'ai tout d'abord configurer le Raid dans le bios ainsi que dans l'utilitaire Nvidia pour monter l'array.
L'installeur de MDK vois les deux disques sata (il les appelle comme des ide hdXX et non comme des scsi comme je le croyais) et me propose d'installer des partoches en ext ou en raid.Si je mets des partoches en raid il me propose de monter un array (md0 il me semble).
Je pensais betement pouvoir installer la mdk avec / et swap comme partition mais apparement ce n'est pas comme ca qu'il faut proceder.
Faut il d'abord avoir un systeme sur un disque et ensuite monter ses partitions en raid?(en sachant que /boot ne peut se trouver sur le RAID)
Ca m'enbete de devoir booter la machine via une diskette contenant /boot.
J'y retourne lundi avec la FC3 pour voir, mais j'aimerais comprendre ce que je fais.
En gros ya t'il un moyen simple pour directment installer mon systeme sur le disque et ensuite monter le raid, et ceci via l'installeur?je sais j'en demande beaucoup :))
Merci de vos reponses
Ok merci pour vos precisions.
Apparement ils ont utilisé une vielle distrib de Redhat c donc pour ca que les disques etaient pas reconnus.
PAr contre à partir de la MDK 10.0 le message "error nvidia mirror" fut retourné.
Je vais quand meme essayer ta solution avec la Fedora et son chargeur anaconda.
Apparement le fameux driver nvidia (appelé sata_nv) ne serait supporté qu'a partir du noyeau 2.6.8.
Reponse cet apres midi :)
Tiens apparement mon post n'est pas affiché, désolé si il ya redondance, je reprends:
MErci pour votre aide rapide ca fait plaisir de se sentir aidé :)
Ok donc apparement ca sera du Raid materiel.
Avec un noyeau recent les SATA ne poseront pas de problemes donc.
MAis qu'en est il du chipset Raid?Il me faut les drivers, ca se presente comment?C'est pas un module qu'il faut rajouter au noyeau?Comment je fais pour l'integrer si le systeme refuse de s'installer?
Apparement d'apres les forums il faudrait desactiver l'option RAiD dans le bios afin d'installer le systeme, rajouter le module et reactiver le Raid, j'ai bon?
Excusez si je debite des conneries mais ma seule experience du RAID a consisté à changer une carte controlleur sur un e-series avec des disques scsi hotplug sous win 2000, forcement c moins rigolo :)
De toute facons je verrais la machine demain et je vous raconterais comment ca s'est passé, si il faut c tout simplement une mauvaise manip de leur part va savoir...
Merci encore
Tout d'abord merci de vos reponses rapides :)
Ok j'y vois plus clair maintenant.Apparement le SATA devrait etre pris en charge par les noyeaux récents donc.
Comment ca se passe si j'ai besoin de drivers (je débute un peu et n'ai jamais recompilé/bidouillé de noyeau) c sous forme de module c ca?
Mais comment inclure un module si deja je peux pas installer le système?Faut peut etre desactiver l'option RAID du bios, installer le systeme sur le disk,inclure le module dans le noyeau,et rebasculer en RAID j'ai bon?
JE vais me renseigner sur comment marche ce raid logiciel car la seule experience de RAID que j'ai eu ct simplement changer une carte controlleur sur un serveur e-series avec des disques scsi hotplug sous windows 2000 , forcement on met moins les mains dans le cambouis :)
Je vous raconterais la suite de l'aventure demain quand j'aurais bidouillé la bête.
MErci encore.
[^] # Re: freebox en routeur
Posté par jean_clume . En réponse au message Kubuntu-reseau long a demarrer. Évalué à 1.
D'autant plus qu'apparement on peut faire machine arriere.
Par contre est ce que son domaine en dyndns sera toujours accessible derriere le routeur?
[^] # Re: Red Hat
Posté par jean_clume . En réponse au message certificat Linux. Évalué à 1.
Le cout d'une certif LPI n'est pas exorbitant (environ 110¤), vu la documentation disponible sur le net pour pouvoir la bosser chez toi tu n'as pas besoin de faire de formations qui elles sont trés couteuses.
Tu peux passer par un centre Thompson prometrics ou Pearson VUE pour la passer.
Une certif ne remplace pas l'experience, certes, mais c'est un plus pour les sociétés de services d'avoir des collaborateurs certifiés.
La LPI est tout de même pas trés connue dans le milieu (moins que RedHat) mais elle a le mérite de ne pas être propre à une seule distrib.
Note tout de même que pour avoir le premier niveau (admin junior) il te faut passer 2 certifs (la 101 et la 102), donc 110¤*2 dans le meilleur des cas.
# Beh!!
Posté par jean_clume . En réponse au message imprimante bloquée en pause. Évalué à 1.
J'ai eu le même problème que toi.
La solution c'est beh! (backup error handler).
Plus d'info là:
http://www.linuxprinting.org/beh.html
Bon courage, mais normalement avec ça tu devrais t'en sortir sans problème.
# C'est mort il faut le cd
Posté par jean_clume . En réponse au message Copier un fichier de Linux sur une partition win endommagé. Évalué à 1.
tu n'arriveras à rien en reinstallant le fichier.
Si tu as le cd d'install de Win#### essaye ca:
http://support.microsoft.com/kb/330184/fr
# Memoire?
Posté par jean_clume . En réponse au message Plantage récurrent sans raison apparente. Évalué à 1.
Si elle est vraiment bloquée sans raison (rien dans les logs) c'est peut etre tout simplement un pb de mémoire vive.
Un coup de memtest peut peut être t'aider.
# et la gestion centralisé?
Posté par jean_clume . En réponse au message Ce qu'il faut connaitre en entreprise. Évalué à 1.
Tant que j'y suis je me posais une petite question, y a t'il dans un reseaux full unix, l'equivalent d'un domaine NT ou Active Directory?
Sachant qu'Active Directory utilise les domaines DNS et KErberos pour l'authentification est ce qu'on fait pareil sous Unix (avec par exemple LDAP) ou la gestion est completement differente?
Perso je trouve que la gestion d'un parc sous AD simplifie quand meme pas mal la vie, je me demandais si il existait une equivalence niveau unix ou on procede autrement?
Merci de vos retours
# La reference
Posté par jean_clume . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 9.
Si maintenant en plus il est en francais, que demande le peuple?
Un grand merci à l'auteur et au traducteur.
# fdisk /mbr
Posté par jean_clume . En réponse au message comment désactiver le programme d'amorçage ?. Évalué à 1.
# Ca refuse de s'eteindre ou de rebooter
Posté par jean_clume . En réponse au message Ca refuse de s'eteindre ou de rebooter. Évalué à 1.
Je vais essayer ca.
Merci de tes réponses.
[^] # Re: RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
Ok merci beaucoup dragon, j'essaye ca demain et je te dis ce que ca donne.
En fait avant que j'installe lilo sur les disques le systeme ne voulait pas booter et m'afficher une serie de 9 à l'ecran.
JE suppose qu'il ne trouvait pas le bootloader.
Je vais donc m'occuper de ce qui cloche avec sdb, et si il arrive à le remettre dans le raid chemin (aha) je remettrais en place le raid bios.
A+
# eagle
Posté par jean_clume . En réponse au message Modem usb speedtouch 330. Évalué à 1.
En ayant eu des problemes avec mon sagem usb sur ma mdk j'ai essayé ce site
http://eagle-usb.ath.cx/pub/(...)
bon courage
[^] # Re: RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
J'ai installé le boot loader sur sda1.En fait c le systeme qui l'a installé là par defaut (c grub).
Aujourd'hui j'ai reinstallé une nouvelle version de lilo (22.6.1) qui permet de s'installer sur les 2 disques.
Mais apparement ca marche pas:le raid ne se monte pas pour ma partition /boot, en fait il ne monte qu'un dique pour ma partition raid /boot , un petit coup de cat /proc/mdstat me donne ceci:
personalities:[raid1]
md1:active raid1 sdb2[1] sda2[0]
speed=58070k/s
md0:active raid1 sda1[0]
il me manque donc sdb1 dans ma partition md0.
Voilà ma config de /etc/lilo.conf
boot=/dev/md0
prompt
timeout=100
compact
vga=normal
root=/dev/md1
menu-title="serveur Raid"
image=/boot/vmlinuz-2.6.9-1.667
label=fedoracore3
initrd=/boot/initrd-2.6.9-1.667.img
Ensuite j'ai lancé lilo avec ces options:
lilo -x MBR
mais voilà ca ne fonctionne toujours pas, ce n'est pas bien genant (ya toujours moyen de faire une disquette de boot si c le mauvais disque qui plante)mais bon ca fait pas propre.
Je vois pas trop ce qui faut faire là.
MErci en tout cas pour vos precieux conseils
A+
[^] # Re: RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
Hola pas simple ce raid logiciel.Apres avoir passé une bonne partie de la journée ca ne marche toujours pas.
Voici ce que j'ai fais:
-desinstaller le raid du bios
-installer la fedora core3 avec sur chaque disk 1 partitions raid de 100 megas que j'ai ensuite monté a la matrice raid (md0)sous /boot
-1 partition raid de 15 gigas sur chaque disque ajouté à la matrice (md1) sous /
-2 partitions swap sur chaque disk de 1 gigas (2*512 megas).
Comme bootloader pas le choix: c grub.Impossible d'installer LILO cette distrib ne la possede pas.
Je demarre le systeme: ca marche pas.
Je demarre via Knoppix:il me voit 2 disques avec chacun 2 partitions identiques (youpi).
Je formatte /boot et redemarre:ca marche (je connais pas du tout comment marche Grub).
J'enleve 1 des 2 disques (a froid!): ca marche pu.
J'enleve l'autre:ca marche.
Là je me dis tiens le bootloader dois pas etre mis sur les 2 disques.
Je rebranche les 2 et voici ce que me donne un cat /proc/mdstat
personnalities:[raid 1]
md1:active raid1 sda2[0]
118784512 blocks [2/1] [U-]
md0:active raid1 sda1 [0]
104320 blocks [2/1] [U-]
et là je me dis mais ou est donc passé sdb1 et 2?
Je reesaye demain avec lilo.
# Replication de bases postgreSQL
Posté par jean_clume . En réponse au message Replication de bases postgreSQL. Évalué à 1.
Effectivement j'avais pas cherché :)
En fait l'idée était de savoir si des personnes avait deja mis en oeuvre ce genre de programmes, desolé si je me suis mal exprimé.
La solution de base retenue étant PostgreSQL replicator mais on cherche si ya pas mieux et plus simple à mettre en oeuvre.
Slony à l'air prometteur, je pense qu'on fera plusieurs tests pour determiner où ira notre choix.
Merci pour vos reponses.
[^] # Re: RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
Encore une petite precision si tu le permet Dragon:
Je pars avec une machine vierge, pas de systeme installé, n'ayant pas pu telecharger entierment la FC3 j'y suis allé au culot avec une mdk 10.0.
J'ai tout d'abord configurer le Raid dans le bios ainsi que dans l'utilitaire Nvidia pour monter l'array.
L'installeur de MDK vois les deux disques sata (il les appelle comme des ide hdXX et non comme des scsi comme je le croyais) et me propose d'installer des partoches en ext ou en raid.Si je mets des partoches en raid il me propose de monter un array (md0 il me semble).
Je pensais betement pouvoir installer la mdk avec / et swap comme partition mais apparement ce n'est pas comme ca qu'il faut proceder.
Faut il d'abord avoir un systeme sur un disque et ensuite monter ses partitions en raid?(en sachant que /boot ne peut se trouver sur le RAID)
Ca m'enbete de devoir booter la machine via une diskette contenant /boot.
J'y retourne lundi avec la FC3 pour voir, mais j'aimerais comprendre ce que je fais.
En gros ya t'il un moyen simple pour directment installer mon systeme sur le disque et ensuite monter le raid, et ceci via l'installeur?je sais j'en demande beaucoup :))
Merci de vos reponses
[^] # Re: RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
Apparement ils ont utilisé une vielle distrib de Redhat c donc pour ca que les disques etaient pas reconnus.
PAr contre à partir de la MDK 10.0 le message "error nvidia mirror" fut retourné.
Je vais quand meme essayer ta solution avec la Fedora et son chargeur anaconda.
Apparement le fameux driver nvidia (appelé sata_nv) ne serait supporté qu'a partir du noyeau 2.6.8.
Reponse cet apres midi :)
# RAID logiciel donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
MErci pour votre aide rapide ca fait plaisir de se sentir aidé :)
Ok donc apparement ca sera du Raid materiel.
Avec un noyeau recent les SATA ne poseront pas de problemes donc.
MAis qu'en est il du chipset Raid?Il me faut les drivers, ca se presente comment?C'est pas un module qu'il faut rajouter au noyeau?Comment je fais pour l'integrer si le systeme refuse de s'installer?
Apparement d'apres les forums il faudrait desactiver l'option RAiD dans le bios afin d'installer le systeme, rajouter le module et reactiver le Raid, j'ai bon?
Excusez si je debite des conneries mais ma seule experience du RAID a consisté à changer une carte controlleur sur un e-series avec des disques scsi hotplug sous win 2000, forcement c moins rigolo :)
De toute facons je verrais la machine demain et je vous raconterais comment ca s'est passé, si il faut c tout simplement une mauvaise manip de leur part va savoir...
Merci encore
# Raid logicielle donc
Posté par jean_clume . En réponse au message Raid+disques SATA+Linux. Évalué à 1.
Ok j'y vois plus clair maintenant.Apparement le SATA devrait etre pris en charge par les noyeaux récents donc.
Comment ca se passe si j'ai besoin de drivers (je débute un peu et n'ai jamais recompilé/bidouillé de noyeau) c sous forme de module c ca?
Mais comment inclure un module si deja je peux pas installer le système?Faut peut etre desactiver l'option RAID du bios, installer le systeme sur le disk,inclure le module dans le noyeau,et rebasculer en RAID j'ai bon?
JE vais me renseigner sur comment marche ce raid logiciel car la seule experience de RAID que j'ai eu ct simplement changer une carte controlleur sur un serveur e-series avec des disques scsi hotplug sous windows 2000 , forcement on met moins les mains dans le cambouis :)
Je vous raconterais la suite de l'aventure demain quand j'aurais bidouillé la bête.
MErci encore.