Journal Kimdaba 2 est dipo

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
oct.
2004
Kimdaba 2, le logiciel de gestion de bibliothèque d'images est dispo.

Au menu :
-Structure commune de plugin avec Digikam et Gwenview
-Export des annotations
-Classement des images (par date, par exemple)

Par contre, je n'ai pas réussi à le compiler...

Le site de kimdaba : http://ktown.kde.org/kimdaba/(...)
Kimdaba 2.0 : http://ktown.kde.org/kimdaba/news.htm(...)
kipi : http://extragear.kde.org/apps/kipi.php(...)
  • # Paquet debian

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si tu as une debian, j'ai créé un .deb, si ca t'interesse ...
    • [^] # Re: Paquet debian

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tant qu'à faire, la perspective de devenir mainteneur (sic) d'un paquet officiel te motiverait-elle ?
      Je dis ça parce que je n'ai pas trouvé ce logiciel dans les paquets Main !

      Ensuite il faut voir s'il est aisé ou non de rentrer dans Main (peut-être plus simple pour Contrib ?).

      A toi la Gloire, l'Arg...euh, alors les Fil...euh non, la Gloire (et encore) et c'est tout ;-)


      Yoj
      • [^] # Re: Paquet debian

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il me semble que le développeur debian Achim Bohnet avait proposé de faire des paquets pour kimdaba, il a notamment fait des packages pour les lib (kexif, kipi), et il avait packagé kimdaba 1 également. Peut etre faudrait il le contacter, ou voir sur la mailing list de kimdaba.

        Et puis on ne devient pas développeur debian en claquant des doigts, ils ont meme quasiment trop de monde, et il faut se faire parrainer pour pouvoir entrer.
        • [^] # Re: Paquet debian

          Posté par  . Évalué à 3.


          Et puis on ne devient pas développeur debian en claquant des doigts, ils ont meme quasiment trop de monde, et il faut se faire parrainer pour pouvoir entrer.


          Trop de monde ?
          Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?
          Se faire parrainer n'est pas une selection mais une aide pour le nouvel arrivant dans le monde du packaging debian.
          • [^] # Re: Paquet debian

            Posté par  . Évalué à 2.

            > Trop de monde ?
            > Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?

            Voui, j'acquiesce d'autant plus qu'un logiciel aussi abouti que Gnucash s'est retrouvé sans mainteneur il y a quelques semaines (moi ? le temps passe...). Et je ne compte plus les paquets sans co-mainteneur !!


            Par ailleurs, si vous aimez gtk2, les dév' de Gnucash recherchent des bras et des cerveaux pour finaliser la migration, justement, vers gtk2 !! C'est du C et du Scheme.
            (parce que, quoi qu'on en dise, le seul défaut de Gnucash c'est son look cracra : ce logiciel est très efficace et ses possibilités dépassent de loin ses concurrents...).

            C'est par-là :

            http://gnomesupport.org/wiki/index.php/GnuCashCode(...)
          • [^] # Re: Paquet debian

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Je parlais en fait des DD, les développeurs officiels, qui sont déja nombreux. La procédure pour devenir DD est longue, et trouver un sponsor n'est pas forcément chose aisée. Certains attendent depuis plus de 6 mois pour en trouver un.

            Le parrainage est une aide pour le nouveau mainteneur évidemment, mais je pense qu'il s'agit également d'un critère de sélection (disons de qualité pour etre politiquement correct :), meme si ce n'est pas le but premier.

            Ceci étant dit, on peut aider Debian sans etre développeur, maintenir des paquets sans etre DD, traduire, rapporter les bugs et en corriger, etc. Et pour cela, plus il y a de monde mieux c'est évidemment.
      • [^] # Re: Paquet debian

        Posté par  . Évalué à 1.

        A mon avis le paquet est un peu crade, je l'ai construit avec checkinstall, je doute que ca colle avec les critères "d'excellence" de debian... (ca a l'air bien compliqué de devenir mainteneur)
  • # Finalement ça compile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Finalement, ça compile en root.
    Je n'ai pas eu le temps de chercher pourquoi ça ne compile pas en user. En plus, je n'ai pas les plugins main bon. C'est pas mal.

    L'option d'organisation des images par date est plutot pas mal. Sinon, pas de grande nouveauté. Cette version est plustot moins stable que la précédente.
    • [^] # Re: Finalement ça compile

      Posté par  . Évalué à 1.

      Quand meme, il y a la navigation par dossiers (qui facilite la transition vers Kimdaba), la vivacite de l´interface, l´import-export (a quoi sert des photographie si ce n´est pas pour echanger avec les autres !) et surtout les inombrables fonctionnalites qu´on a maintenant grace a KIPI !

      Mais, et c´est la ou je rejoins la deuxieme partie, les plugins ne sont pas tous stables, du coup Kimdaba 2.0 est sortie un peu a la sauvette, la pub etait prevue pour bientot quand Digikam et KIPI et les plugins stables sortiront de conert. (par ailleurs, faut pas oublier kbuildsyscoa sinon on a aucun plugin)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.