jmitch a écrit 33 commentaires

  • # Pourquoi s'arrêter là ?

    Posté par  . En réponse au journal P2P: La sabam obtient raison. Évalué à 6.

    On pourrait aussi faire des procès d'intention à des tas d'industriels :
    Les constructeurs automobiles n'ont rien mis en oeuvre pour rendre impossible le transport de CD et DVD pirates dans leurs véhicules, pas plus que les fabricants de sacs, ou tout autre objet pouvant servir à transporter de la matière, et donc potentiellement de l'information. Cela fait froid dans le dos, tout ce potentiel de piraterie non réprimé ...

    Heureusement, grâce à l'implémentation future d'un logiciel génétique de DRM directement dans les oreilles des nouveaux nés, on pourra bientôt controller que ceux-ci n'entendent pas d'autres sons que ceux qu'ils ont payés ...
  • [^] # Re: 2 soluces

    Posté par  . En réponse au message router toutes les adresses web vers un serveur. Évalué à 2.

    Une très bonne doc pour faire du NAT et du Firewalling avec iptables :
    http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/firewall.html(...)
  • # GeexBox

    Posté par  . En réponse au message Linux intuitif pour DivXBox. Évalué à 1.

    J'ai fait découvrir GeexBox à ma soeur et elle en est très contente. Il faut préciser que le contexte était différent : elle avait une vieille machine sur laquelle windows 2000 peinait à lire ses films ...
    J'avais trouvé l'interface très simple, jolie et bien fichue.
    En revanche je ne sais rien du support wifi ou IRDA.
  • [^] # Re: pessimiste va.

    Posté par  . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 6.

    J'avais bien compris, mais ce genre de phrase alarmiste pousse un peu le bouchon je trouve ;o)
    Cela me rappelle l'an dernier, quand la connection internet du réseau du campus est tombée, on avait eu droit à un post alarmant sur notre forum avec comme sujet : "Le campus est coupé du monde !" ....
    Eh ben non : il reste la route, le téléphone, le bus, le tricycle, le caddie ...
  • # Inverser l'article

    Posté par  . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 6.

    A mon avis les informations présentes dans ton article ont leurs place dans les Dépêches, mais il aurait fallu axer l'article sur l'OS et le système de fichier plus que sur les performances de la machine (celles -ci pouvant être évoquées en fin d'article).

    En gros, si tu l'avais appellé "Linux + Lustre pour la simulation nucléaire", ton journal serait peut-être en première page en ce moment ;o)

    Ceci n'est qu'une piste d'explication, sinon j'ai trouvé ton article très bien.
  • [^] # Re: pessimiste va.

    Posté par  . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 4.

    Jusqu'à preuve du contraire, pour parler à ses amis on n'a besoin que d'une langue bien pendue et d'une oreille attentive (la bière est en option).
    A moins que ces périphériques ne soient rachetés par Microsoft dans le futur, tu pourras donc toujours t'adresser à tes amis.
  • [^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?

    Posté par  . En réponse au journal gtk-qt engine, ou comment rendre gtk mieux intégré à Kde.. Évalué à 2.

    A mon avis il faut séparer les deux problèmes : il est vrai qu'une stricte question d''apparence peut être réglée en utilisant une harmonisation des thèmes qt et gtk.

    Mais ce jeu de thème ne règle en rien le problème de l'utilisation de plusieurs librairies graphiques pour le rendu du bureau et l'impact au niveau performance qui en découle.

    C'est bien ce dernier problème que le fameux gtk-qt semble avoir l'ambition louable de régler. Au final le moteur idéal prendrait en entrée indifférement qt ou gtk, et qui réaliserait l'interface au choix en utilisant qt ou gtk. On va bien finir par y arriver ....
  • [^] # Re: Excellent ... mais jamais content.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Thunderbird 1.0 est sorti, en français. Évalué à 5.

    En revanche, cet version apporte la correction d'un bug certe mineur, mais pénible : Sous windows (eh oui on ne choisit pas forcément ses armes au boulot), la petite icone d'enveloppe dans la barre de notification pour signifier un nouveau mail ne disparaissait pas à la lecture de celui-ci. Il fallait re-faire un envoyer&recevoir pour que celle-ci disparaisse. Ce n'est désormais plus nécessaire.
    C'est peut être anodin, mais ça fait plus propre comme ça !