Jean-Marc Spaggiari a écrit 285 commentaires

  • [^] # Re: Enlever la catégorie Cinéma

    Posté par  . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à -2.

    J'approuve!

    Enlevons la catégorie Cinéma de DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html

    Cette dépeche n'a rien à voir avec le libre, rien à voir avec linux, rien à voir avec l'informatique meme de loin, rien à voir avec une éventuelle liberté baffouée, bref, rien à faire sur linuxfr!

    A quand la dernière recette de cuisine de ma grand mere, les critiques de resto et les toilettes publiques ( http://www.chez.com/wcpublics/ ) ?
  • [^] # Re: Promotionite ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les bronzés 3 : vu en avant première. Évalué à -8.

    Et oui, une vielle mauvaise tradition qui dure...

    https://linuxfr.org/tracker/296.html

    Avec peut-etre un peu de chance, un jour, on arrivera à s'en débarasser et à revenir à des sujets qui concernent un peu plus le site.

    Comme l'informatique, les logiciels libres, les systemes d'exploitation, et j'en passe.
  • # En passant, Wiktionnaire...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia Search. Évalué à 3.

    Juste en passant, meme si ca n'a trop rien à voir avec ce journal... Wiktionnaire, de la famille de wikipedia, va bientôt intégrer 30 000 articles du dictionnaire de l'académie francaise!

    http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d%27accueil(...)

    Ca va faire du bien!

    JMS
  • # Pis

    Posté par  . En réponse au journal Dossiers locaux de Thunderbird. Évalué à 1.

    Personne a la solution miracle à ce probleme? :(

    Va falloir que je propose un patch? ;)

    Est-ce que quelqu'un sait où je peux trouver les spécifications des fichiers qui contiennent les messages? Car dans le pire des cas je vais essayer de me faire un p'tit soft pour importer ou exporter une poignée de courriels à l'intérieur...

    Merci,

    JMS
  • [^] # Re: Article Incorrect

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 1.

    Dans un premiere articles, ils avaient parler de seulement 42 victimes... Es-tu sur de tes sources?
  • # Excellent!!!!!!

    Posté par  . En réponse au journal T-Shirt de Noël. Évalué à 4.

    Je viens de trouver LE T-Shirt qu'il me faut!!!!!

    http://www.lafraise.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=T0106_L(...)
  • [^] # Re: Le Monde à l'envers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 2.

    Assez Bien
    Bien
    Tres Bien

    Ca fonctionne aussi ;)

    Ca se trouve ils ont tout simplement fait ca au hasard, ou alors Mac en premier car ils on tester sur cette plateform en premier, bref, on peut trouver de nombreuses hypotheses....
  • [^] # Re: Prononciation ?

    Posté par  . En réponse au journal Les origines de Thunderbird. Évalué à 4.

    Pour ma part je prononce "sundeurbeurde"... avec un cheveux sur la langue pour le "sun"... Et ca passe pas trop mal, mais faut dire que j'suis probablement pas sur le même continent que toi, donc ca doit aider ;)
  • [^] # Re: IE sous les 90% !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 2.

    Jusqu'à il y a peu, Debian en testing fournissait encore 0.9.3 ... Sur ma machine du boulot, j'avais aussi cette versio jusqu'a la semaine derniere, et je pense que de nombreux autres personnes en ont fait de même..

    Ce qui pourait expliquer ces valeurs. Ca devrait, à mon avis, monter doucement pour la 1.0 et descendre doucement pour la 0.1.

    Restera a voir l'impact ces valeurs de la campagne de pub...

    JMS
  • [^] # Re: 1 mot

    Posté par  . En réponse au journal Moins de spam aujourd'hui ?. Évalué à 2.

    C'est parce que tu comptes les mots comme word que tu dis que c a fait qu'un mot? Ou c'est vraiment ca?

    Pour word, pipi/caca ca fait 1 seul mot...
    pipi-caca aussi... Or ca représente bien 2 mots il me semble...

    J'suis pas sur, alors ne me lancez pas un troll a la face....

    JMS
  • [^] # Re: New York Times

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.

    3 Semaines???? Wouaou, c'est enorme ca!!! Va falloir que je me tape a le consulter chez le buraliste pendant 3 semaines... Il va pas apprécier le gars...

    Il y a une communication prévue a ce sujet quelque part? Sur le site de firefox? Ailleur? Ou alors faut se contenter de surveiller? :(

    Merci pour la précision,

    JMS
  • # New York Times

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 2.

    J'ai trouvé plein de réponses sur internet sur le sujet, mais aucune indique la date de parution de la pub.... Je regarde le journal tous les matins en ce moment pour acheter le bon, mais depuis la sortie de Firefox, je n'ai rien vue passer...

    Quelqu'un connait-il la date de parution?

    JMS
  • # Pourquoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mepis : une nouvelle version et autres infos.... Évalué à 1.

    "Bien entendu , elle propose aussi un environnement complet sous KDE 3.2.3"

    Pourquoi "Bien entendu"?

    Je ne suis pas tres au fait de tous les derniers trolls sur KDE et Gnome, car j'utilise wmaker et je ne me tiens pas beaucoup au courant des autres environements, mais est-ce "evidident" et "normal" qu'une debian soit utilisé avec KDE plutot qu'avec autre chose? Il y a-t-il une raison particuliere? Ou alors est-ce juste une opinion de l'auteur?


    JMS
  • # Dommage :(

    Posté par  . En réponse au journal yeti le retour. Évalué à 1.

    Je suis le genre de gars à acheter quasiment un jeu par mois sur mon cellulaire...

    Ben sur cette page http://www.yetisports.org/y/fr/mobile.html#(...) aucun lien ne fonctionne :( Il ne fera donc pas parti des jeux que j'achete :(
  • [^] # Re: Complétion vs. Complètement

    Posté par  . En réponse au journal Complétion des formulaires. Évalué à 1.

    Alors pourquoi est-ce que "tout le monde" utilise completion? Est-ce qu'utilisé dans ce sens il constitut un anglissisme?

    Si tu regardes sur les sites gouvernementaux Canadiens (Québécois), ils y précisent que "completion" peut se traduire par "complétion"... Mais effectivement aussi que "Complétion" est relatif aux puits. Peut-etre donc que ton petit larousse n'est pas à jour?

    En gros, je trouve en regardant à divers endroits que "Completion" peut se traduire par :

    achèvement
    complètement
    conditionnement
    complétion

    Avec une petit remarque aussi :

    complétion : Ce terme est officiellement recommandé par le Gouvernement français.

    Donc je ne suis pas certain que le terme à employé soit "Complétement" et je recommenderai pour ma part l'utilisation de "Complétion"...

    Pour terminer, je trouve aussi l'information suivante :

    Complétion :
    complètement n. m.

    Définition :
    Action de compléter, de rendre complet.

    Sous-entrée(s) :
    synonyme(s)
    complémentation n. f.
    complétion n. f.


    JMS
  • # Livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 3.

    Java 5.0 est tellement une révolution par rapport a Java 1.4 qu'il est dommage qu'il n'existe pas un livre pour parler juste des différences entre ces deux langages... Avec des exemples, comment metre en pratique, des "tips", etc.

    Si quelqu'un a une référence à proposer, elle est la bienvenue... Le seul que j'ai trouvé pas trop mal pour le moment et "Java how to program".... Mais à 100$CA, ca fait un peu beaucoup et il est trop généraliste...

    JMS
  • # Performances...

    Posté par  . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 3.

    et au niveau perf en général, as-tu trouvé des différences? Je parle principalement a l'utilisation. Quand tu déplaces quelque chose, ouvre un menu, ou je ne sais quoi.

    A moins que ce soit trop rapide pour etre mesurable?
  • # Cool!!!

    Posté par  . En réponse au journal Google. Évalué à 5.

    Le pire, c'est que ca fonctionne pas trop mal!


    http://local.google.com/local?hl=fr&ie=UTF-8&near=Montr%C3%(...)

    Impressionnant...
  • [^] # Re: Recherche sur les liens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 1.

    Ben, avec ' et / je crois que tout le monde est contenté, car les deux remplissent les 2 fonctionnalités. Merci pour l'astuce...
  • [^] # Re: Les articles EN francais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à 3.

    Merci pour cette précision.

    Je tiens à dire qu'ici au Québec nous avons de nombreux sites en français sur les langues, que ce soit à destination des traducteurs, des relecteurs ou des litéraires (écrivains, etc.). Il est donc souvent regretable de voir confondre francophone et français...

    http://granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp(...) Ok, ce n'est pas une encyclopédie, mais c'est de la connaissance en ligne, en acces libre, ce qui est quand meme assez proche du sujet...

    JMS
  • # Recherche sur les liens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 1.

    Dans les versions précédente, entré du text au clavier dans la page permettait une recherche textuelle sur les liens... Or maintenant, il faut activer cette option car elle n'est plus par défaut (Tools/Options/Accessibility/User find as you type), et la recherche ne se fait plus uniquement sur les liens, mais aussi sur le texte. C'est a mon avis une perte de fonctionnalité car cela permettait de naviguer rapidement et facilement au clavier...

    Quelqu'un a-t-il remarqué la meme chose? Avez vous des informations à ce sujet?

    JMS
  • [^] # Re: Au sujet des feuilles de style !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Phorum 5. Évalué à 3.

    Peux-tu aller un peu plus loin dans ton explication?

    Si je comprend bien le plus lent c'est le HTML pur et dur. Ok.

    Ensuite pour accelerer l'affichage ou le chargement, on passe par la feuille de style. Quel est le gain au niveau performances? C'est pour l'affichage? Ou pour le transfert? Concernant l'ergonomie et la puissance, je ne suis pas a convaincre.

    Toi tu parles ne pas inclure tous les styles... C'est a dire? Inclure, de façon dynamique coté serveur, uniquement les styles utilisés dans la page? Ca va allourdir les traitements et donc ralentir, mais c'est vrai que cela devrait réduire la bande passante utilisée. Mais 2 ou 3 styles de plus, ca représente pas beaucoup...

    Bref, je ne comprend pas trop l'optimisation dont tu parles, mais, tout ce qui peut accelerer l'affichagement et le transfert d'une page m'interesse... Donc si pouvais préciser un peu ton explication, ca serait le bienvenue.

    Merci,

    JMS
  • # Bravo!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles au sujet de Mozilla. Évalué à 6.

    Juste un commentaire pour féliciter l'auteur de cet article, qui résume parfaitement toutes les infos éparpillées sur le net.

    Précis, à jour, rien à redire.

    Encore félicitation.

    Concernant FireFox et Mozilla, je rajouterai le site pour les extentions : http://update.mozilla.org(...)

    JMS
  • [^] # Re: Logiciel libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JavaSearch : moteur de recherche dans la Javadoc. Évalué à 1.

    et est-ce que c'est une raison pour faire une nouvelle a chaques fois qu'un drivers propriétaire sort pour une carte vidéo? On peut en lister beaeucoup comme ca des mauvaises excuses.

    Moi je trouve que si ca s'approche du libre, sans l'etre directement, si ca aide le libre a avancer, ben on fait bien d'en parler...
  • [^] # Re: environ 50 % de rien à péter !

    Posté par  . En réponse au sondage iTunes sous Linux ?. Évalué à 1.

    -> la TVA par exemple...

    ;) Ya p'tet aussi le cout de la vie, le salaire minimal, les couvertures sociales, etc....