Journal appareil photo numérique sous linux

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
19
sept.
2003
Bonjour,
je voudrais acheter un appareil photo numérique qui marche avec linux.
Actuellement j'hésite entre deux modèle:

1) le PowerShot A70 de Canon
2) le po3300 de Dixall

Le 1 fonctionne sous linux mais est asser chère
le 2 lui pas d'info concernant linux et Google ne sait pas.

Quand pensez vous ?
Quel autre modèle me consseillerez vous ? (pas trop chère et qui fonctionne sous linux évidamment).

Je me réjouis de lire vos commentaires.

  • # Re: appareil photo numérique sous linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Effectivement le (2) n'est pas répertoirié par gphoto.

    Tu trouvera ici la liste de tous les appareils supportés par Gphoto :

    http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php(...)

    (je ne sais pas s'il existe un autre soft pour les apn sous linux car celui là est totalement satisfaisant)

    • [^] # Re: appareil photo numérique sous linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      gphoto ne s'occupe que des appareil qui ne passent pas en usb-storage (ie. les trucs plus ou moins non standard)

      le (2) passe peut-etre tres bien tout seul sans rien ...

  • # Re: appareil photo numérique sous linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai un Panasonic FZ1 depuis qq semaines, j'en suis super content... Bonne qualité, bon zoom (x12 optique!), et vu comme un vulgaire usb-storage sous linux donc tres pratique.

    par contre, capteur de seulement 2.1m pix, ce qui empeche les recadrages à postériori, sinon la qualité risque d'etre trop mauvaise pour tirage photo. Mais bon c'est au photographe de bien cadrer aussi, sinon où est le plaisir de faire des photos?

    • [^] # Re: appareil photo numérique sous linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pour ma part, j'utilise un Canon A40 2mpix depuis un an et demi et je suis en passe de racheter un autre apn car je commence à être vraiment lassé des 2 petits mpix (c'est très juste) !

      • [^] # Re: appareil photo numérique sous linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Prend un IXUS 400, il est vraiment très bien, il est tout petit, en 4MPixels, et, même si gphoto2 ne le connaît pas, tu peux le faire passer pour un powershot avec l'option --usbid et ça passe très bien.


        Par contre, je n'ai pas trouvé le moyen de récupérer les photos sans être root ? Si quelqu'un a une idée, ça serait sympa ...

        • [^] # Re: appareil photo numérique sous linux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Quelle distribution utilises-tu?
          Si c'est une mandrake ou une debian, normalement il n'y a pas de problème.
          Mais par contre hotplug doit être lancé, et tu dois avoir dans le /etc/hotplug/usb.usermap une ligne du genre

          usbcam 0x0003 0x04a9 0x3077 0x0000 0x0000 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00000000

          qui permet à hotplug de lancer /etc/hotplug/usb/usbcam à chaque fois que l'appareil photo est branché. Ce fichier est un exécutable, et change le groupe du fichier correspondant au port usb (un truc comme /proc/bus/usb/001/001).
          Mon /etc/hotplug/usb/usbcam sous debian ressemble à ça:
          GROUP=camera

          if [ "${ACTION}" = "add" ] && [ -f "${DEVICE}" ]
          then
          chmod o-rwx "${DEVICE}"
          chgrp "${GROUP}" "${DEVICE}"
          chmod g+rw "${DEVICE}"
          fi

          et tous mes utilisateurs font partie du groupe camera

          Si ton système est bien configuré, il suffit de faire un adduser <nom_user> camera pour que ça marche...

  • # Re: appareil photo numérique sous linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    moi, j'hésite entre le Canon A70 et le Nikon Coolpix 3100. A priori je m'oriente vers le Coolpix 3100 qui est légèrement moins cher.

    • [^] # Re: appareil photo numerique sous linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      j'ai acheter un coolpix 3100 y'a deux semaines et franchement je le regrette pas :)
      j'h*sitais aussi a prendre le A70... Mais finalement, je suis pas decu :)

      https://damien.pobel.fr

    • [^] # Re: appareil photo numérique sous linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ceci dit, le Canon PS-A70 est très bien aussi: plein de modes d'exposition (dont 1 mode film), débrayable en mode manuel (ça se règle avec des boutons, pas une molette malheureusement), zoom optique, et avec gphoto2 tout passe sauf l'upload et la capture en temps réel. Au pire, pour l'upload, on peut sans doute passer par un lecteur de compact flash...

  • # appareil photo numérique & lecteur de cartes mémoires

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans le cas d'un APN, j'avoue ne pas m'interroger pour savoir s'il est compatible avec Linux car le problème ne se pose pas vraiment...

    Le plus souvent (tout le temps ?), il y a une carte mémoire.
    Avec cette carte, il est possible de stocker des photos, ce que fait l'APN, ou d'autres données.
    Vouloir réaliser les transferts directement depuis l'appareil ne me semble pas le plus intéressant car :
    - ça sollicite beaucoup la batterie de l'appareil (opération la plus consommatrice avec le flash)
    - ça pose assez fréquement des problèmes pour le transfert de données vers l'appareil pour peu qu'il ne soit pas franchement standard (tous ?).

    Pour environ 25€ on peut facilement trouver un lecteur de carte(s) mémoire(s) qui permet de régler ces désagréments +
    - ne pas s'interroger sur la compatibilité Linux.
    - éviter le recours à une clef USB

    En bref et à moins d'avoir un budget excessivement limité, acheter un lecteur de cartes...

    • [^] # Re: appareil photo numérique & lecteur de cartes mémoires

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Exacte y a pas mieux que le lecteur de cartes. Même quand tu n'as plus de batterie tu peux transférer tes photos.

      <mavie>Au dernier mariage où je suis allé, heureusement que j'avais mon portable et mon lecteur de carte, parce qu'un Coolpix 995, il te rempli facile 128 Mo de carte en 14 minutes. Du coup pour faire 500 photos, t'as intérêt à décharger souvent.</mavie>

      Donc oui le lecteur de carte, ça le fait...

      N.B.: un peu hors sujet, mais le Coolpix 4500 suxor plus des mamans tigres fraichement bourrées à l'ours de sibérie que le 995 (bien plus vieux) qui lui roxe grave et illumine les songes d'un rêve étoilé.

      P.S. : Pour ceux qui ne connaissent pas (il y en a ?) http://www.dpreview.com(...) et ensuite Side by Side ( ou directement http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp(...) ) pour comparer les appareils.

  • # Re: appareil photo numérique sous linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    un grand merci
    j'ai choisit un a70 il fonctionne très bien, je suis entrain de le découvrir.
    Le Dixall po3300 fonctionne sous linux selon l'importateur
    et cela depuis le noyeau 2.4.20 (j'avais déjà le mien quand j'ai reçus la réponse).
    le Dixall est un appareil très bon marché mais très interressant avis au amateur.
    le site web de ce appareil est www.dixall.com

    je vous fait un copier coller de la réponse de l'importateur pour finir:

    <----email---->
    Bonjour MonsieuTrachsel,

    Merci de votre demande.

    Oui,notre appareille DIX-PO3300 et compatible Linux des le
    Kernel 2.4.20.

    Pour toutes autre questions, je reste a votre disposition.

    Meilleures Salutation
    Thomas Paroz

    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: Cédric Trachsel [mailto:XXX@XXX]
    Gesendet: Samstag, 20. September 2003 08:32
    An: order@XXX.com
    Betreff: Dixall PO3300

    Bonjour,
    Je suis intéresser par votre appareil photo numérique le PO3300.
    Ma question est au niveau de l'interface USB, est il reconnut comme un
    périphérique USB mass storage ?

    C'est parce que je travail que sous linux et que votre appareil n'est
    pas
    listé dans la liste des appareils non usb mass storage supporté par
    GPhoto2.

    Je vous remercie de vos informations.

    Cédric Trachsel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.