jojolapin a écrit 487 commentaires

C'est bien ce qu'il disait. Aucun argument, que des insultes.

Dans la mandrake 8.0, viavoice est bien en français. Par contre pour la synthèse vocale, je n'ai pas vu qu'il le faisait. Je vais regarder ça d'un peu plus près.

a+

Je pense que 3ivx (3ivx.com) est de loin le meilleur format vidéo disponible actuellement.
Non, divx 4.0 (ainsi que divx3.11 et divx 3.11 encodé avec sbc) sont meilleurs que le 3ivx, assez médiocre.
Voir comparaison ici: http://doom9.org/codec_comparison.htm(...)

Bah, le problème, c'est qu'opendivx est une grosse bouse et divx 4.0 un truc super.

Non, ça serait formidable. Ca pourrait enfin lancer la création d'un windows libre.

Je me suis mal fait comprendre. Le premier créateur d'un logiciel n'est pas lié par la gpl. Il peut donc faire ce qu'il veut des SES logiciels et donc TOUT passer en propriétaire. Mais il ne peut pas empêcher des développeurs de prendre le source qu'ils ont sorti dans le passé sous gpl, et de continuer à le développer sous un autre nom.

L'intéret de la gpl, c'est que tu as toujours accès au code source des anciennes versions.
Et donc, quand une version propriétaire sort, libre à toi de faire une nouvelle branche libre.
La gpl n'est pas un miracle, elle ne peut pas se substituer au droit international. Mais c'est tout de même un grand progrès.
Enfin, il faut voir aussi que les sociétés qui se livrent à se genre de pratiques se "grillent" définitivement vis à vis des utilisateurs.

Sauf ton respect, tu ne dois pas jouer très souvent alors... ;-)

a+

qu'est ce qui manque aujourd'hui au monde Linuxpour conquérir le grand public? des jeux !

Non, je dirais plutôt une compatibilité avec les jeux windows. Je pense que c'est le but à atteindre (si c'est faisable), et que c'est ce qui déclenchera la vrai migration (avec le support du matos, mais ça aussi ça finira bien par arriver)

je prefère en premiere instance voir des jeux sous license proprietaire attaquer le marché Linux et donner de la vitalité au secteur.

Et bien pas moi. Je m'en contrefous de linux. Ce qui est important c'est le logiciel libre. Si linux perce grace au proprietaire, on n'aura fait que donner un nouveau nom à windows. Je serais très heureux si windows devenait un logiciel libre (et j'espère bien qu'on verra ça un jour. Non, non, je n'ai rien fumé, j'y crois sincèrement).

De plus (et il y avait eut un article de John Carmak la dessus), le fait que le source soit disponible risque de faire apparaitre une nouvelle façon de tricher (direct par modif des source), indétectable au niveau des serveurs de jeux online, rendant la partie plus ggnnnniiiii.

Non, justement, il a été prouvé de nombreuses fois que la protection par "opacité" (cad le fait que le source soit inconnu), est bien plus mauvaise qu'une protection au niveau du concept(avec un source ouvert). C'est ce qu'on a vu par exemple avec le cryptage des dvds, qui était opaque, et qui a fini par sauter quand le source s'est retrouvé dans la nature.
Dans les jeux, les cheaters arrivent toujours à reproduire le comportement du client par reverse engineering, et c'est pour cela qu'on a tant de problèmes avec les jeux en ligne actuel (half-life, quake, etc...) bien que leur source soit fermé. Les cheaters n'ont pas besoin de le connaître pour cheater de façon invisible.

La gpl ne se substitue pas au droit international. La société qui développe tux racer est détentrice du copyright sur le jeu. Elle a tout à fait le droit de sortir des versions différentes du jeu sous d'autres licenses. Ce qu'elle n'a pas le droit de faire (et encore, c'est juste en théorie, car la gpl n'a jamais été validée par aucun tribunal), c'est de déclarer que ce qu'elle a sorti sous gpl ne l'est plus.

Enfin bref, tout ça fait qu'on va se retrouver avec des ogg foireux, avec le son de mauvais mp3.
Ca me rappelle un type qui avait transformé ses mp3 en ogg et qui se plaignait que le son n'était pas amélioré...