Je suis le premier à faire des fautes d'orthographe, désolé pour les yeux qui saignent :).
Mais une faute d'orthographe (il y en a d'autres, tu peux vérifier), c'est quand même bien moins grave qu'un non-sens (on est ici dans une erreur sémantique inqualifiable).
Et puis, pour qu'au moins ce post te serve à quelque chose, sache que le caractère « … » existe. Je vois même qu'il est disponible dans l'aide mémoire de la syntaxe wiki. Toi aussi t'as raté ton certif' ? :)
Non, l'unité aurait dû figuré sur le graphe. Le fait que dans le contexte, on puisse inférer les unités, n'excuse en rien ce manquement grave d'information.
Soyons clair, un graphe avec des axes mal/pas étiquetés, c'est un signe évident de l'une des deux causes :
L'auteur est un idiot qui a raté son certificats d'études primaires élémentaires, ce qui laisse présager de la qualité de ses écrits
L'auteur est un manipulateur, qui « oublie » certaines informations pour en biaiser la lecture, ce qui nous donne des indices quant au réel objectif de l'article, l'information ou la propagande
[^] # Re: c'est marqué dessus
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au message Xen 4 sur Debian Squeeze : erreur réseau. Évalué à -2.
D'après internet, il suffit de configurer dummy0, et laisser xend faire le bridge :
http://www.debian-administration.org/articles/360
[^] # Re: Pas sérieux
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au journal IE9. Évalué à -1.
Je suis le premier à faire des fautes d'orthographe, désolé pour les yeux qui saignent :).
Mais une faute d'orthographe (il y en a d'autres, tu peux vérifier), c'est quand même bien moins grave qu'un non-sens (on est ici dans une erreur sémantique inqualifiable).
Et puis, pour qu'au moins ce post te serve à quelque chose, sache que le caractère « … » existe. Je vois même qu'il est disponible dans l'aide mémoire de la syntaxe wiki. Toi aussi t'as raté ton certif' ? :)
[^] # Re: Pas sérieux
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au journal IE9. Évalué à 2.
Non, l'unité aurait dû figuré sur le graphe. Le fait que dans le contexte, on puisse inférer les unités, n'excuse en rien ce manquement grave d'information.
Soyons clair, un graphe avec des axes mal/pas étiquetés, c'est un signe évident de l'une des deux causes :
L'auteur est un idiot qui a raté son certificats d'études primaires élémentaires, ce qui laisse présager de la qualité de ses écrits
L'auteur est un manipulateur, qui « oublie » certaines informations pour en biaiser la lecture, ce qui nous donne des indices quant au réel objectif de l'article, l'information ou la propagande
# Pas sérieux
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au journal IE9. Évalué à 10.
Quand un article fait figurer un graphique sans unité. on comprend tout de suite le crédit que l'en peut lui accorder.
# sur ces deux dernières années
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 1.
awesome
wine
Ces trois softs ont vraiment gagné en puissance et me rendent la vie plus belle :)