En effet le but principal était de remplacer Xbmc pour mon utilisation personnelle (lecture vidéos uniquement).
J'ai fait au plus simple : pour les nas, il faut un point de montage à la main…
Par contre ça pourrait être une évolution que de détecter les différents nas sur le réseau de de faire le montage depuis l'interface graphique.
Idem pour HDMI-CEC mais dans ce cas je n'ai pas de TV chez moi pour tester et debugger (et oui ça existe encore des gens en 2012 qui n'ont pas de TV)! Donc si quelqu'un est motivé pour développer cette fonctionnalité qu'il me fasse signe!
Par contre, l'évolution prioritaire pour la prochaine version est un écran pour configurer RasPyPlayer sans passer par l'édition du fichier source.
Pour l'instant je ne me suis pas pris la tête à tout optimiser niveau autonomie. Je n'ai qu'installé cpupower avec le governor ondemand.
Je ne suis pas accro des tests d'autonomie annonçant des durées exotiques et quand on creuse un peu on se rend compte que les mesures ont été faites avec le rétro-éclairage de l'écran éteint, le wifi désactivé, etc.
Je préfère un ordre d'idée de la durée de la batterie en utilisation normale (en bossant). Les chiffres sont moins flatteurs mais au moins c'est la vraie autonomie quand tu as oublié ton chargeur et que tu dois bosser !
Tout cela pour dire que je donnerais un ordre d'idée de l'autonomie du MacBook en conditions réelles une fois que j'aurais configuré les outils laptop-mode !
Ce que j'appelle « out-of-the-box » c'est le matériel qui fonctionne parfaitement juste en installant les paquets par défaut.
Par exemple pour la carte graphique Intel tu installes le pilote xf86-video-intel en plus de Xorg et tu as l'accélération graphique qui fonctionne sans toucher la configuration !
À l'inverse, pour le wifi par exemple, le firmware n'est pas dans les dépôts officiels, donc soit tu le télécharges à la main et tu utilise b43-fwcutter, soit tu installes le paquet d'AUR avec mkpkg ou yaourt puis une intervention manuelle est nécessaire pour recharger les modules.
En effet sur mon Macbook Pro de fin 2011 c'est une carte vidéo Intel. C'est une volonté de ma part pour ne pas avoir à me prendre la tête avec des drivers propriétaires ou des drivers libres peu performants !
Je ne sais pas ce qu'il en est des modèles équipés de deux cartes graphiques.
L'installation se déroulait correctement mais la partition efi n'était pas détectée par le firmware au reboot !
Non je n'ai pas testé les images de Steve.
Je voulais un système stable sans avoir à passer trop de temps à chaque mise à jour… J'adore Archlinux mais elle demande plus d'attention et de maintenance.
Il dit que la méthode d'installation grub-efi + efibootmgr peut "casser" le firmware Apple :
Warning: Using efibootmgr in Apple Macs will brick the firmware and may need reflash of the motherboard ROM. There have been bug reports regarding this in Ubuntu/Launchpad bug tracker. Use bless command alone in case of Macs. Experimental "bless" utility for Linux by Fedora developers - mactel-boot.
Je n'ai pas encore tenté le comparatif d'autonomie… Je ferais un test si tu veux. Pour le touchpad, sous Kde il est fonctionnel avec un ou deux doigts. J'ai pas poussé plus loin les tests pour l'instant !
Après trois tentatives d'installation ratées de Debian j'ai fini par installer une bonne vieille Archlinux ! Le cd d'installation boote en EFI puis j'ai partitionné en créant /boot/efi en type efi "ef00" et installé grub-efi-x86_64. La documentation disait de ne pas installer grub2-efi sur les Macbook car il y avait un risque de corrompre le bootloader Apple mais ca marche très bien !
Avec le SSD, Archlinux + Kde démarre en environ 5 secondes (ecran kdm) ce qui est plus rapide qu'OSX !
# Merci
Posté par JPEC . En réponse au message Optimisation programme. Évalué à 4.
Merci pour les pistes!
Je vais utiliser os.walk et faire un commit à la fin.
Je vous tiens au courant!
[^] # Re: Indexation automatique du NAS?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 1.
Ok je regarde ça ce weekend!
[^] # Re: Indexation automatique du NAS?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 2.
Corrigé !
[^] # Re: formats supportés?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 4.
RasPyPlayer utilise omxplayer comme backend… Il peut donc lire tous les formats supportés par omxplayer (avi, mpg, mkv, etc).
[^] # Re: Indexation automatique du NAS?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 1.
Bien vu!
Je corrige ça se soir!
[^] # Re: Indexation automatique du NAS?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 3.
En effet le but principal était de remplacer Xbmc pour mon utilisation personnelle (lecture vidéos uniquement).
J'ai fait au plus simple : pour les nas, il faut un point de montage à la main…
Par contre ça pourrait être une évolution que de détecter les différents nas sur le réseau de de faire le montage depuis l'interface graphique.
Idem pour HDMI-CEC mais dans ce cas je n'ai pas de TV chez moi pour tester et debugger (et oui ça existe encore des gens en 2012 qui n'ont pas de TV)! Donc si quelqu'un est motivé pour développer cette fonctionnalité qu'il me fasse signe!
Par contre, l'évolution prioritaire pour la prochaine version est un écran pour configurer RasPyPlayer sans passer par l'édition du fichier source.
[^] # Re: Mini ordinateur ?
Posté par JPEC . En réponse à la dépêche RasPyPlayer V1.0 est sorti !. Évalué à 2.
Source Wikipedia
# Solution de contournement
Posté par JPEC . En réponse au message samba kernel lock up. Évalué à 3.
[^] # Re: Gérer libcec ?
Posté par JPEC . En réponse au journal RasPyPlayer, un lecteur de vidéos pour le Raspberry Pi. Évalué à 2.
C'est une bonne idée! Je vais regarder ça!
# fôtes d'orthographe
Posté par JPEC . En réponse au journal RasPyPlayer, un lecteur de vidéos pour le Raspberry Pi. Évalué à 1.
# arf...
Posté par JPEC . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 1.
Je viens de recevoir mon second Pi il y a quelques semaines! Si j'avais su…
[^] # Re: Autonomie ?
Posté par JPEC . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 1.
Pour l'instant je ne me suis pas pris la tête à tout optimiser niveau autonomie. Je n'ai qu'installé cpupower avec le governor ondemand.
Je ne suis pas accro des tests d'autonomie annonçant des durées exotiques et quand on creuse un peu on se rend compte que les mesures ont été faites avec le rétro-éclairage de l'écran éteint, le wifi désactivé, etc.
Je préfère un ordre d'idée de la durée de la batterie en utilisation normale (en bossant). Les chiffres sont moins flatteurs mais au moins c'est la vraie autonomie quand tu as oublié ton chargeur et que tu dois bosser !
Tout cela pour dire que je donnerais un ordre d'idée de l'autonomie du MacBook en conditions réelles une fois que j'aurais configuré les outils laptop-mode !
[^] # Re: "Out of the box"
Posté par JPEC . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 3.
Ce que j'appelle « out-of-the-box » c'est le matériel qui fonctionne parfaitement juste en installant les paquets par défaut.
Par exemple pour la carte graphique Intel tu installes le pilote xf86-video-intel en plus de Xorg et tu as l'accélération graphique qui fonctionne sans toucher la configuration !
À l'inverse, pour le wifi par exemple, le firmware n'est pas dans les dépôts officiels, donc soit tu le télécharges à la main et tu utilise b43-fwcutter, soit tu installes le paquet d'AUR avec mkpkg ou yaourt puis une intervention manuelle est nécessaire pour recharger les modules.
[^] # Re: Deux cartes graphiques
Posté par JPEC . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 1.
En effet sur mon Macbook Pro de fin 2011 c'est une carte vidéo Intel. C'est une volonté de ma part pour ne pas avoir à me prendre la tête avec des drivers propriétaires ou des drivers libres peu performants !
Je ne sais pas ce qu'il en est des modèles équipés de deux cartes graphiques.
[^] # Re: Debian
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 1.
Merci pour ces explications… C'est plus limpide !
[^] # Re: Debian
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 1.
L'installation se déroulait correctement mais la partition efi n'était pas détectée par le firmware au reboot !
Non je n'ai pas testé les images de Steve.
[^] # Re: Choix de distribution
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 4.
Je voulais un système stable sans avoir à passer trop de temps à chaque mise à jour… J'adore Archlinux mais elle demande plus d'attention et de maintenance.
[^] # Re: Avertissement
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 1.
Il dit que la méthode d'installation grub-efi + efibootmgr peut "casser" le firmware Apple :
Source : https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface#efibootmgr
[^] # Re: Autonomie sous Linux ?
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 2.
Je n'ai pas encore tenté le comparatif d'autonomie… Je ferais un test si tu veux. Pour le touchpad, sous Kde il est fonctionnel avec un ou deux doigts. J'ai pas poussé plus loin les tests pour l'instant !
[^] # Re: Mise à jour du wiki
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 2.
Pas encore j'attends d'avoir terminé toute la configuration !
[^] # Re: la question que tout le monde se pose.....
Posté par JPEC . En réponse au journal De l'installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (1/2). Évalué à 3.
Pour l'instant j'utilise le système d'init par défaut mais je vais tenter systemd !
# Finalement ce sera cette bonne vieille arch !
Posté par JPEC . En réponse au message Debian only sur MacBook Pro 8.1. Évalué à 1.
Après trois tentatives d'installation ratées de Debian j'ai fini par installer une bonne vieille Archlinux ! Le cd d'installation boote en EFI puis j'ai partitionné en créant /boot/efi en type efi "ef00" et installé grub-efi-x86_64. La documentation disait de ne pas installer grub2-efi sur les Macbook car il y avait un risque de corrompre le bootloader Apple mais ca marche très bien !
Avec le SSD, Archlinux + Kde démarre en environ 5 secondes (ecran kdm) ce qui est plus rapide qu'OSX !
Restera à tour configurer ce soir !
[^] # Re: c'est pas plutot lié au mode de démarrage du MacBook ?
Posté par JPEC . En réponse au message Debian only sur MacBook Pro 8.1. Évalué à 1.
En continuant les recherches je suis tombé sur le schéma de partitionnement à utiliser pour grub-efi sur le wiki d'Archlinux :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Macbook#Arch_Linux_Only
Je vais essayer ce soir de suivre le schéma et de transposer à debian !
[^] # Re: c'est pas plutot lié au mode de démarrage du MacBook ?
Posté par JPEC . En réponse au message Debian only sur MacBook Pro 8.1. Évalué à 2.
C'est possible… Étant donné que le bootloader Apple est EFI il faut peut être une partition /efi comme pour rendre les clés usb bootable sur les Mac.
# Python
Posté par JPEC . En réponse au message Tableur en ligne de commande. Évalué à 1.
Si les opérations sont basiques, python peut le faire !