Dans le genre, j'aime bien la "Netcraft Anti Phishing toolbar" http://toolbar.netcraft.com . Elle offre un indicateur de risque est permet de savoir où est situé le serveur.
Pour Google et la vie privée, il me semblait avoir lu qu'ils ne voyaient pas le problème à partir du moment où les informations étaient traitées automatiquement (pas de regard humain donc).
Tu devrais essayer DenyHost, je ne l'ai jamais utilisé mais à priori c'est fait pour ce genre de situation.
A voir sur http://denyhosts.sourceforge.net
Posté par jug .
En réponse au journal Calcul formel.
Évalué à 5.
Pour le calcul formel sous Linux :
Maxima (http://maxima.sourceforge.net(...)) est assez complet, la version 5.9.1 est sortie récemment.
Axiom (http://www.axiom-developer.org(...)) est un peu moins complet (il a été libéré il y a moins longtemps que Maxima), on ne peut pas encore tracer de graphiques, et le système de documentation n'est pas encore en place.
Axiom est plus lent que Maxima et est tres long à compiler, mais il pourrait être potentiellement plus puissant (typage des expressions et langage de programmation interne).
Axiom et Maxima peuvent êtres appelés depuis Texmacs qui permet un affichage graphique des expressions, ils proposent également un manuel en pdf.
Le plus simple pour connaitre l'avancement de ces 2 logiciels est de regarder les archives des mailing-lists.
PS : Il existe également une version gratuite (non libre) de MuPAD pour linux.
Je ne suis pas sûr que ça va résoudre ton pb mais vérifie que tu n'as pas "renicé" le serveur X.
Je crois que dans le 2.6 des changements importants ont été apportés pour résoudre des problèmes du style "le son saute avec Xmms quand je bouge une fenêtre".
La plupart des distributions (avec noyau 2.4) donnaient à XFree86 une priorité plus élevée pour le rendre plus réactif. Ce genre de truc devient apparemment gênant avec le 2.6.
Donc : regarde dans un fichier du genre /etc/X11/(???)/xservers si il n'y a pas quelque chose comme "nice -"... au début de la ligne de lancement de X et enlève-le.
PS: j'ai pas mon linux ss la main pour tout vérifier :-(
>Blank screen after decompressing kernel?
>Make sure your .config has
> CONFIG_INPUT=y
> CONFIG_VT=y
> CONFIG_VGA_CONSOLE=y
> CONFIG_VT_CONSOLE=y
> A lot of people have discovered that taking their .config from 2.4 and
> running make oldconfig to pick up new options leads to problems, notably
> with CONFIG_VT not being set.
Debian, Savannah... mauvais temps pour le logiciel libre, même si ça ne remet pas en cause leur qualité en général.
Il s'est quand même écoulé un mois entre l'intrusion et sa découverte. A mon avis, tous les "grand noms" du logiciel libre doivent être en train de vérifier leurs serveurs (et Linuxfr ?).
Le problème vient d'un changement dans la gestion de la souris (résolution) introduit recemment dans le noyau 2.6.
Voir http://kerneltrap.org/node/view/1587(...) pour plus d'informations...
# Netcraft toolbar
Posté par jug . En réponse au journal Google, firefox 2 et anti-phishing. Évalué à 3.
Pour Google et la vie privée, il me semblait avoir lu qu'ils ne voyaient pas le problème à partir du moment où les informations étaient traitées automatiquement (pas de regard humain donc).
[^] # Re: Heu
Posté par jug . En réponse au journal Tentative de hack ?. Évalué à 3.
A voir sur http://denyhosts.sourceforge.net
# Maxima et Axiom
Posté par jug . En réponse au journal Calcul formel. Évalué à 5.
Maxima (http://maxima.sourceforge.net(...)) est assez complet, la version 5.9.1 est sortie récemment.
Axiom (http://www.axiom-developer.org(...)) est un peu moins complet (il a été libéré il y a moins longtemps que Maxima), on ne peut pas encore tracer de graphiques, et le système de documentation n'est pas encore en place.
Axiom est plus lent que Maxima et est tres long à compiler, mais il pourrait être potentiellement plus puissant (typage des expressions et langage de programmation interne).
Axiom et Maxima peuvent êtres appelés depuis Texmacs qui permet un affichage graphique des expressions, ils proposent également un manuel en pdf.
Le plus simple pour connaitre l'avancement de ces 2 logiciels est de regarder les archives des mailing-lists.
PS : Il existe également une version gratuite (non libre) de MuPAD pour linux.
# Voodoo
Posté par jug . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 10.
# Re: Noyau 2.6 et vidéos...
Posté par jug . En réponse au journal Noyau 2.6 et vidéos.... Évalué à 2.
Je crois que dans le 2.6 des changements importants ont été apportés pour résoudre des problèmes du style "le son saute avec Xmms quand je bouge une fenêtre".
La plupart des distributions (avec noyau 2.4) donnaient à XFree86 une priorité plus élevée pour le rendre plus réactif. Ce genre de truc devient apparemment gênant avec le 2.6.
Donc : regarde dans un fichier du genre /etc/X11/(???)/xservers si il n'y a pas quelque chose comme "nice -"... au début de la ligne de lancement de X et enlève-le.
PS: j'ai pas mon linux ss la main pour tout vérifier :-(
# Re: kernel 2.6 et framebuffer
Posté par jug . En réponse au journal kernel 2.6 et framebuffer. Évalué à 1.
Le "post-halloween document" de Dave Jones (http://www.linux.org.uk/~davej/docs/post-halloween-2.6.txt(...)) dit :
>Blank screen after decompressing kernel?
>Make sure your .config has
> CONFIG_INPUT=y
> CONFIG_VT=y
> CONFIG_VGA_CONSOLE=y
> CONFIG_VT_CONSOLE=y
> A lot of people have discovered that taking their .config from 2.4 and
> running make oldconfig to pick up new options leads to problems, notably
> with CONFIG_VT not being set.
# Re: Z'avez vu savannah ?
Posté par jug . En réponse au journal Z'avez vu savannah ?. Évalué à 2.
Il s'est quand même écoulé un mois entre l'intrusion et sa découverte. A mon avis, tous les "grand noms" du logiciel libre doivent être en train de vérifier leurs serveurs (et Linuxfr ?).
[^] # Re: Portable Elite A530 : quelqu'un l'a essayé?
Posté par jug . En réponse au journal Portable Elite A530 : quelqu'un l'a essayé?. Évalué à 2.
synonyme....
[^] # Re: Y'a un truc louche...
Posté par jug . En réponse au journal Y'a un truc louche.... Évalué à 5.
Voir http://kerneltrap.org/node/view/1587(...) pour plus d'informations...
[^] # Re: Chaud ? C'est peut-être ça quand même !
Posté par jug . En réponse au journal Disgnostic de crash sous Linux?. Évalué à 2.