Pour la documentation, je suis entièrement d'accord. Lorsque j'ai voulu écrire une petite extension pour Firefox, je n'imaginais pas devoir tâtonner sur le Web pendant des heures pour comprendre le fonctionnement de certains XPCOM. J'ai même fini par aller voir directement le code source, parfois mieux commenté que la doc sur xulplanet !
Ca ne serait pas des questions de support, de service après-vente ou de garantie ?
Histoire que tu ne viennes pas dire que le switch buggue avec tel ou tel nouveau protocol sur Windows 2010 et qu'en plus t'as pas de lecteur de disquette pour patcher ton bousin.
Je surfe actuellement avec la dernière nightly build de Deer Park (firefox 1.1). En activant le fastback [1], la navigation devient vraiment plus souple (pour les retour et avance, sinon ça change rien évidemment). J'avais essayé de l'activer il y a quelque temps déjà, mais il y avait trop de bugs. Aujourd'hui c'est parfaitement utilisable et vraiment très agréable. C'est un gros manque de firefox qui se comble. :-)
Mozilla2, c'est pas Mozilla Suite v2, mais la future plateforme qui permettra de faire tourner Firefox, Thunderbird et tous les "produits" gecko sur la même instance. Et justement, les logiciels tiers ne seront donc plus "compatible Firefox", mais compatibles directement avec la plateforme de développement.
A la lecture de cette news, je me demande même ce que Sun gagne à mettre 50 développeurs sur OOo. D'accord, ils récupèrent ce travail avec StarOffice, mais s'ils reçoivent si peu de contributions extérieures, quel avantage tirent-ils d'OpenOffice ?
Les multiples gecko chargés en mémoire sont quand même un vrai problème.
Et ce n'était pas vraiment un choix stratégique, plutôt un choix "faute de mieux". Pour preuve, il est prévu que Mozilla2 résolve le problème en permettant de "partager" un même gecko. AMHA, la suite Mozilla n'aurait d'ailleurs pas dû être éclipsée avant l'arrivée de Mozilla2.
Bonjour,
Je fais parti des crétins du groupe A. Je vais mettre de l'huile sur le feu, mais pour qui tu te prends ? Tu voudrais nous "éduquer" ? Nous faire évoluer ? Et le camp de rééducation c'est pour quand ???
Vous trouvez mon anticommunisme minable ? Je trouve votre complaisance écoeurante !
Vous prétendez tous ne pas être communiste, en tout cas, vous avez bien une ambition hégémonique pour vos idées.
Lorsque vous défendez une idéologie criminelle, vous trouverez toujours quelqu'un sur votre route. Il faut vous y habituer, ce n'est pas vos insultes et votre mépris qui feront taire les gens lucides.
T'as rien compris (ou je me suis très mal exprimé !)...
Je déplorais que les Français veuillent plus de flicage et d'Etat et donc moins de libéralisme.
En France, t'es libre de partir si t'es pas d'accord avec le collectivisme ambiant. C'est l'une de nos rares libertés.
Que les français demandent toujours plus de flicage et d'Etat devient désespérant !!!
Pas du tout.
Il flotte ici comme dans beaucoup de milieux en France, une sorte de tolérance pour le communisme. Au pire c'est une belle idée qui ne marche pas.
Alors que le communisme (AMHA) c'est l'esclavagisme de tout un peuple, une idéologie fondamentalement totalitaire.
Ils étaient financés par des fonds venant de l'exploitation des peuples sous leur joug, ils ont défendu toutes les actions criminelles de l'URSS et ils voulaient imposer le même régime en France.
A part ça, les membres du PCF sont blancs comme neige.
> je ne pense pas qu'un parti d'extrême droite inviterait l'APRIL
Tu parles ! Ils bouffent à tout le râtelier, ils seraient trop heureux de pouvoir s'associer avec un truc "libre". Ca serait par contre l'APRIL qui ne voudrait pas y aller...
Et soyons honnête, s'il s'agissait du FN, il n'y aurait pas du tout la même ambiance dans les commentaires.
Ca serait un stand présent chez un parti d'extrême droite, ça te choquerait ? Tu dirais qu'on ne peut pas se compromettre avec n'importe qui...
Moi, un stand chez les cocos, ça me dérange au moins autant. Comprends qu'il y ait des gens avec une sensibilité politique qui n'est pas la même que la tienne.
Il y a bien longtemps que j'ai compris que ce genre de débats au sein de la communauté des LL est impossible. Si je réponds sérieusement je ne donne pas deux posts pour que les points godwin fusent (et ils ne viendront pas de moi ;-).
De plus, ici, c'est plutôt à ceux qui excusent les crimes du communisme d'argumenter.
Je poste juste pour dire que malgré le score de ce commentaire, son auteur n'est pas unique parmi les amateurs de LL. Je suis entièrement d'accord avec Aryaman.
La doc est aussi très importante. Et de ce côté-là, le quatuor LAMP est bien fourni. C'est aussi le plus utilisé, je ne pense pas que ce soit un hasard !
Non, l'"ultra capitalisme", je ne sais pas ce que c'est, ça ne veut rien dire.
Et je ne pense pas que quelqu'un qui pense que l'appropriation par l'Etat du domaine public est "ultra capitaliste" soit intéressé par les différences entre libertarisme et minarchisme...
Considérer que tout ce qui est dans le domaine public doit profiter à l'Etat est, d'un point de vue libéral, scandaleux ! Ne pas avoir compris que les ultras capitalistes (les libéraux ?) sont opposés à toute intervention de l'Etat c'est quand même grave de chez grave.
Non, exactement comme les personnes ici qui se réjouissent. Elles et moi jugent avec la connaissance qu'ils ont déjà du personnage.
Mais tu le savais déjà, tu pauses la question juste pour m'embêter. ;-)
T'y vas un peu fort. :-)
Mais je trouve, moi aussi, que la palme d'or pour ce type, c'est scandaleux. Ce n'est pas parce qu'il lutte contre Bush qu'il est parfait. C'est avant tout un démagogue.
[^] # Re: Le projet FANI utilise déjà XUL Runner
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Sortie de XulRunner 1.8.0.1. Évalué à 7.
# Un peu tordu, mais...
Posté par Kalex . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 1.
Histoire que tu ne viennes pas dire que le switch buggue avec tel ou tel nouveau protocol sur Windows 2010 et qu'en plus t'as pas de lecteur de disquette pour patcher ton bousin.
# En fait non
Posté par Kalex . En réponse au journal Rumeur: Google va vendre des PC sous Linux.... Évalué à 4.
D'ailleurs, sur boursorama : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_socie(...)
[^] # Re: bonnes urls
Posté par Kalex . En réponse au journal Google et le référencement. Évalué à 9.
http://www.google.fr/webmasters/index.html
http://www.google.fr/webmasters/guidelines.html
# Fastback !
Posté par Kalex . En réponse au journal Comparaison des vitesses de navigateurs : Firefox pas le meilleur ?. Évalué à 2.
[1] http://weblogs.mozillazine.org/chase/archives/008085.html(...)
[^] # Re: Mozilla2 ?
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.7 et Firefox 1.0.3. Évalué à 2.
Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre. ;-)
[^] # Re: Contribution et licence
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à 6.
[^] # Re: Article lamentable dans PC INpact et The Inquirer
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.7 et Firefox 1.0.3. Évalué à 2.
Et ce n'était pas vraiment un choix stratégique, plutôt un choix "faute de mieux". Pour preuve, il est prévu que Mozilla2 résolve le problème en permettant de "partager" un même gecko. AMHA, la suite Mozilla n'aurait d'ailleurs pas dû être éclipsée avant l'arrivée de Mozilla2.
# Crève pourriture communiste ;-)
Posté par Kalex . En réponse au journal Le Public de LinuxFr. Évalué à -4.
Je fais parti des crétins du groupe A. Je vais mettre de l'huile sur le feu, mais pour qui tu te prends ? Tu voudrais nous "éduquer" ? Nous faire évoluer ? Et le camp de rééducation c'est pour quand ???
Vous trouvez mon anticommunisme minable ? Je trouve votre complaisance écoeurante !
Vous prétendez tous ne pas être communiste, en tout cas, vous avez bien une ambition hégémonique pour vos idées.
Lorsque vous défendez une idéologie criminelle, vous trouverez toujours quelqu'un sur votre route. Il faut vous y habituer, ce n'est pas vos insultes et votre mépris qui feront taire les gens lucides.
[^] # Re: Choqué...
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -1.
Je déplorais que les Français veuillent plus de flicage et d'Etat et donc moins de libéralisme.
[^] # Re: Choqué...
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -5.
Que les français demandent toujours plus de flicage et d'Etat devient désespérant !!!
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.
Il flotte ici comme dans beaucoup de milieux en France, une sorte de tolérance pour le communisme. Au pire c'est une belle idée qui ne marche pas.
Alors que le communisme (AMHA) c'est l'esclavagisme de tout un peuple, une idéologie fondamentalement totalitaire.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.
A part ça, les membres du PCF sont blancs comme neige.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -8.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -1.
Tu parles ! Ils bouffent à tout le râtelier, ils seraient trop heureux de pouvoir s'associer avec un truc "libre". Ca serait par contre l'APRIL qui ne voudrait pas y aller...
Et soyons honnête, s'il s'agissait du FN, il n'y aurait pas du tout la même ambiance dans les commentaires.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.
Moi, un stand chez les cocos, ça me dérange au moins autant. Comprends qu'il y ait des gens avec une sensibilité politique qui n'est pas la même que la tienne.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -10.
De plus, ici, c'est plutôt à ceux qui excusent les crimes du communisme d'argumenter.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -10.
Vous pouvez moinser.
[^] # Re: Et mysql
Posté par Kalex . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 1.
[^] # Re: Monde de merde
Posté par Kalex . En réponse au journal Le domaine public... payant!!!. Évalué à 0.
Et je ne pense pas que quelqu'un qui pense que l'appropriation par l'Etat du domaine public est "ultra capitaliste" soit intéressé par les différences entre libertarisme et minarchisme...
[^] # Re: Monde de merde
Posté par Kalex . En réponse au journal Le domaine public... payant!!!. Évalué à 0.
Considérer que tout ce qui est dans le domaine public doit profiter à l'Etat est, d'un point de vue libéral, scandaleux ! Ne pas avoir compris que les ultras capitalistes (les libéraux ?) sont opposés à toute intervention de l'Etat c'est quand même grave de chez grave.
[^] # Re: tu peux argumenter ?
Posté par Kalex . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à -1.
[^] # Re: tu peux argumenter ?
Posté par Kalex . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à 2.
Mais tu le savais déjà, tu pauses la question juste pour m'embêter. ;-)
[^] # Re: tu peux argumenter ?
Posté par Kalex . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à -3.
Mais je trouve, moi aussi, que la palme d'or pour ce type, c'est scandaleux. Ce n'est pas parce qu'il lutte contre Bush qu'il est parfait. C'est avant tout un démagogue.
Désolé de gâcher la fête...
[^] # Re: Résumé
Posté par Kalex . En réponse au journal Boot multiple XP et linux. Évalué à 1.