Kalex a écrit 85 commentaires

  • [^] # Re: Le projet FANI utilise déjà XUL Runner

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de XulRunner 1.8.0.1. Évalué à 7.

    Pour la documentation, je suis entièrement d'accord. Lorsque j'ai voulu écrire une petite extension pour Firefox, je n'imaginais pas devoir tâtonner sur le Web pendant des heures pour comprendre le fonctionnement de certains XPCOM. J'ai même fini par aller voir directement le code source, parfois mieux commenté que la doc sur xulplanet !
  • # Un peu tordu, mais...

    Posté par  . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 1.

    Ca ne serait pas des questions de support, de service après-vente ou de garantie ?
    Histoire que tu ne viennes pas dire que le switch buggue avec tel ou tel nouveau protocol sur Windows 2010 et qu'en plus t'as pas de lecteur de disquette pour patcher ton bousin.
  • # En fait non

    Posté par  . En réponse au journal Rumeur: Google va vendre des PC sous Linux.... Évalué à 4.

    Je viens d'entendre sur BFM que Google dément fermement cette information.

    D'ailleurs, sur boursorama : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_socie(...)
  • [^] # Re: bonnes urls

    Posté par  . En réponse au journal Google et le référencement. Évalué à 9.

    Pour ceux qui surfent en anglais, on peut lire ces pages en fr sur :
    http://www.google.fr/webmasters/index.html
    http://www.google.fr/webmasters/guidelines.html
  • # Fastback !

    Posté par  . En réponse au journal Comparaison des vitesses de navigateurs : Firefox pas le meilleur ?. Évalué à 2.

    Je surfe actuellement avec la dernière nightly build de Deer Park (firefox 1.1). En activant le fastback [1], la navigation devient vraiment plus souple (pour les retour et avance, sinon ça change rien évidemment). J'avais essayé de l'activer il y a quelque temps déjà, mais il y avait trop de bugs. Aujourd'hui c'est parfaitement utilisable et vraiment très agréable. C'est un gros manque de firefox qui se comble. :-)

    [1] http://weblogs.mozillazine.org/chase/archives/008085.html(...)
  • [^] # Re: Mozilla2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.7 et Firefox 1.0.3. Évalué à 2.

    Mozilla2, c'est pas Mozilla Suite v2, mais la future plateforme qui permettra de faire tourner Firefox, Thunderbird et tous les "produits" gecko sur la même instance. Et justement, les logiciels tiers ne seront donc plus "compatible Firefox", mais compatibles directement avec la plateforme de développement.

    Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre. ;-)
  • [^] # Re: Contribution et licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à 6.

    A la lecture de cette news, je me demande même ce que Sun gagne à mettre 50 développeurs sur OOo. D'accord, ils récupèrent ce travail avec StarOffice, mais s'ils reçoivent si peu de contributions extérieures, quel avantage tirent-ils d'OpenOffice ?
  • [^] # Re: Article lamentable dans PC INpact et The Inquirer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.7 et Firefox 1.0.3. Évalué à 2.

    Les multiples gecko chargés en mémoire sont quand même un vrai problème.

    Et ce n'était pas vraiment un choix stratégique, plutôt un choix "faute de mieux". Pour preuve, il est prévu que Mozilla2 résolve le problème en permettant de "partager" un même gecko. AMHA, la suite Mozilla n'aurait d'ailleurs pas dû être éclipsée avant l'arrivée de Mozilla2.
  • # Crève pourriture communiste ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Le Public de LinuxFr. Évalué à -4.

    Bonjour,
    Je fais parti des crétins du groupe A. Je vais mettre de l'huile sur le feu, mais pour qui tu te prends ? Tu voudrais nous "éduquer" ? Nous faire évoluer ? Et le camp de rééducation c'est pour quand ???
    Vous trouvez mon anticommunisme minable ? Je trouve votre complaisance écoeurante !

    Vous prétendez tous ne pas être communiste, en tout cas, vous avez bien une ambition hégémonique pour vos idées.

    Lorsque vous défendez une idéologie criminelle, vous trouverez toujours quelqu'un sur votre route. Il faut vous y habituer, ce n'est pas vos insultes et votre mépris qui feront taire les gens lucides.
  • [^] # Re: Choqué...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -1.

    T'as rien compris (ou je me suis très mal exprimé !)...
    Je déplorais que les Français veuillent plus de flicage et d'Etat et donc moins de libéralisme.
  • [^] # Re: Choqué...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -5.

    En France, t'es libre de partir si t'es pas d'accord avec le collectivisme ambiant. C'est l'une de nos rares libertés.
    Que les français demandent toujours plus de flicage et d'Etat devient désespérant !!!
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.

    Pas du tout.
    Il flotte ici comme dans beaucoup de milieux en France, une sorte de tolérance pour le communisme. Au pire c'est une belle idée qui ne marche pas.
    Alors que le communisme (AMHA) c'est l'esclavagisme de tout un peuple, une idéologie fondamentalement totalitaire.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.

    Ils étaient financés par des fonds venant de l'exploitation des peuples sous leur joug, ils ont défendu toutes les actions criminelles de l'URSS et ils voulaient imposer le même régime en France.
    A part ça, les membres du PCF sont blancs comme neige.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -8.

    Je me fou du pourquoi, les communistes ont fait des millions de morts. Le PCF ne s'est jamais réellement repenti, ça me suffit...
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -1.

    > je ne pense pas qu'un parti d'extrême droite inviterait l'APRIL
    Tu parles ! Ils bouffent à tout le râtelier, ils seraient trop heureux de pouvoir s'associer avec un truc "libre". Ca serait par contre l'APRIL qui ne voudrait pas y aller...
    Et soyons honnête, s'il s'agissait du FN, il n'y aurait pas du tout la même ambiance dans les commentaires.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -2.

    Ca serait un stand présent chez un parti d'extrême droite, ça te choquerait ? Tu dirais qu'on ne peut pas se compromettre avec n'importe qui...
    Moi, un stand chez les cocos, ça me dérange au moins autant. Comprends qu'il y ait des gens avec une sensibilité politique qui n'est pas la même que la tienne.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -10.

    Il y a bien longtemps que j'ai compris que ce genre de débats au sein de la communauté des LL est impossible. Si je réponds sérieusement je ne donne pas deux posts pour que les points godwin fusent (et ils ne viendront pas de moi ;-).

    De plus, ici, c'est plutôt à ceux qui excusent les crimes du communisme d'argumenter.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -10.

    Je poste juste pour dire que malgré le score de ce commentaire, son auteur n'est pas unique parmi les amateurs de LL. Je suis entièrement d'accord avec Aryaman.

    Vous pouvez moinser.
  • [^] # Re: Et mysql

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 1.

    La doc est aussi très importante. Et de ce côté-là, le quatuor LAMP est bien fourni. C'est aussi le plus utilisé, je ne pense pas que ce soit un hasard !
  • [^] # Re: Monde de merde

    Posté par  . En réponse au journal Le domaine public... payant!!!. Évalué à 0.

    Non, l'"ultra capitalisme", je ne sais pas ce que c'est, ça ne veut rien dire.

    Et je ne pense pas que quelqu'un qui pense que l'appropriation par l'Etat du domaine public est "ultra capitaliste" soit intéressé par les différences entre libertarisme et minarchisme...
  • [^] # Re: Monde de merde

    Posté par  . En réponse au journal Le domaine public... payant!!!. Évalué à 0.

    Trés juste.

    Considérer que tout ce qui est dans le domaine public doit profiter à l'Etat est, d'un point de vue libéral, scandaleux ! Ne pas avoir compris que les ultras capitalistes (les libéraux ?) sont opposés à toute intervention de l'Etat c'est quand même grave de chez grave.
  • [^] # Re: tu peux argumenter ?

    Posté par  . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à -1.

    Je sens un léger énervement derrière ce sarcasme. Aurais-tu du mal à accepter les opinions qui ne sont pas les tiennes ?
  • [^] # Re: tu peux argumenter ?

    Posté par  . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à 2.

    Non, exactement comme les personnes ici qui se réjouissent. Elles et moi jugent avec la connaissance qu'ils ont déjà du personnage.
    Mais tu le savais déjà, tu pauses la question juste pour m'embêter. ;-)
  • [^] # Re: tu peux argumenter ?

    Posté par  . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à -3.

    T'y vas un peu fort. :-)
    Mais je trouve, moi aussi, que la palme d'or pour ce type, c'est scandaleux. Ce n'est pas parce qu'il lutte contre Bush qu'il est parfait. C'est avant tout un démagogue.

    Désolé de gâcher la fête...
  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au journal Boot multiple XP et linux. Évalué à 1.

    Logiquement il devrait booter sur la première partition primaire...