Cà fait des mois que je vous dit que le forum de linuxfr est squatté par des taupes microsoftiennes, linuxfr est vraiment la meilleure vitrine mise à leur disposition vu la gentillesse pour ne pas dire la naïveté des supporters de Linux.
Citation :
'Le but de la guerre est l'anéantissement de l'adversaire, et, pour ce faire, il ne saurait y avoir de limite à la violence'
GIAP, Commandant en chef de l'armée Vietnamienne. <- yes un communiste, vous savez ceux qui ont foutu une raclée aux yankees ....
Tout çà pour dire qu'avec une attitude très 'politiquement correcte' , très mode , les fameux supporters de Linux subissent quotidiennement les assauts des vendus au libéralisme outrancier de Microsoft, tellement frustés par leur incompétence que eux n'hésitent pas à utiliser la violence verbale, la désinformation, le troll 'linux attitude' servant à démontrer le peu de cohérence éxistant dans le monde libre etc...
Bref tout seul dans mon coin j'ai décider depuis longtemps de chier sur la gueule de ces connards, de les faire virer des boites partout ou j'ai pu le faire, sans une once d'hésitation ou de scrupules. La guerre c'est la guerre, et c'est bien cela dont l'on parle! A quand un linuxfr offensive ? qui attaque, demollit, isans concessions au ni consensus mou de merde ?
Youpie, je sent que si les modérateurs laissent passer çà je vais me faire de nouveaux et nombreux amis! Je vais enfin pouvoir m'amuser !
KDO, qui emmerde tout utilisateur de logiciel Microsoft (les autres on s'en occupera plus tard)
Personellement je pense que ceci est révélateur d'un état de fait bien gaulois (Jules en parlais déjà in 'Ze War Of Guaule') à savoir que le peuple de nos régions ne fait pas dans le genre communautaire, ceci n'est pas dans sa nature. Le terme de communauté nous viens des anglos-saxons (pas linguistiquement, sémantiquement) ou plus précisemment ce terme désigne une assemblée religieuse générallement oprimée.
Bref tout çà pour dire que la philo du libre n'implique pas forcément la communauté du libre, elle satisfait tout aussi bien à la notion d'anarchisme (au sens non galvaudé, c'est à dire libertaire) et une association ne vaut pas mieux qu'un partit politique.
Bonjour,
- Personnelement, l'open source en entreprise n'est pas mon soucis majeur. La rentabilité non plus. Donc moi je suis plutot content que ce soit ainsi. -
Oui, il est là le problème, c'est bien ce que je dis. L'informatique n'est pas restreinte à votre petit monde élitiste prompt à donner des leçons.
- Si j'ai bien suivi (je peux me tromper) J2EE et .NET ont ou vont faire l'objet d'implementation libres (Mono pour .net non ?).-
Visiblement vous n'avez pas suivi la levée de bouclier conte M.De ICAZA à propos de MONO... qui n'est qu'un compromission et une acceptation d'une technologie qui restera de toutes façons verrouillée par son créateur (ce qui n'est pas le cas de J2EE).
- Je ne suis pas d'accord avec vous...-
Tout à fait votre droit. Mais j'appelle cela etre aveugle. Il est clair qu'un tel FUD en provenance de Microsoft est bel et bien une attaque contre le logiciel libre, et le dernier Halloween le confirme: Plus d'attaque frontale (le retout est négatif), Microsoft attaque donc par la bande, car les vrais enjeux ce ne sont pas les boutonneux sous Linux qui se la jouent mais bel et bien le monde de l'entreprise (Open Office, serveurs d'applications etc... le VRAI monde quoi).
- Definition de défenseurs de Linux SVP ? Pourquoi voulez vous que l'on défende Linux ? -
1) ceux qui font tout pour que Linux se repande et ne soit plus reservé aux
3L33Tz qui ne jurent que par Debian et crachent sur RH parce qu'il détestent l'idée qu'on puisse toucher à leur joujou et se faire de l'argent.
2) Et oui, c'est une bonne question... pourquoi defendre Linux quand on est sur un site Linux hein? c'est bete quand meme. Mais bon dans le consensus mou et politiquement correct c'est sur çà fait tache de dire que c'est la guerre entre deux conception du monde, moi je ne prend pas gants avec un ennemi: qu'il crève. point.
- quel est le rapport entre Linux et XML, ou JAva/.Net et XML ? -
Le meme niveau égocentrique et puéril des gens sur ce forum : XML c 'est 'à la mode', c'est donc commercial, c'est de la merde ! Et le meme DESERT l'année derniere au forum XML coté défenseurs du libre qui ont bien laissé la place à Microsoft ou autres de ses valets. Du reste il n'y a qu'a regarder le désastre que fut la Linux Expo (bon les petits gars avec des tee-shirts
KDE etaient bien sympa quand même) pour se rendre compte que le LL a du mal à devenir adulte (je généralise pas).
- Ici c'est un site d'information avant tout. De plus il n'est pas basé sur le commerce(pub, cotisation etc ...), pourquoi parlerais t'on d'argent ? -
Encore une fois le Halloween nouveau vient à mon secours : un des critères avancé par les sondés en faveur de Linux est le TCO, TCO mis plusieurs fois en avant sur ce site même dans plusieurs articles sur l'implémentation à base de LL dans des ecoles, universités , petites entreprises.... Il n'y aurait donc qu'un coté 'pognon' intéressant ? c'est de l'argumentation sélective donc ?
- Qu'est ce que le stade anal a à voir avec Linux/J2EE/.Net et la choucroute ? -
allez savoir hein !
Bonsoir,
Aie aie aie...
Les reactions à propos de cette news me désolent et me confortent dans mon idée que le mouvement open source est 'défendu' par une bande de pubères incompétents, d'universitaires tout justes bon à discourir, et à théoriser mais incapables (çà va avec la fonction remarquez) de 'penser' que l'informatique c'est aussi du développement professionnel dont le but est la rentabilité.
Je signale en passant qu'on ne me taxera pas d'anti-PHP ici, étant le rédacteur en chef de ZePHPmag, un webzine payant! mensuel en PDF sur ce langage. Webzine dont les petits rigolos nous avait annoncé que nous n'en vendrions pas un seul vu que tout sur internet est gratuit (arf) et qui en est à son 11eme mois de vente (plus de 1500 exemplaires vendus depuis le debut).
Cette parenthèse fermée, le fait que J2EE puisse poser un problème de perfs face à .NET aurait bel et bien était un mauvais coup contre le logiciel libre, ne serait ce (pour les ignares qui se pavannent sur les forums de linuxfr et dont je continue à penser que pas mal sont des taupes frustrées pro-microsoft) pour la raison que beaucoup de projets open-source tournent autour de java (une simple recherche sur freshmeat devrait leur nettoyer ce qu'il ont entre les oreilles...).
Alors, le fait même que cette technologie qui fonctionne très bien sur toutes les plateformes open-source et dont cet aspect est largement développé sur des sites professionnels à priori hostiles , que cette technologie dont la maitrise est un atout pour toute recherche d'emploi (le nombre d'offre est faramineux dans ce domaine) puisse être inférieure à plusieurs niveaux face à celle de .NET aurait été calamiteux pour la communauté.
Mais bon, visiblement je crois que les vrais défenseurs de Linux ne se trouvent pas ici, pas plus qu'on les verra au forum XML à mon avis; ils n'ont que des critiques à émettre, à se vautrer dans les fabuleuses lignes de commande sous Emacs et attrapent de l'urticaire dès qu'ils entendent parler d'argent. hummm scatologique tout çà dirait Mr Freud.
1) C'est pas francais
2) Pire c'est ricain
3) OOOPS il font du fric eux (enfin ils mendient pas des souscriptions)
Bref, rien qu'avec çà sont mal barrés les pauvres 8-).
Dommage qu'ici les gens semblent se tromper d'ennemis, je me demande même s'ils ne seraient pas à la solde de qui vous savez ces sois-disant défenseurs du libre qui hurlent au scandale dès qu'une entreprise essaye d'amener Nux au niveau grand public.
En attendant je suis au moins d'accord sur un point, RH devrait laisser tomber définitivement KDE, c'est la raison principale pour laquelle je DL les ISO et que je ne veut pas payer pour KDE.
De plus Gnome étant un vrai projet GNU contrairement à KDtruc, je m'étonnes d'entendre ces pubers parler de 'Libre' et de 'GPL'...
Bref, salutations de la part d'un vieux cons qui gagne (très bien) sa vie en installant du RH chez ses clients, et qui ne bosse que sous Gnome.
KDO Is Not KDE
PS: arf! comparer Mozilla à Konqueror... à mourir de rire !-))
# Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par KDO . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -3.
Citation :
'Le but de la guerre est l'anéantissement de l'adversaire, et, pour ce faire, il ne saurait y avoir de limite à la violence'
GIAP, Commandant en chef de l'armée Vietnamienne. <- yes un communiste, vous savez ceux qui ont foutu une raclée aux yankees ....
Tout çà pour dire qu'avec une attitude très 'politiquement correcte' , très mode , les fameux supporters de Linux subissent quotidiennement les assauts des vendus au libéralisme outrancier de Microsoft, tellement frustés par leur incompétence que eux n'hésitent pas à utiliser la violence verbale, la désinformation, le troll 'linux attitude' servant à démontrer le peu de cohérence éxistant dans le monde libre etc...
Bref tout seul dans mon coin j'ai décider depuis longtemps de chier sur la gueule de ces connards, de les faire virer des boites partout ou j'ai pu le faire, sans une once d'hésitation ou de scrupules. La guerre c'est la guerre, et c'est bien cela dont l'on parle! A quand un linuxfr offensive ? qui attaque, demollit, isans concessions au ni consensus mou de merde ?
Youpie, je sent que si les modérateurs laissent passer çà je vais me faire de nouveaux et nombreux amis! Je vais enfin pouvoir m'amuser !
KDO, qui emmerde tout utilisateur de logiciel Microsoft (les autres on s'en occupera plus tard)
[^] # Re: C'est quoi ce cirque ?
Posté par KDO . En réponse à la dépêche Opportunimètre Logiciel Libre. Évalué à 0.
Bref tout çà pour dire que la philo du libre n'implique pas forcément la communauté du libre, elle satisfait tout aussi bien à la notion d'anarchisme (au sens non galvaudé, c'est à dire libertaire) et une association ne vaut pas mieux qu'un partit politique.
Ni Dieux, Ni maitres !
[^] # Re: FUD : Linux va respirer
Posté par KDO . En réponse à la dépêche FUD : Linux va respirer. Évalué à 1.
Ce n'est pas un biz, mais çà paye le serveur sur lequel tourne PHPDébutant gratuitement hein. Et nous nous n'allons pas mendier notre hébergement.
KDO
[^] # Re: FUD : Linux va respirer
Posté par KDO . En réponse à la dépêche FUD : Linux va respirer. Évalué à 1.
- Personnelement, l'open source en entreprise n'est pas mon soucis majeur. La rentabilité non plus. Donc moi je suis plutot content que ce soit ainsi. -
Oui, il est là le problème, c'est bien ce que je dis. L'informatique n'est pas restreinte à votre petit monde élitiste prompt à donner des leçons.
- Si j'ai bien suivi (je peux me tromper) J2EE et .NET ont ou vont faire l'objet d'implementation libres (Mono pour .net non ?).-
Visiblement vous n'avez pas suivi la levée de bouclier conte M.De ICAZA à propos de MONO... qui n'est qu'un compromission et une acceptation d'une technologie qui restera de toutes façons verrouillée par son créateur (ce qui n'est pas le cas de J2EE).
- Je ne suis pas d'accord avec vous...-
Tout à fait votre droit. Mais j'appelle cela etre aveugle. Il est clair qu'un tel FUD en provenance de Microsoft est bel et bien une attaque contre le logiciel libre, et le dernier Halloween le confirme: Plus d'attaque frontale (le retout est négatif), Microsoft attaque donc par la bande, car les vrais enjeux ce ne sont pas les boutonneux sous Linux qui se la jouent mais bel et bien le monde de l'entreprise (Open Office, serveurs d'applications etc... le VRAI monde quoi).
- Definition de défenseurs de Linux SVP ? Pourquoi voulez vous que l'on défende Linux ? -
1) ceux qui font tout pour que Linux se repande et ne soit plus reservé aux
3L33Tz qui ne jurent que par Debian et crachent sur RH parce qu'il détestent l'idée qu'on puisse toucher à leur joujou et se faire de l'argent.
2) Et oui, c'est une bonne question... pourquoi defendre Linux quand on est sur un site Linux hein? c'est bete quand meme. Mais bon dans le consensus mou et politiquement correct c'est sur çà fait tache de dire que c'est la guerre entre deux conception du monde, moi je ne prend pas gants avec un ennemi: qu'il crève. point.
- quel est le rapport entre Linux et XML, ou JAva/.Net et XML ? -
Le meme niveau égocentrique et puéril des gens sur ce forum : XML c 'est 'à la mode', c'est donc commercial, c'est de la merde ! Et le meme DESERT l'année derniere au forum XML coté défenseurs du libre qui ont bien laissé la place à Microsoft ou autres de ses valets. Du reste il n'y a qu'a regarder le désastre que fut la Linux Expo (bon les petits gars avec des tee-shirts
KDE etaient bien sympa quand même) pour se rendre compte que le LL a du mal à devenir adulte (je généralise pas).
- Ici c'est un site d'information avant tout. De plus il n'est pas basé sur le commerce(pub, cotisation etc ...), pourquoi parlerais t'on d'argent ? -
Encore une fois le Halloween nouveau vient à mon secours : un des critères avancé par les sondés en faveur de Linux est le TCO, TCO mis plusieurs fois en avant sur ce site même dans plusieurs articles sur l'implémentation à base de LL dans des ecoles, universités , petites entreprises.... Il n'y aurait donc qu'un coté 'pognon' intéressant ? c'est de l'argumentation sélective donc ?
- Qu'est ce que le stade anal a à voir avec Linux/J2EE/.Net et la choucroute ? -
allez savoir hein !
KDO
# Re: FUD : Linux va respirer
Posté par KDO . En réponse à la dépêche FUD : Linux va respirer. Évalué à 1.
Aie aie aie...
Les reactions à propos de cette news me désolent et me confortent dans mon idée que le mouvement open source est 'défendu' par une bande de pubères incompétents, d'universitaires tout justes bon à discourir, et à théoriser mais incapables (çà va avec la fonction remarquez) de 'penser' que l'informatique c'est aussi du développement professionnel dont le but est la rentabilité.
Je signale en passant qu'on ne me taxera pas d'anti-PHP ici, étant le rédacteur en chef de ZePHPmag, un webzine payant! mensuel en PDF sur ce langage. Webzine dont les petits rigolos nous avait annoncé que nous n'en vendrions pas un seul vu que tout sur internet est gratuit (arf) et qui en est à son 11eme mois de vente (plus de 1500 exemplaires vendus depuis le debut).
Cette parenthèse fermée, le fait que J2EE puisse poser un problème de perfs face à .NET aurait bel et bien était un mauvais coup contre le logiciel libre, ne serait ce (pour les ignares qui se pavannent sur les forums de linuxfr et dont je continue à penser que pas mal sont des taupes frustrées pro-microsoft) pour la raison que beaucoup de projets open-source tournent autour de java (une simple recherche sur freshmeat devrait leur nettoyer ce qu'il ont entre les oreilles...).
Alors, le fait même que cette technologie qui fonctionne très bien sur toutes les plateformes open-source et dont cet aspect est largement développé sur des sites professionnels à priori hostiles , que cette technologie dont la maitrise est un atout pour toute recherche d'emploi (le nombre d'offre est faramineux dans ce domaine) puisse être inférieure à plusieurs niveaux face à celle de .NET aurait été calamiteux pour la communauté.
Mais bon, visiblement je crois que les vrais défenseurs de Linux ne se trouvent pas ici, pas plus qu'on les verra au forum XML à mon avis; ils n'ont que des critiques à émettre, à se vautrer dans les fabuleuses lignes de commande sous Emacs et attrapent de l'urticaire dès qu'ils entendent parler d'argent. hummm scatologique tout çà dirait Mr Freud.
KDO
[^] # Re: anti RH, ouaip, c'est à la mode
Posté par KDO . En réponse à la dépêche Bero quitte RedHat. Évalué à -2.
# anti RH, ouaip, c'est à la mode
Posté par KDO . En réponse à la dépêche Bero quitte RedHat. Évalué à -7.
2) Pire c'est ricain
3) OOOPS il font du fric eux (enfin ils mendient pas des souscriptions)
Bref, rien qu'avec çà sont mal barrés les pauvres 8-).
Dommage qu'ici les gens semblent se tromper d'ennemis, je me demande même s'ils ne seraient pas à la solde de qui vous savez ces sois-disant défenseurs du libre qui hurlent au scandale dès qu'une entreprise essaye d'amener Nux au niveau grand public.
En attendant je suis au moins d'accord sur un point, RH devrait laisser tomber définitivement KDE, c'est la raison principale pour laquelle je DL les ISO et que je ne veut pas payer pour KDE.
De plus Gnome étant un vrai projet GNU contrairement à KDtruc, je m'étonnes d'entendre ces pubers parler de 'Libre' et de 'GPL'...
Bref, salutations de la part d'un vieux cons qui gagne (très bien) sa vie en installant du RH chez ses clients, et qui ne bosse que sous Gnome.
KDO Is Not KDE
PS: arf! comparer Mozilla à Konqueror... à mourir de rire !-))