KDYY4RF a écrit 23 commentaires

Pour 1% du prix d'un mainframe, il y a déjà moyen de se composer un cluster de calcule assez solide

Un mainframe n'est _pas_ conçu pour faire du calcul mais de l'I/O.

De plus beaucoup de choses encore jeune sur serveur sont déja la norme sur mainframe (virtualisation, cluster par ex)

kdyy4rf

Pas les derniers modèles. Les HMC sont passés sous linux que se soit pour les mainframes, les pseries ou les boites de disques.

kdyy4rf

Comme ca, tu auras un mainframe a la maison. A toi les joies de JES2, VTAM et TSO :

Pour l'emulateur S/390 avec la distrib MVS et les instructions pour le lancer :
http://www.bsp-gmbh.com/turnkey/index.html

Et après, quand tu seras a l'aise, tu peux te lancer dans l'installation de VM (machines virtuelles sur architecture S/370)

kdyy4rf

IBM : Imitation of Bull Machine
Ce sobriquet date de l'epoque des gamma 60 et autre IBM S/360

kdyy4rf

Les cheques de 15 euros et moins doivent etre accepté par la banque sans agios (c'est la loi) donc ton exemple ne fonctionne pas.

kdyy4rf

Ici, c'est REXX, CLIST et JCL :)

Oups, j'ai mal lu, c'est bien 178Go/s pour le bus d'interconnexion.

Les processeurs des mainframes IBM ne sont pas des power 5 (il ne faut pas confondre mainframe et pSeries) Leur domaine d'utilisation ne necessite pas une puissance de calcul enorme mais plutot de pouvoir faire un nombres I/O consequent.

L'exemple que tu donnes, c'est un developpement sur mesure de A à Z (jusqu'au filesystem) et combien de personnes pour maintenir l'architecture ?

Avec un mainframe, on est plutot dans un contexte d'informatique de gestion. Avec tes 400 serveurs, quel architecture utilises tu pour repartir efficacement ta charge : un ensemble de serveur par fonction (bdd, serveur d'appli, batch, ..) ou par appli ? Comment ca se comporte en cas de probleme sur un composant ? Est-ce facile de diagnostiquer ?

Apres, l'utilisation du mainframe se justifie aussi par la presence de l'existant (CICS, IMS, COBOL et JCL). Les projets de migration vers mainframe concerne uniquement de la consolidation de serveurs vers zLinux (la pub IBM ou les flics debarquent dans la slle machine parce que les ordis on disparu), rarement vers des OS mainframes type z/OS (je connais juste une banque qui est passé d'unix à MVS)

Brest est pas mal non plus, il manque pas grand chose pour que je vois ma voiture sur le parking du boulot. A quand la mise a jour en temps réel :)

Il y a des "grand reporter" a 01 informatique aussi ...

Il faut savait qu'IBM lui meme utilise encore beaucoup d'OS/2 en interne : les controleurs de console 2074, les HMC (Hardware Managment Console) et, il me semble les Supports Elements (les thinkpad que l'on trouve dans les zSeries).

Dans la séries des terminaux de caisse et de magasin que l'on s'étonne de voir encore, il y a :
- Darty en natif 3270 avec un bon vieux CICS.
- BUT, sous VMS avec des programmes en DIBOL (le message d'erreur que j'ai vu est typique du dibol)
- Go Sport, avec un SCO Unix
- Bricodepot, sous VMS (normal, meme SI que Casto)
- Crédit Lyonnais. en DOS !!!
- Géant, en 5250, donc de l'AS/400 derriere.

Si ton alternateur doit fournir plus en sortie, il va forcement consommer plus en entree.

J'avais fait ca au debut, c'est nettement moins reactif (ok j'etais en 10Mbits/s).

L'avantage de la solution du multi-head, c'est que tu peux continuer a profiter de l'acceleration graphique (film et 3D)

Salut,

J'ai fait ca a l'epoque ou ma copine n'avais pas de PC. Ma config etait la suivante :
- PIII 500Mhz
- 384Mo de RAM
- une TNT2
- deux G200
- 2 ecrans 20p a frequence fixe
- 1 ecran 17p multifrequence
- 1 clavier/souris PS/2
- 1 clavier/souris USB

J'ai pu faire une combinaison 2 19p en xinerama et le 17p en second utilisateur :)

J'ai eu a patcher xfree86 pour avoir un second binaire qui utilise le clavier usb avec le driver usb input (il ne faut pas utiliser le driver usb-keyboard). Le patch doit etre sur le net, c'est sur le site d'un bresilien si mes souvenirs sont exacts.

Ca fonctionnait bien pour l'utilisation que nous en avions. Elle utilisait KDE et moi windowmaker.

d'EVE ou de LSE sous OpenVMS

dans mes bras !!!!

Dans la banque ou je bosse, les developpements web _doivent_ etre explicitement testé avec IE et firefox.

Comme quoi ca change.

Elle est spécifique a la libc (et c'est bien dommage je trouve)

Euh, il n'y a pas que ca.
Un agent de supervision, une pile IP ou SNA pour dialoguer avec le serveur/mainframe, un scanner de cheque pour les bornes qui font des remise de cheque.

Alors pourquoi se faire chier avec un developpement spécifique alors qu'un bete PC suffit. Et franchement, c pas de mettre un PC qui fait le cout du GAB !

Tu es a quel fédération ?

essaye http://www.dupeux.net/bridge-decnet/(...) Ca realise un bridge d'un reseau decnet via un tunnel UDP. Il y a une partie spécifique à decnet (calcul des adresses MAC en fonction des adresses decnet).

D'après ce que j'ai compris de ton post, tu veux mettre plusieurs cartes mère dans un meme boitier, installer une solution de clustering / virtualisation et y coller l'etiquette mainframe.

- C'est vrai qu'on peut faire de la consolidation sur mainframe (via z/linux) mais on a bien 1 machines (multi processeur certes) sur laquelle on fait tourner plusieurs partitions (jusqu'à 15 avec PR/SM ou plus avec z/VM).
- Dans ton cas, tu as n machines sur lequels tu fait tourner m OS, le tout dans la meme boite.

Une machine qui permet de créer des machines virtuelles, j'apelle ca une "solution de consolidation de serveurs", surement pas un mainframe.

KDYY4RF

PS : mainframe rulez

ca n'a rien a voir.

Un mainframe n'est pas une machine massivement parallèle. Sa spécialité, c'est plutot les entrées/sorties.

Tu devrais trouver ton bonheur dans les redbooks, notamment celui la :

http://publib-b.boulder.ibm.com/Redbooks.nsf/RedbookAbstracts/sg246(...)