Oups, j'ai mal lu, c'est bien 178Go/s pour le bus d'interconnexion.
Les processeurs des mainframes IBM ne sont pas des power 5 (il ne faut pas confondre mainframe et pSeries) Leur domaine d'utilisation ne necessite pas une puissance de calcul enorme mais plutot de pouvoir faire un nombres I/O consequent.
L'exemple que tu donnes, c'est un developpement sur mesure de A à Z (jusqu'au filesystem) et combien de personnes pour maintenir l'architecture ?
Avec un mainframe, on est plutot dans un contexte d'informatique de gestion. Avec tes 400 serveurs, quel architecture utilises tu pour repartir efficacement ta charge : un ensemble de serveur par fonction (bdd, serveur d'appli, batch, ..) ou par appli ? Comment ca se comporte en cas de probleme sur un composant ? Est-ce facile de diagnostiquer ?
Apres, l'utilisation du mainframe se justifie aussi par la presence de l'existant (CICS, IMS, COBOL et JCL). Les projets de migration vers mainframe concerne uniquement de la consolidation de serveurs vers zLinux (la pub IBM ou les flics debarquent dans la slle machine parce que les ordis on disparu), rarement vers des OS mainframes type z/OS (je connais juste une banque qui est passé d'unix à MVS)
Il faut savait qu'IBM lui meme utilise encore beaucoup d'OS/2 en interne : les controleurs de console 2074, les HMC (Hardware Managment Console) et, il me semble les Supports Elements (les thinkpad que l'on trouve dans les zSeries).
Dans la séries des terminaux de caisse et de magasin que l'on s'étonne de voir encore, il y a :
- Darty en natif 3270 avec un bon vieux CICS.
- BUT, sous VMS avec des programmes en DIBOL (le message d'erreur que j'ai vu est typique du dibol)
- Go Sport, avec un SCO Unix
- Bricodepot, sous VMS (normal, meme SI que Casto)
- Crédit Lyonnais. en DOS !!!
- Géant, en 5250, donc de l'AS/400 derriere.
J'ai fait ca a l'epoque ou ma copine n'avais pas de PC. Ma config etait la suivante :
- PIII 500Mhz
- 384Mo de RAM
- une TNT2
- deux G200
- 2 ecrans 20p a frequence fixe
- 1 ecran 17p multifrequence
- 1 clavier/souris PS/2
- 1 clavier/souris USB
J'ai pu faire une combinaison 2 19p en xinerama et le 17p en second utilisateur :)
J'ai eu a patcher xfree86 pour avoir un second binaire qui utilise le clavier usb avec le driver usb input (il ne faut pas utiliser le driver usb-keyboard). Le patch doit etre sur le net, c'est sur le site d'un bresilien si mes souvenirs sont exacts.
Ca fonctionnait bien pour l'utilisation que nous en avions. Elle utilisait KDE et moi windowmaker.
Euh, il n'y a pas que ca.
Un agent de supervision, une pile IP ou SNA pour dialoguer avec le serveur/mainframe, un scanner de cheque pour les bornes qui font des remise de cheque.
Alors pourquoi se faire chier avec un developpement spécifique alors qu'un bete PC suffit. Et franchement, c pas de mettre un PC qui fait le cout du GAB !
essaye http://www.dupeux.net/bridge-decnet/(...) Ca realise un bridge d'un reseau decnet via un tunnel UDP. Il y a une partie spécifique à decnet (calcul des adresses MAC en fonction des adresses decnet).
D'après ce que j'ai compris de ton post, tu veux mettre plusieurs cartes mère dans un meme boitier, installer une solution de clustering / virtualisation et y coller l'etiquette mainframe.
- C'est vrai qu'on peut faire de la consolidation sur mainframe (via z/linux) mais on a bien 1 machines (multi processeur certes) sur laquelle on fait tourner plusieurs partitions (jusqu'à 15 avec PR/SM ou plus avec z/VM).
- Dans ton cas, tu as n machines sur lequels tu fait tourner m OS, le tout dans la meme boite.
Une machine qui permet de créer des machines virtuelles, j'apelle ca une "solution de consolidation de serveurs", surement pas un mainframe.
[^] # Re: Témoignage
Posté par KDYY4RF . En réponse à la dépêche Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?. Évalué à 5.
Un mainframe n'est _pas_ conçu pour faire du calcul mais de l'I/O.
De plus beaucoup de choses encore jeune sur serveur sont déja la norme sur mainframe (virtualisation, cluster par ex)
kdyy4rf
[^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 1.
kdyy4rf
# MVS
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Aux "Christophe Colomb" du libre et du geekisme.... Évalué à 3.
Pour l'emulateur S/390 avec la distrib MVS et les instructions pour le lancer :
http://www.bsp-gmbh.com/turnkey/index.html
Et après, quand tu seras a l'aise, tu peux te lancer dans l'installation de VM (machines virtuelles sur architecture S/370)
kdyy4rf
[^] # Re: BULL = IBM
Posté par KDYY4RF . En réponse à la dépêche Le CEA reçoit le supercalculateur le plus puissant d'Europe : TERA-10 conçu par Bull (sous Linux!). Évalué à 8.
Ce sobriquet date de l'epoque des gamma 60 et autre IBM S/360
kdyy4rf
[^] # Re: Un autre truc à verifier dans ce cas là
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 2.
kdyy4rf
[^] # Re: Économies...
Posté par KDYY4RF . En réponse à la dépêche Revue de Presse - septembre 2005. Évalué à 0.
[^] # Re: 'tention !
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 1.
Les processeurs des mainframes IBM ne sont pas des power 5 (il ne faut pas confondre mainframe et pSeries) Leur domaine d'utilisation ne necessite pas une puissance de calcul enorme mais plutot de pouvoir faire un nombres I/O consequent.
[^] # Re: 'tention !
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 2.
Avec un mainframe, on est plutot dans un contexte d'informatique de gestion. Avec tes 400 serveurs, quel architecture utilises tu pour repartir efficacement ta charge : un ensemble de serveur par fonction (bdd, serveur d'appli, batch, ..) ou par appli ? Comment ca se comporte en cas de probleme sur un composant ? Est-ce facile de diagnostiquer ?
Apres, l'utilisation du mainframe se justifie aussi par la presence de l'existant (CICS, IMS, COBOL et JCL). Les projets de migration vers mainframe concerne uniquement de la consolidation de serveurs vers zLinux (la pub IBM ou les flics debarquent dans la slle machine parce que les ordis on disparu), rarement vers des OS mainframes type z/OS (je connais juste une banque qui est passé d'unix à MVS)
[^] # Re: Ya du boulot
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Google maps. Évalué à 3.
[^] # Re: Les journalistes ... quels journalistes ?
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Florence Aubenas & son guide liberés. Évalué à 1.
# Les terminaux atypiques
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Les (vieux) automates de la SNCF tournent sous.... Évalué à 4.
Dans la séries des terminaux de caisse et de magasin que l'on s'étonne de voir encore, il y a :
- Darty en natif 3270 avec un bon vieux CICS.
- BUT, sous VMS avec des programmes en DIBOL (le message d'erreur que j'ai vu est typique du dibol)
- Go Sport, avec un SCO Unix
- Bricodepot, sous VMS (normal, meme SI que Casto)
- Crédit Lyonnais. en DOS !!!
- Géant, en 5250, donc de l'AS/400 derriere.
[^] # Re: Plein les fouilles
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2005. Évalué à 1.
[^] # Re: Séparer le serveur et les terminaux
Posté par KDYY4RF . En réponse au message 3 PC pour 2 ou un seul PC ?. Évalué à 3.
L'avantage de la solution du multi-head, c'est que tu peux continuer a profiter de l'acceleration graphique (film et 3D)
# Je l'ai fait
Posté par KDYY4RF . En réponse au message 3 PC pour 2 ou un seul PC ?. Évalué à 4.
J'ai fait ca a l'epoque ou ma copine n'avais pas de PC. Ma config etait la suivante :
- PIII 500Mhz
- 384Mo de RAM
- une TNT2
- deux G200
- 2 ecrans 20p a frequence fixe
- 1 ecran 17p multifrequence
- 1 clavier/souris PS/2
- 1 clavier/souris USB
J'ai pu faire une combinaison 2 19p en xinerama et le 17p en second utilisateur :)
J'ai eu a patcher xfree86 pour avoir un second binaire qui utilise le clavier usb avec le driver usb input (il ne faut pas utiliser le driver usb-keyboard). Le patch doit etre sur le net, c'est sur le site d'un bresilien si mes souvenirs sont exacts.
Ca fonctionnait bien pour l'utilisation que nous en avions. Elle utilisait KDE et moi windowmaker.
[^] # Re: Les deux pieds dans le plat
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Les éditeurs de texte. Deux religions dominantes.. Évalué à 1.
dans mes bras !!!!
# c'est pas partout
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal En colère.... Évalué à 1.
Comme quoi ca change.
# oui mais ....
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Asprintf. Évalué à -1.
[^] # Re: Bon Rien à voir avec les précédents commentaires, mais tant pis
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal une histoire de RIB.... Évalué à 3.
Un agent de supervision, une pile IP ou SNA pour dialoguer avec le serveur/mainframe, un scanner de cheque pour les bornes qui font des remise de cheque.
Alors pourquoi se faire chier avec un developpement spécifique alors qu'un bete PC suffit. Et franchement, c pas de mettre un PC qui fait le cout du GAB !
# t'es où ?
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal une histoire de RIB.... Évalué à 0.
# regarde ca
Posté par KDYY4RF . En réponse au message routage MAC. Évalué à 2.
[^] # Re: mainframe != cluster
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Mainframe à partir de PC ?. Évalué à 2.
- C'est vrai qu'on peut faire de la consolidation sur mainframe (via z/linux) mais on a bien 1 machines (multi processeur certes) sur laquelle on fait tourner plusieurs partitions (jusqu'à 15 avec PR/SM ou plus avec z/VM).
- Dans ton cas, tu as n machines sur lequels tu fait tourner m OS, le tout dans la meme boite.
Une machine qui permet de créer des machines virtuelles, j'apelle ca une "solution de consolidation de serveurs", surement pas un mainframe.
KDYY4RF
PS : mainframe rulez
# mainframe != cluster
Posté par KDYY4RF . En réponse au journal Mainframe à partir de PC ?. Évalué à 1.
Un mainframe n'est pas une machine massivement parallèle. Sa spécialité, c'est plutot les entrées/sorties.
[^] # Re: CPU dans les Mainframes
Posté par KDYY4RF . En réponse à la dépêche Linux devient massivement multiprocesseurs. Évalué à 1.
http://publib-b.boulder.ibm.com/Redbooks.nsf/RedbookAbstracts/sg246(...)