Khaos a écrit 42 commentaires

Si aucun candidat ne lui convient, alors il vote blanc.
S'il ne va pas voter du tout, alors il est d'accord avec le résultat quel qu'il soit.

(Rappel : http://blog.chaosklub.com/post/2011/03/22/Mode-d-emploi-d-un-bulletin-de-vote )

C'est pourtant simple.

Donc là il dit qu'il ne va pas voter, donc effectivement il sera malvenu qu'il se plaigne ensuite du résultat.

Spéculer sur un risque et produire de la valeur, ce sont bien deux choses différentes non ?

Je maintiens que quelque soit la méthode utilisée je n'ai à aucun moment produit une valeur d'effort/travail/ce que tu veux, équivalente à la tablette que je me suis offerte.

Alors que lorsque je paye cette même tablette en euros, et bien j'ai effectué un travail au préalable qui m'a permis de gagner les dits euros.

Le marché équilibre ensuite les écarts entre la valeur de mon travail et celui du constructeur en définissant le prix.

Pour les bitcoins le principe de spéculation est bien supérieur au principe d'équilibrage, on a donc une valeur du bitcoin sans réalité avec l'effort fourni.

Tu as des beaux graphes là dessus ? Parce qu'autant que je puisse en juger, l'évolution n'est pas très linéaire mais plutôt exponentielle (plus de monde, plus de puissance, etc…)

Donc l'assèchement me parait arriver beaucoup plus vite que ça. (mais je n'ai pas de chiffres non plus, c'est juste un ressenti)

C'est grâce au mineurs que le système fonctione, et les mineurs sont récompensés avec une petite somme. (À comparer avec les employés des banques)

C'est là où à mon sens reside le futur crash du bitcoin. Actuellement la récompense est tout sauf petite (puisque il y a les commissions sur les transactions mais aussi et surtout la découverte de nouveau bitcoin)

A terme, lorsqu'il ne restera que les coms sur transaction, je parie personnellement sur un écroulement total du système.

Quand bien même j'aurais agi sur mon ordinateur, les valeurs n'ont strictement rien à voir.

Les ordinateurs fonctionnaient déjà avant l'arrivée des Bitcoins. L'effort est nul (enfin pas totalement, tu payes l'électricité avec de l'argent réel que tu as gagné avec des efforts réels)

L'effort total engagé pour produire tes bitcoins n'a aucune commune mesure avec l'effort engagé pour produire la tablette.

Donc plus tu achètes avec, plus tu "voles" le producteur. (tu échanges de la valeur contre du rien)

C'est le principe de la spéculation et comme on le sait ça fait beaucoup de bien à l'économie actuelle.

Bref dans tous ça de l'argent transformé en bitcoin n'est plus traçable (c'est une fonctionnalité de base du bitcoin)

Absolument pas.

La totalité du parcours des bitcoins est traçable.
C'est lors de la transformation argent->bitcoin elle-même que l'on perd (ou non) la trace.

Je peux t'assurer que si tu as de l'argent "sale", tu le transformes en bitcoin sur bitcoin-central.net par exemple, et ensuite dans l'autre sens avec une autre identité, tu es de bout en bout traçable. Tu n'as rien blanchi du tout.

Ce qui te permet de "blanchir" l'argent c'est justement les faiblesses dans la traçabilité de l'argent réel.

Ou moins extrême : créer de la valeur à partir de rien.

Typiquement ce que j'ai fait. Je me suis acheté une tablette il y a une semaine en utilisant des bitcoins pour lesquels je n'ai pas dépensé un centime (oui pas un centime, cf mon blog)

Ce qui prouve 2 choses :
- que Bitcoin c'est sympa ("youpi j'ai gagné de sous")
- que Bitcoin est totalement stupide ("J'ai échangé une tablette qui a couté un effort à construire, contre quelque chose qui ne m'a pas couté un effort équivalent.")

Depuis que j'utilise des bitcoins j'ai :

• créé des bitcoins (= alternative à la banque de france)
• observé et profiter du cours du bitcoin (= alternative à la bourse)
• acheté un truc sur un site marchand (= alternative à la CB)
• transféré des fonds entre amis (= alternative aux virements bancaire)

Non, vraiment, alternative aux billets je vois pas. (ce qui n’empêche pas les bitcoins d'être sympathique pour plein de trucs hein)

Il a dit alternative aux billets, pas alternative au marché spéculatif boursier.

Les gens ne comprennent rien à l'économie parce que pour commencer ils ne comprennent rien aux mathématiques.

Et sans la rigueur formelle des démonstrations, l'économie c'est juste de la statistique (et de la mauvaise en plus)

S'il y a bien des gens qui savent utiliser Internet ce sont tous les acteurs liés à l'industrie du sexe et du porno.

Leur mettre des bâtons dans les roues en cherchant à les filtrer c'est donc pousser tous ces gens à mettre leur compétences techniques au service des solutions anti-censure.

Bref une bien bonne nouvelle pour les défenseurs du libre.

On pourrait, je sais pas, leur expliquer que quand c'est écrit "attention cette connexion est potentiellement dangereuse, voulez-vous continuer" il faut réfléchir à 2 fois avant de cliquer sur OK ?

Ou juste leur apprendre à lire en fait.

Mais sinon on peut aussi déployer tout un arsenal technique pour protéger les gens de leur propre bêtise. Ça coûte plus cher, ça ne marche pas vraiment, mais c'est toujours étrangement la solution choisie.

Disons un serveur "coffre-fort" de données. Mais oui, des machines contenant des données sensibles mais non connectées c'est plutôt rare.

Le "airgap" aussi : il faut une carte son, des haut parleurs, pas de murs, une machine isolée mais pas trop pour l'infection de départ, etc…

En gros ça exclut déjà tout ce qui ressemble de près ou de loin à un serveur de données.

Mais bon pourquoi pas dans l'hypothèse d'une opération d'espionnage industriel craftée avec amour.

A mon humble avis, pour chaque situation où la méthode airgap est possible il doit y avoir au moins une autre méthode plus efficace pour obtenir le même résultat sur la même cible.

Je comprends bien ce cas de figure mais comment tu l'infectes justement ta machine isolée dont tu veux extraire les données ? En brisant l'isolement par une clé usb infectée ? Ben dans ce cas tu embarques tout sur la clé tu as une bien meilleure chance de réussite (et d'intégrité des données) qu'un airgap vers un poste externe.

C'est bien beau les ultrasons mais comment le virus m'incite à allumer mon micro et lancer le logiciel de réception du signal ?

Il me susurre à l'oreille en imitant la voix d'Angelina ? Il bricole subliminalement mes neurones ?

Ah non je sais il suffit d'avoir sur le récepteur un virus ouvrant le canal de réception pour le virus. …Oh wait…

Bonjour,

Je viens de m'inscrire expressément pour pouvoir répondre à ce journal après des années de lecture passive donc déjà : bravo, bande de fourbes manipulateurs, j'ai fini par craquer.

Or donc, je te propose juste ça si tu veux : Un hébergement, entièrement gratuit, sans pub (mieux, avec la pub que tu veux en fait, si tu en veux), moteur que tu veux (j'ai du wordpress, j'ai du dotclear, et plein de cms), contenu que tu veux, tous les droits sur ton moteur (tu es admin complet de ton blog) et c'est moi qui fait l'install initiale donc même pas besoin de se prendre la tête

Les seuls contraintes ? php/mysql et pas me bouffer toutes mes ressources (mais il y a de la marge)

Pourquoi je fais ça ? Parce que je suis comme ça.

Accessoirement c'est valable pour toutes autres personnes intéressées.

Tout ceux que j'héberge déjà sont là : http://www.chaosklub.com et plus spécifiquement moi je suis là : http://blog.chaosklub.com

Sur ce, je retourne faire semblant de croire que je n'ai pas cédé et que je ne me suis pas inscrit.