>>Tu passes sous silence le fait que GNU/Linux n'est qu'une vulgaire solution d'attente jusqu'à ce que GNU/Hurd soit utilisable en prod. <<
T'es pas au courant? Hurd est un tel sac de noeuds qu'il a été abandonné. RMS a décidé de programmer un nouveau micro-noyau à partir du source d'Emacs, et la coquille (shell) va comprendre les instruction lisp. Imagine le pied: C-x M-s je lance le shell, M-x j'ai le prompt, et (define-structure gnuemacs.shell.directory (export content)) me montre le contenu du répertoire! Et il y a même un keybinding C-r C-M-S-a S-d pour aller plus vite!
C'est lamentable un tel lancer de troll. Surtout qu'il n'y a qu'un gestionnaire de fenêtre qui mérite d'être appelé gestionnaire de fenêtre: c'est Ratpoison. Les autres, comme Window Maker, ne sont là que pour aider les gens à décourvrir Linux.
PS: le lancer de troll devrait être interdit. Pauvres trolls... quand je pense à ceux qui vivent dans le bois près de chez moi... Ça me révolte.
Ici en Suède, ils ont tenté de faire une expérience sembable, avec la carte Cash. Ça a été un échec retentissant. Faut pas se faire de bile, ça sera la même chose avec monémachin.
Dammit! Il suffit d'un rechargement et la news à complètement changé! C'est pas mal, il y avait une horrible faute d'orthographe dans un lien de la news ancienne formule (le "dosier").
La différence entre geek et nerd est d'ordre mystique; elle est du même type que celle entre disciple et illuminé.
Le geek c'est celui qui est sur la voie de l'illumination nerdique. Il montre qu'il est en recherche nerdique en mettant des T-shirt GNU, et met des chaussettes avec ses sandales. Le nerd, lui, a eu cette illumination. En conséquence, il comprend que son enveloppe charnelle ne sert à rien, et commence à la mépriser en la négligeant (barbe, ventre); il comprend aussi que le monde autour n'est qu'une illusion, et commence à s'en détacher aussi (boîtes de pizzas et cannettes qui s'accumulent par terre à droite de l'ordi).
En quoi consiste l'illumination nerdique? Ce n'est pas facile, les nerds ne veulent pas partager leur secret; on pense généralement qu'il s'agit d'une rencontre personnelle avec l'esprit de cornu de GNU, qui se manifeste lors d'une reconfiguration intensive d'Emacs.
Mea culpa! Honte à moi! Promis, je ne le ferais plus :)
C'était juste que j'ai changé de distro (Slackware RuLeZ maintenant), j'avais déjà mes habitudes sous XFce4 et pas trop envie de retourner sous XFce3... Alors je me suis dit pourquoi pas tester d'autres trucs :) Bon, j'ai testé du lourd (KDE et Gnome) pendant quelques jours, le temps que je reconfigure tout, et ensuite XFce4 est revenue (comme la lumière).
Depuis j'ai lu un article intéressant sur Ratpoison, j'ai testé et c'est bien (TM). Mais, AMHA, XFce4, c'est quand même mieux (R).
Ça a été la même surprise pour moi avec KDE 3.01 sur ma Slackware. C'est 'achment plus rapide que la 2.1. Ceci dit, KDE c'est pas mon truc. Moi je suis habituellement sur XFce4 et en ce moment j'essaie Ratpoison, qui est bien sympa.
Une question hors-sujet, mais ça me trotte dans la tête depuis quelque temps: quel est le rapport/les différences entre Afterstep, WindowMaker et GNUstep?
Je ne l'ai jamais essayé celui là, mais j'aime bien l'humour du site:
Section Aknowledgements: The disappearing title-bars that lwm used to sport came about from a misunderstanding of BeOS' method of iconizing windows, and were removed when I decided that they were an annoying gimmick.
Screenshot: Due to popular demand (i.e. one person asked for a full-sized picture showing lwm in action), the picture below (titled ``The Author as a Young Man'') shows a typical session with lwm.
XFce 4 est en plein développement. Le WM est stable, mais pas le panel. C'est tourne avec GTK2, c'est plus joli, et il peut y avoir des plugins. Je crois qu'il y a aussi un bon support de ROX.
Ben moi, je tourne avec ça. J'ai installé et testé d'autres WM, mais je reviens toujours à XFce.
C'est simple, rapide, stable. Que demander de plus? C'est dommage qu'il ne soit pas plus connu, surtout quand je vois les derniers screenshot Gnome et KDE, où souvent le panel Gnome et le Kicker (cékomsakilsapelle?) sont configuré à la XFce.
[^] # Re: Assez bonne performance trollistique...
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 1.
Au contraire, c'est très bien. Mais ça n'interdit pas de faire un peu d'humour sur la complexité de lisp et de certaines combinaisons au clavier.
[^] # Re: Assez bonne performance trollistique...
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 4.
T'es pas au courant? Hurd est un tel sac de noeuds qu'il a été abandonné. RMS a décidé de programmer un nouveau micro-noyau à partir du source d'Emacs, et la coquille (shell) va comprendre les instruction lisp. Imagine le pied: C-x M-s je lance le shell, M-x j'ai le prompt, et (define-structure gnuemacs.shell.directory (export content)) me montre le contenu du répertoire! Et il y a même un keybinding C-r C-M-S-a S-d pour aller plus vite!
[^] # Re: Sawfish 1.2 est là !
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sawfish 1.2 est là !. Évalué à 1.
<gros>test</gros troll>
PS: j'ai laissé tel quel pour que les lecteurs comprennent mon intention
PS aux programmeurs de daCode: posté sur Slackware 8.1/Mozilla 1.0
[^] # Re: Sawfish 1.2 est là !
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sawfish 1.2 est là !. Évalué à 1.
[^] # Re: Sawfish 1.2 est là !
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sawfish 1.2 est là !. Évalué à 0.
<gros>essai de gros troll</gros troll>
# Re: Sawfish 1.2 est là !
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sawfish 1.2 est là !. Évalué à -2.
C'est quoi ce troll??
Ratpoison, ça c'est un vrai gestionnaire de fenêtre. <gros>Tout le reste, c'est pour migrer vers Linux.</gros troll>
[^] # Re: WindowMaker a une faille de sécurité locale
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche WindowMaker a une faille de sécurité locale. Évalué à 1.
PS: le lancer de troll devrait être interdit. Pauvres trolls... quand je pense à ceux qui vivent dans le bois près de chez moi... Ça me révolte.
# Re: Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Euh...
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de la bergère au berger. Évalué à 1.
Vive la NSA!! et Atari RuLeZ /|\ !!!
# Re: Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-)
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-). Évalué à 1.
Mais... comment ce fait-ce ?
[^] # Re: c'est le discourt le plus abscon jamais lu sur linuxfr
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et des partenaires lancent CLIC, une distribution pour les grappes de calcul. Évalué à 1.
----->[]
# Re: Linux à Mayotte
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux à Mayotte. Évalué à 1.
C'était les deux centimes du professeur Korbinus.
[^] # Re: La foire aux geeks !
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La foire aux geeks !. Évalué à 1.
Le geek c'est celui qui est sur la voie de l'illumination nerdique. Il montre qu'il est en recherche nerdique en mettant des T-shirt GNU, et met des chaussettes avec ses sandales. Le nerd, lui, a eu cette illumination. En conséquence, il comprend que son enveloppe charnelle ne sert à rien, et commence à la mépriser en la négligeant (barbe, ventre); il comprend aussi que le monde autour n'est qu'une illusion, et commence à s'en détacher aussi (boîtes de pizzas et cannettes qui s'accumulent par terre à droite de l'ordi).
En quoi consiste l'illumination nerdique? Ce n'est pas facile, les nerds ne veulent pas partager leur secret; on pense généralement qu'il s'agit d'une rencontre personnelle avec l'esprit de cornu de GNU, qui se manifeste lors d'une reconfiguration intensive d'Emacs.
C'est compris?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.
Mea culpa! Honte à moi! Promis, je ne le ferais plus :)
C'était juste que j'ai changé de distro (Slackware RuLeZ maintenant), j'avais déjà mes habitudes sous XFce4 et pas trop envie de retourner sous XFce3... Alors je me suis dit pourquoi pas tester d'autres trucs :) Bon, j'ai testé du lourd (KDE et Gnome) pendant quelques jours, le temps que je reconfigure tout, et ensuite XFce4 est revenue (comme la lumière).
Depuis j'ai lu un article intéressant sur Ratpoison, j'ai testé et c'est bien (TM). Mais, AMHA, XFce4, c'est quand même mieux (R).
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 8.
J'avoue que suis un peu perdu...
HS: -1
[^] # Re: le champion incontesté : lwm
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 2.
Section Aknowledgements:
The disappearing title-bars that lwm used to sport came about from a misunderstanding of BeOS' method of iconizing windows, and were removed when I decided that they were an annoying gimmick.
Screenshot:
Due to popular demand (i.e. one person asked for a full-sized picture showing lwm in action), the picture below (titled ``The Author as a Young Man'') shows a typical session with lwm.
[^] # Re: xfwm ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 2.
Tu peux aller sur http://www.xfce.org(...) et http://xfce.sf.net(...) .
Screenshots (vieux!):
http://www.osnews.com/img/1240/xfwm4-snap1.jpg(...)
http://www.osnews.com/img/1240/xfwm4-snap2.jpg(...)
[^] # Re: xfwm ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 4.
C'est simple, rapide, stable. Que demander de plus? C'est dommage qu'il ne soit pas plus connu, surtout quand je vois les derniers screenshot Gnome et KDE, où souvent le panel Gnome et le Kicker (cékomsakilsapelle?) sont configuré à la XFce.
(1)http://korbinus.fr.st/scrshots.html(...) XFce
(2)http://beyond.tuxfamily.org/?act=view&id=7(...) KDE
(3)http://beyond.tuxfamily.org/?act=view&id=17(...) Gnome
XFce 4 est en gestation, si ça t'intéresse...
[^] # Errata
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau site pour les thèmes. Évalué à 3.
sans la virgule :p
# Thèmes pour gkrellm
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau site pour les thèmes. Évalué à 5.
[^] # Re: l'effet linuxfr ?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau site pour les thèmes. Évalué à 10.
Oui, mais pas les lecteurs de linuxfr qui cliquent sur le lien qui dirige vers Theme Depot. C'est leurs domaines qui sont loggés.
# Thème pour XFce?
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau site pour les thèmes. Évalué à 10.
J'en ai un sur mon site, venez à http://korbinus.fr.st/night.html(...) .
Je pense que d'ici une semaine j'en aurai mis un autre en ligne.
# Erreur 404
Posté par Korbinus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Sommet de Johannesburg en direct via daCode. Évalué à 0.